第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
台灣最早投入 TFT LCD 是在 1991 年。發展早期只有兩家小公司，且受困於 日本的技術屏障以及經營規模，一直無法有大格局的突破。直到 1998 年起，由於 經濟開始衰退，日本方才開始陸續釋出 TFT LCD 相關技術，以授權或技轉方式讓 技術開始擴散，此時方才有多家台灣廠商開始陸續積極投入 TFT LCD 這個行業。
經過多年的努力，政府也漸漸開始重視 TFT LCD 產業，並且在 2003 年提出
「兩兆雙星」五年國家經濟發展計畫，其中的兩兆，指的就是 IC(晶元代工)以及 TFT LCD(平面顯示器)，該計畫允諾提供各種資源，全力扶植該兩項產業，並祈厚 植國家產業資本，其中 TFT LCD 被看好是台灣下一個產值破兆的產業，繼晶元代 工之後下一個延續國家科技命脈的蓬勃生機。
如同 2008 年 6 月 4 日中華民國副總統蕭萬長先生出席「台灣科技百強1」頒 獎典禮時所言，當他在 2000 年旅美參訪麻省理工學院(MIT)時，有人告訴他「LCD 是未來的明星產業」，那時候他連「什麼是 LCD」都沒聽過；迄今不過短短 8 年 時間，台灣 LCD 產業已經蓬勃發展，不僅擁有友達(AUO)、奇美電(CMO)、華映 (CPT)、瀚宇彩晶(HannStar)以及群創(Innolux)等世界級大廠，台灣亦成為全球 TFT LCD 面板出貨量最大、獲利及營業額最高的平面顯示器重鎮。2007 年台灣整體平 面顯示器(Flat Panel Display, FPD2)產值首次超越韓國，奪得世界第一的占有率，整
1 「台灣科技一百強」是由美國商業週刊與台灣數位時代合作統計舉辦，從 2000 年起，每年針對 全球、台灣及中國三地科技公司評選「科技 100 強」，其評選方式係採：「營收」、「營收成長率」、
「股東權益報酬」、以及「投資報酬率」四項指標來進行評選，其中考慮公司規模差異，營收排名 加重 50%所得數字為指標的得分，其餘三項排名即為得分，加總之後，總分越低者，排名越前面，
選取出前一百家公司後，再依同樣標準重新排名計分得出最後榜單。全球部份，由美國商業週刊 自標準普爾公司取得五百家科技公司財務資料進行排名；台灣及中國部份，由數位時代雙週與「台 灣經濟新報社」合作，針對上市櫃的科技類股進行排名。參考：「台灣科技一百強 聯發科拿下榜 首」，中央社，2003 年 06 月 30 日，網址：http://www.nownews.com/2003/06/30/1066-1476241.htm，
上網日期：2008 年 06 月 05 日。
2 FPD 為 Flat Panel Display(一般中譯為平面顯示器)的英文縮寫，目前在國際上尚沒有嚴格的定 義，一般而言，只要是厚度相較 CRT(傳統映像管電視)為薄，看上去像平板的顯示器即稱之。FPD
‧
其中，台灣面板業龍頭—友達光電(AUO)2007 年的合併營收達新台幣 4,801.88 億元，不僅創下歷史新高紀錄，初次躍居台灣科技百強之首3，亦正式超越台積電 括 ELD 和 LED)、場發射顯示器(FED)與真空螢光顯示器(VFD)等，受光型則按作動原理的不同分 為：液晶顯示器(LCD)、電致變色顯示器(ECD)、電泳顯示器(EPID)與鐵電陶瓷顯示器(PLZT)等。
目前在受光型 FDP 中，LCD 已成為主流產品，其中 TFT LCD 即是 LCD 技術中最主流的一種，全 球約八成的 LCD 技產品為 TFT LCD，它也是當今最有發展前途的平板顯示器，應用領域廣闊，市 場前景佳。參考：「LED 與 FPD 的類屬關係」，LEDinside 知識庫，2008 年 04 月 25 日，網址：
http://www.ledinside.com/tw/led_vs_fpd_re_200804，上網日期：2008 年 06 月 05 日。
3 參考記者潘素卿，「去年科技百強 面板廠最風光 面板 5 強全入列 李焜耀、何昭陽領獎 今年景 氣不看淡」，電子時報，2008 年 06 月 05 日，網址：http://member.digitimes.com.tw/default.asp，上 網日期：2008 年 06 月 05 日。
4 GDP 為 Gross Domestic Product(中譯為國內生產毛額)的英文縮寫，是一個領土面積內的經濟情況 的度量。它被定義為所有在一個國家地區內一段特定時間（一般為一年）裡所生產的商品和服務 的總值。它與 GDP 不同之處在於，GNP 不將國與國之間的收入轉移計算在內。也就是說，GNP 計算的是一個地區內生產的產品價值，而 GDP 則計算一個地區實際獲得的生產性收入。參考：「國 內生產總值」，維基百科，網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/GDP，上網日期：2008 年 06 月 05 日。
5 參考記者盧諭緯，「視覺狂潮 帶動產業大成長」，中時電子報，2008 年 06 月 03 日，網址：
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132008060301343, 00.html，上網日期：2008 年 06 月 03 日。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3
最完整群聚的產業之一。
然而，歷史告訴我們，當產業在漸漸趨向成熟的高峰之時，亦是考驗該行業 管理人員與技術人員睿智之時。台灣科技產業在歷經桌上型電腦、筆記型電腦以 及手機等風靡一時的應用之後，以 TFT LCD 為核心的顯示器及其相關衍生產業已 悄悄開始發酵，準備一躍而上。
作上述推論的原因是，放眼目前市場上所有當紅的電子產品，不論是液晶電 視、筆記型電腦、桌上型電腦螢幕、車用播放器、數位相框、MP3 播放器、PSP、
XBOX、甚至於行動電話等等，無一不包含了「TFT LCD」。也就是說，TFT LCD 不但自身是一個舉足輕重而且產值龐大的產業，更是許多其他產品(或產業)的中 心；過去十年，TFT LCD 的成長是屬於從無到有，是以「取代」(CRT)為目的，
而未來則會走向「創造」新應用與需求，藉此帶動 TFT LCD 產業的成長模式。亦 即，顯示器行業未來除了繼續精進產業本身的創新、技術、前瞻的研究發展以及 管理能力外，以顯示器產業為基礎而衍生的新應用開發與產業，帶來的商機和發 展反而很有可能會超越顯示器本身。因此，「到頂」不一定等於「碰壁」，相反的，
還有很多路和發展才要從這裡開始。
筆者個人服務於 TFT LCD 上游材料行業，從事智慧財產與產業調查之相關工 作，對於能夠親身參與近年來台灣在 TFT LCD 相關產業的進步與變化著實常感慶 幸。然而，對於台灣企業—特別是顯示器相關行業—近年來累積了龐大數量的專 利，但卻似乎無法發揮智慧財產的功效，並將之落實於實質產品與營收，甚或得 以授權轉讓收取權利金的現況，個人常感疑惑，並偶有力不從心之嘆。
事實上，近年來台灣 TFT LCD 業界對智慧財產議題的重視程度是超乎一般人 想像的，此一簡單事實無須是相關從業人員方能得知，僅需在各大公開的求職管 道或者各公司的企業網站，都可以見到相關公司有志一同地招募智慧財產從業人 員，且不斷重申自家公司對專利和研發成果的重視與保護，智慧財產儼然已經成 為當今科技業的一門顯學，此情此景於 TFT LCD 行業尤甚。然，除了少數長期耕 耘投入智慧財產發展的大型企業外，台灣絕大多數公司於專利方面的觀念和作業
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4
仍僅處於萌芽階段，不是對 IP(智財)有錯誤的期待(認為只要找了 IP 的人進來，申 請了專利，就自動躋身高科技公司之林)、過度的遐想(認為申請了專利就不會被 告，還可以告人，累積越多專利越有本錢，未來可以收權利金，甚至出售公司大 賺一筆)，就是完全以技術人主導土法煉鋼(以技術人專業輕視智慧財產專業，技術 最大，專利丟給事務所寫寫即可，不作前案調查、沒有研發方向、不知道要也不 知道該如何檢視專利品質、如何應對訴訟或可能的訴訟風險，純然未經過通盤規 劃與思考的個案性、偶發性作業模式)。整體而言，智慧財產的作業環境不僅不成 熟，更不健康。
有位同業分析，台灣的專利行業迄今經歷過兩個階段。早期是由事務所大量 接國外案作，光翻譯就可以「躺著賺」，當時利潤真的非常高，甚至可以稱作是暴 利，既然是初來乍到剛開頭，並無一個作業原則或方向，內容與質量就姑且不予 評論，也不應苛求；第二個階段則由竹科園區開始發源，如雨後春筍般冒出的新 興高科技公司體認到「專利很重要」，於是大量申請國內外專利，也在同時吸納了 很多事務所的智慧財產人員進入企業(in-house)。該同業認為，目前是第二階段的 尾聲，過去作業模式或方式依然佔主流，雖然主流不代表正確，但短期內尚難扭 轉。然而，近年來台灣面臨各種產業實體生產版圖的外移，專利業務量亦同時在 縮減，相對的，大陸在技術、專利、和全球生產與銷售位置的重要性正不斷加重，
而且只會越來越重，所以我們相信台灣產業或專利的第三階段應該即將到來。
前述台灣因代工或產業外移而致生產版圖與/或產業競爭力縮減的情形，不管 是政府、各個產業、乃至於職場上中高階工作者都已有深切體認，並亟思如何改 變台灣產業前景與競爭力，其實，只要找到方向，加上整個行業的人都需更為努 力，未來都還是有希望，也可以靠眾人的力量開出一條康莊大道來的，就像早年 沒有人知道或看好 TFT LCD，到十年後的今天台灣顯示器產業有了初步甜美的果 實一樣。筆者希望以自身有限的智慧財產經驗與 TFT LCD 行業相關知識作結合，
試著審視台灣 TFT LCD 關鍵零組件「背光模組」主要參與者之專利佈局，期望能 找到能結合真正產業事實、又得以兼顧專利品質和重要性的出發方向，並為台灣 背光模組行業，甚至是廣義的 TFT LCD 零組件行業提出一點意見與貢獻。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5