本研究主要針對具多階性質的「補給體系」架構以及「系統零件」結構，在 標準的維修流程與 的補貨政策下，同時考量多種零件需求分配，進而 分析及建構一有效的備份件較佳化補給模型，期望找出較佳存貨配置矩陣
) , 1 (Sij − Sij
S*
（Sij*,∀i(零件), j (場站)），以較低的總營運成本來滿足武器系統之目標妥善率。
本研究對於備份件需求的強度不再假設是整段時間維持不變，乃納入運作中 武器系統數目的考量，即所謂有限失效母體，期望更能與現實行為相符。以下將 針對「補給體系屬性」、「系統零件屬性」、以及「失效維修程序」進行闡述，以 了解此較佳化模型的構建情境。
3.1 補給體系屬性
備份件補給體系乃屬於多階層架構，每個場站皆分別具有直屬的上游與直轄 的下游場站，最底層是系統設備的操作單位，中間層級是地區性庫存和維修場 站，最高層則是整體庫存以及維修場站，而場站內部所具有的「維修功能」即是 備份件補給體系與一般產品供應鏈系統最大的不同處之一。
本研究並考量各場站具有限的維修資源（特定數目的修護人員），當零件維 修需求太高時則必須等候。此外針對運輸體系而言，場站與場站之間各自擁有個 別的運輸時間；針對系統操作單位而言，場站可擁有個別的系統數目，且每部系 統可予以設定不同的操作時間。
3.2 系統零件屬性
武器系統與零件亦屬於多階層結構，每項零件各自擁有不同的單價以及失效 率（failure rate），當零件失效事件發生時，則各自送往上層不同的維修場站進行
維修或者更換作業，一零件於不同場站具有不同等級的修護能力，其修護時間亦 有所差異。而零件個別的失效都將導致系統當機，即對系統妥善率產生串聯影響 的特性，這也是備份件補給體系與一般產品供應鏈最大的不同處之一。
零組件並可依維修特性而區分成「LRU」、「DU」、「SRU」以及「DP」四類，
其中 LRU 代表線上更換單元，系統裡可維修與替換；SRU 代表場站更換單元，
LRU 內可維修與替換；DU 代表可拋棄單元，系統裡不可維修但可替換；DP 代 表可拋棄元件，維修項目內無法維修但可替換（「線上」代表武器系統操作單位）， 整理如表 3.1 所示，輔以圖 3.1。
SYS
SRU DP
LRU DU
圖 3.1 零組件維修特性 表 3.1 維修特性
可直接從武器 系統拆解
無法直接從武器 系統拆解
可維修 LRU SRU
不可維修 DU DP
3.3 失效維修程序
當武器系統內零件失效事件發生時，於現場的維修流程，乃取下該失效 LRU 或 DU 單元，如圖 3.2 所示，並從支援庫房取料予以更換，失效的單元若屬不可 維修（DU），則逕行拋棄；若屬可以維修（LRU），則將其送修。
SYS
LRU DU
SRU DP
可線上更換單元
圖 3.2 可線上更換單元
於 LRU 的維修流程中，上游維修場站收到失效的 LRU，則立即提供下游一 LRU 備份件以滿足 之遞補需求，同時判斷導致該 LRU 失效的問題零 件屬於 SRU 又或 DP，再者對 SRU 或 DP 備份件發出需求訊號並予以更換。被 更換下的零件若屬 DP，則逕行拋棄；若屬 SRU，則進入本站又或上游有能力執 行修復動作的維修廠（repair shop），如圖 3.3 所示。
) , 1 (Sij − Sij
下游「場站」產生需求訂單
LRU 拆解 等待區 組裝 STOCK
上層「零件」產生需求訂單
維修廠 STOCK
圖 3.3 LRU 維修流程
LRU
SRU