第三章 研究方法
第一節 研究對象
本研究對象來自於台東市十一所學校,包括五所國小、三所公立幼稚園、四所私 立幼稚園,及一所公立托兒所,共 40 對親子同意受訪。以下分別說明兒童和家長之 基本資料。
一、兒童基本資料
此次訪談的兒童年齡為 5~8 歲,出生年介於西元 87 年至 89 年,就讀公私立幼 稚園大班及國小一年級小朋友各 20 位;男女生各 20 位,男生為大班 12 位及一年級 8 位,女生為大班 8 位及一年級 12 位,總計 40 位小朋友,如表 3-1-2 所示:
表 3-1-1 受訪兒童之年級與性別 男生 女生 人數
大班 12 8 20
一年級 8 12 20
人數 20 20 共 40 人
本研究選擇幼稚園和小一兩個年級兒童進行訪談,因為幼稚園與一年級兒童在發 展上是連續的歷程,蒐集連續兩個年齡層兒童的閱讀經驗,或可瞭解不同學習情境中 兒童閱讀經驗之差異。一般而言,大班與一年級兒童入學年齡為五足歲與七足歲,本 研究資料蒐集時間自九十四學年度上學期十月至下學期四月止,有些大班兒童受訪時 未滿六歲,部分一年級兒童受訪時則已年滿八歲,故受訪兒童的年齡層介於 5~8 歲 間。
二、家長基本資料
此部分包括受訪家長與兒童之親屬關係、年齡、最高學歷、目前職業、家庭型態 及家庭月收入等資料。
1. 受訪家長與兒童之親屬關係
此次受訪家長與受訪兒童之親屬關係,以母親居多,共 36 位,比例高達 90%。
另有兩位父親,一位阿姨(陪同母親一起受訪),及一位姑姑。當受訪兒童因個別家 庭因素,其父母不便受訪、或其主要照顧者並非父母時,才由其他親屬接受訪談。
2. 受訪家長年齡
此次受訪者出生於民國 51~67 年,其中出生於民國 59 年以前的有 18 位(佔 45%),60 年以後的有 22 位(佔 55%)。多數受訪家長為 30~40 歲,年齡分佈狀況如 圖 3-1-1 所示:
28~29歲(3位,7.5%)
30~35歲(16位,40%)
36~39歲(13位,32.5%)
40歲以上(8位,20%)
圖 3-1-1 受訪家長年齡
3. 最高學歷
受訪家長之最高學歷以高中職居多,共 17 位( 42.5%),其他為碩士 3 位(7.5%), 大學 8 位(20%),專科 7 位(17.5%),國中 4 位(10%),及國小肄業 1 位(2.5%),
整體而言家長的學歷背景以專科以下居多,如圖 3-1-2 所示:
0
5. 家庭型態與家庭月收入
在家庭型態方面,有五位小朋友來自單親家庭,佔 12.5%,其餘均為雙親家庭。
家庭子女人數在 1~2 人的佔 82.5%(33 家),3 人以上的佔 17.5%(7 家)。五個單親 家庭月收入多在三萬以下(僅一家在五萬以上),整體而言家庭月收入以五萬以上者 居多,佔 60%(24 家),如圖 3-1-4 所示:
一~二萬(4家,10%)
二~三萬(3家,7.5%)
三~五萬(8家,20%)
五萬以上(24家,60%)
拒絕回答(1家,2.5%)
圖 3-1-4 家庭月收入
第二節 研究方法
本研究採用半結構訪談法,訪談目的在於瞭解家長過去的童年閱讀經驗,與 5~8 歲兒童的閱讀經驗。訪談大綱先由研究者進行初擬,在與指導教授多次討論後定稿,
內容如下:
【家長訪談大綱】
※PARTⅠ:
(1)小時候是否有聽故事的經驗?現在回想起來,那一個怎麼樣的經驗?
(2)閱讀課外書籍的經驗是從什麼時候開始的?怎麼開始的?
(3)小時候有什麼特別難忘的閱讀經驗嗎?(懷念的、厭惡的……)
(4)您現在對閱讀書籍的感覺是什麼?
(5)對現在的您而言,小時候的閱讀經驗具有什麼意義與影響?
※PARTⅡ:
(1)您的孩子大約從幾歲開始接觸書籍?如何開始?是否會說/念故事給孩子聽?
(2)您的孩子「有能力獨自閱讀課外書籍」是什麼時候?
(3)您小時候的閱讀經驗,與孩子現在的閱讀經驗有什麼相同或不同?您認為閱 讀對孩子的重要性是什麼?或是您希望由閱讀帶給孩子什麼影響?……
(4)對照您自己與孩子的童年閱讀經驗,您有什麼想法?
【兒童訪談大綱】
(1)你在學校最喜歡做什麼事(或上什麼課)?
(2)你喜歡看書嗎?為什麼?
(3)你都在哪裡看書?為什麼?
(4)當你想看書的時候,在哪裡最容易找到你想看的書?
(5)你會在家裡看書嗎?有沒有誰會陪你看書或說故事給你聽?
(6)你在家有沒有常常看到爸媽在看書、報紙、雜誌等?你會一起看嗎?
(7)在家裡通常做些什麼事情?
本研究採用訪談方式探討受訪者曾經或正在經歷的真實經驗,如同 Max Van Manen 所言,與個體原本的經驗重新接觸時重點在於「描述生活經驗背後所要表達的 意義」(高淑清等譯,2004);過去的經驗不一定會被當事者以文字記錄下來,此時就 必須依賴當事者的回溯、口述個人經驗來蒐集資料;請成人回顧個人的童年時期或某
一主題有關的經驗,敘述個人經驗的研究方式其實由來已久(王麗雲,2000)。「童年 閱讀經驗」是屬於個體之生活經驗之一部分,本研究藉由受訪者口述及相關文件來獲 得這些經驗的內涵,進一步期望從中瞭解其對個人的意義與影響。
其次,訪談方式在結構/非結構的兩端之間,有許多可能性,研究者需依據研究 目標來做選擇(黃光雄主譯,2001),而半結構式訪談能使研究者在訪談過程中,擁 有控制訪談方向的依據,同時允許受訪者積極參與訪談主題(陳向明,2002)。本研 究設定以半結構訪談為主,因本研究在一開始已設定以童年閱讀經驗為焦點,以事先 擬好的訪談大綱幫助研究者在訪談過程中不至於過度偏離研究焦點,而且前人研究多 以問卷調查法為主,已建立出此一議題之輪廓,本研究希望透過半結構式訪談,蒐集 到比問卷調查更能靈活解釋現象的資料來回應研究目的與問題。
不過需注意的是,半結構式訪談可能會使研究者失去瞭解受訪者如何建構看法的 機會(黃光雄主譯,2001)。在訪談過程中,研究者應保留一點彈性,即使該談話內 容乍聽之下不是那麼符合研究目標,仍應讓受訪者有完整描述的機會,因為在口述個 人經驗的過程中,受訪者是以自己的生活經驗為出發點,依此建構與研究主題連結的 過程,而且有時看似無關的資料,在後續進行分析時,都有可能成為重要的訊息(胡 幼慧主編,2003),這是研究者必須引以為戒之處。