研究工具

本研究採用網路線上問卷作為量化的資料蒐集策略，問卷架構乃依循

27

研究目的、問題及架構，並參閱相關文獻而擬訂，包含背景變項、身體意 象、心理健康等三部分，茲分述如下。

一、背景變項之測量

（一）年齡

本研究將受試者的出生年份與問卷調查的年份（民國 105 年）相減，

來計算受試者的年齡。後續分析時，考量有效樣本在年齡的次數分配，將 年齡分為20~29 歲、30~39 歲、40~49 歲等三類別。

（二）身材類型

身材類型分為客觀身材類型及主觀身材類型等兩項，其測量分述如下。

就客觀身材類型而言，首先，將受試者的身高及體重經由公式（kg/m²）計 算受試者的身體質量指數（Body Mass Index, BMI; Garrow & Webster, 1985）。 接著，依據 WHO（2004）對亞洲人口 BMI 承擔健康風險的建議，作為客 觀身材類型之四類別：過輕（BMI＜18.5）；正常（18.5≦BMI＜23）；過重

（23≦BMI＜27.5）；以及肥胖（BMI≧27.5）。此外，本研究亦調查受試者 的體脂肪率，作為分析身材類型的參考，測量方式如下：

1. 請問您最近半年來，是否有測量自己的體脂肪率？

□是 □否

2. 若您的答案為「是」，請問您的體脂肪率（%）：＿＿＿

另一方面，就主觀認定的身材類型而言，本研究參考莊育碩（2016）

及 Lin（2016）針對男同志在身材族群的分類，作為主觀身材類型之四類 別，其測量方式如下：

請問您認為自己的身材「最接近」什麼類型？

□狼族 □熊族 □猴族 □豬族

28

（三）教育程度

關於受試者的教育程度，本研究調查時提供國中小、高中職、大學（專）

或以上，共三類選項。後續分析時，由於國中小學歷的樣本數極少，為避 免統計分析的誤差，本研究合併前兩者，將教育程度分為大學以下、大學 以上兩類別。

（四）收入

本研究調查受試者的平均月收入（單位：元），分為 20,000 以下、

20,000~29,999、30,000~39,999、40,000（含）以上，共四類別。

（五）伴侶關係狀態

本研究調查受試者目前是否具有交往中的伴侶，來界定其伴侶關係狀 態。其中，將回答「有」的受試者界定為「交往」；回答「無」的受試者界 定為「單身」。

（六）伴侶互動角色

關於男同志在伴侶關係互動中扮演的角色，本研究參考Moskowitz 與 Hart（2011）針對男同志在身體特徵、陽剛氣質與性愛角色的研究，測量 方式如下：

在伴侶互動中，請問您認為自己通常扮演什麼樣的角色？

□純1（TOP） □偏 1 □不分（VERS/BOTH） □偏 0 □純 0（BTM）

本研究將純1（TOP）及偏 1 兩者合併為「TOP」，表示在伴侶性愛互 動中傾向採取插入式肛交（insertive anal intercourse）的男同志；將純 0（BTM）

及偏 0 兩者合併為「BTM」，表示在伴侶性愛互動中傾向採取接受式肛交

（receptive anal intercourse）的男同志；將「不分（VERS/BOTH）」界定為

29

「VERS」，表示在伴侶性愛互動中，對插入式及接受式肛交有相等偏好程 度的男同志。後續本研究以TOP、VERS、BTM 等三類伴侶互動角色，進 行分析。

二、身體意象之測量

（一）肥胖不滿意度

本研究參考Garner、Olmstead 與 Polivy（1983）的飲食障礙量表（Eating Disorder Inventory, EDI），以其中之身體不滿意度（body dissatisfaction）分 量表，測量受試者對身體外觀肥胖特徵的不滿意程度。本部分共9 題，如

30

（Cronbach’ s α = .84）（Doyle & Engeln, 2014）；本研究在該量表上亦顯示 良好的信度（Cronbach’ s α = .85）。

（二）肌肉不滿意度

本研究採用呂學超（2008）根據 McCreary 與 Sasse（2000）所修訂的 追求肌肉發達量表（Drive for Muscularity Scale, DMS），以其中之肌肉發達 態度分量表測量受試者對身體外觀肌肉特徵的不滿意程度。本部分共5 題，

如下所示：

1. 我但願我的肌肉能更發達。

2. 如果我能多增加一點肌肉量，我想我會感到更強壯。

3. 我認為我的手臂肌肉不夠發達。

4. 我認為我的胸部肌肉不夠發達。

5. 我認為我的腿部肌肉不夠發達。

填答方式由六點量尺的的李式量表（Likert scale）在發生頻率上作答，

1 代表「從未如此」、2 代表「很少如此」、3 代表「有時如此」、4 代表「經 常如此」、5 代表「幾乎如此」、6 代表「總是如此」，得分越高表示對身材 肌肉特徵的不滿意程度越高。針對男同志的相關研究在該量表上顯示良好 的信度（Cronbach’ s α = .86）（Doyle & Engeln, 2014）；本研究在該量表上 亦顯示良好的信度（Cronbach’ s α = .84）。

（三）肌肉追求行為

本研究參考呂學超（2008）根據 McCreary 與 Sasse（2000）所修訂的 追求肌肉發達量表（Drive for Muscularity Scale, DMS），以其中之肌肉追求 行為分量表測量受試者在身體外觀肌肉發達的追求行為，包含重量訓練及

31 度（Cronbach’ s α = .86）（Doyle & Engeln, 2014）；本研究在該量表上亦顯 示良好的信度（Cronbach’ s α = .83）。

三、心理健康之測量

（一）憂鬱

本研究參考 Derogatis（2000）發展的短版症狀量表（Brief Symptom Inventory-18, BSI-18），以其中之憂鬱分量表測量受試者的憂鬱程度。本部

填答方式由五點量尺的的李式量表（Likert scale）在發生頻率上作答，

32

1 代表「從未如此」、2 代表「很少如此」、3 代表「有時如此」、4 代表「經 常如此」、5 代表「總是如此」，得分越高表示憂鬱的程度越高。Figueroa 與 Zoccola（2015）針對性少數成人（N = 277）在心理健康的相關研究在該量 表上顯示良好的信度（Cronbach’ s α = .89）；本研究在該量表上亦顯示良好 的信度（Cronbach’ s α = .85）。

（二）自尊

本研究採用蔡芬芳（1997）根據 Rosenberg（1965）所修訂的自尊量表

（Rosenberg Self-Esteem Scale），測量受試者的自尊程度。正式施測後，發 現原量表第8 題「我希望能夠更看重自己一些。」降低 Cronbach’ s α 値，

填答方式由五點量尺的的李式量表（Likert scale）在發生頻率上作答，

1 代表「從未如此」、2 代表「很少如此」、3 代表「有時如此」、4 代表「經 常如此」、5 代表「總是如此」，得分越高表示自尊的程度越高。其中，第 8、11、12、14、15 題為反向題。針對男同志的相關研究在該量表上顯示 良好的信度（Cronbach’ s α = .88）（Tiggemann et al, 2007）；本研究在該量

33

表上亦顯示良好的信度（Cronbach’ s α = .85）。