第五章 結論與建議
第二節 研究建議
第1 區的傳統音樂領域人物是南管音樂家吳昆仁，其與臺灣師範大學、臺北藝術 Description Framework）格式，可加強事件內資訊與人物的脈絡連結，納入外部 資料以補充不足之處，實現語意網探索彼此資源的理想。
除此之外，群眾外包（crowdsourcing）也是一項補充內容的方式，善用群眾 知識協助加入人物關係及補充重要且被遺漏的人物。可以借鏡鏈結爵士網站
（Linked Jazz, 2019），該網站透過自然語言處理技術（Natural Language Processing, NLP）擷取口述歷史檔案中的人名，創建了爵士樂藝術家之間聯繫的社交網絡的 LOD 資料集，並製作了視覺化工具提供社會網絡的視覺圖，然而在龐大豐富的
社會網絡之內僅能從中得知兩人之間存在著關聯性，但不知其中細膩的關係，因 此該網站團隊根據LOD 詞彙 Relationship vocabulary 和 Music Ontology 編製了社 會關係列表，從最基本的熟人（know_of、has_met）與更深層次的社交和職業關 係（close_friend_of、affected_by、mentor_of），並設計了一套介面，讓爵士樂專 家和愛好者可以進行人物關係選擇（圖5-2），能立即產生視覺化結果及將選取結 果自動對應進人物的 RDF 格式中，透過這樣的過程，能建置更多有意義的關係 以描述爵士音樂家的深層網絡，Linked Jazz 提供一個新的、包含爵士音樂家及其 關係LOD 資料集，不僅為爵士檔案資料提供了新的可見性，而且促進新的研究 潮流，包括以爵士歷史研究出發，衍生探索社會脈動等新方法（Pattuelli, Miller, Lange, & Thorsen, 2013）。臺灣音樂群像資料庫若能比照這樣的方式去擴展，能 彌補目前僅倚靠人力收集及撰寫內容的單一視角，且能連結到更多相關的資源，
同時透過與其他資源的相互連結，增進臺灣音樂家們的曝光度。
圖5-2、Linked Jazz 的群眾外包工具所提供的關係屬性選擇
四、 就社會發展層面：採縱向時間演進和橫向地點比較
網絡研究最終目的是要發揮見微知著的效果，本研究為針對臺灣當代音樂家 網絡，分析其結構與領域屬性，其他國內網絡研究，也是同樣針對特定領域的小 範圍內部研究，較無推展至與外在社會脈動關聯研究，或許可擴大推展至縱向時 間演進之下的網絡變化觀察，像是英國古典作曲家從19 世紀至 20 世紀的網絡變 遷（McAndrew & Everett, 2015），以及橫向同一時間不同地點的網絡比較研究，
像是英國70 年代不同城市的龐克音樂網絡分析比較（Crossley, 2015）、紐約和舊 金山的爵士音樂家網絡分析比較（Heckathorn, 2003）。上述研究從個體微觀關係 與社會政治、經濟等大環境宏觀結構進行綜合討論，使得網絡研究成果除了對於 已有的歷史有所實證驗證外，更能推論出新的趨勢及觀點。網絡研究是觀察世界 脈動的窗口，盼能達到一沙一世界、一花一天堂之境界。
參考文獻
女性先驅－許世賢博士紀念館（2016）。檢自：http://www.cabcy.gov.tw/kuo/
中國歷代人物傳記資料庫（2019）。檢自：https://projects.iq.harvard.edu/chinesecbdb 包晗、張力元（2018，12 月）。倫敦大學國王學院30 年數字人文研究熱點分析。
第九屆數位典藏與數位人文國際研討會，新北市。542-559。
古永嘉、楊志清（2018）。統計學：大數據分析－EXCEL 實務應用與操作。臺 北市：新陸書局。
史惟亮音樂數位典藏計畫（2013）。檢自：http://archive.music.ntnu.edu.tw/wlsh 余詠南、阮明淑（2013）。傳播學門之教師與碩士研究主題之網絡分析初探。圖
書資訊學刊，11（1），131-165。
吳玲宜（1990）。江文也生平輿作品研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大 學音樂研究所，臺北市。
吳嘉瑜（1990）。史惟亮研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學音樂研究 所，臺北市。
李來錫、張順評（2013）。以社會網絡分析探討虛擬社群知識分享之回應結構。
電子商務研究，11（1），79-99。
李炳南教化作品與生活記錄典藏計畫（2011）。檢自：
http://www.lbn.nchu.edu.tw/index_welcome.php
李泰祥台灣本土音樂家之影音典藏（2008）。檢自：http://lth.e-lib.nctu.edu.tw/
李博（2017）。社會網絡分析在考古學中的應用－以 Ariadne 模型檢視島民海洋 貿易交流網絡（未出版之碩士論文）。國立清華大學人類學研究所，新竹市。
杜旻芳（2010）。台灣當代女性作曲家－蘇凡凌、蕭慶瑜、趙菁文創作背景之探 討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學音樂研究所，臺北市。
車炎江（2018）。臺灣音樂群像資料庫：數位化的臺灣音樂史。載於顏綠芬（主 編），2018 重建臺灣音樂史：音樂家的生命史研究和傳記書寫（頁 15-30）。
新北市：文化部。
兩廳院數位博物館（2007）。節目資料庫。檢自：
http://digi.lib.npac-ntch.org/mgs/ntch_data.html
林佳盈（2015）。陳泗治鋼琴作品研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學音樂研究
圖書資訊學研究，4（2），123-148。
施韻涵（2004）。台灣學校音樂教育之西化與本土化（未出版之碩士論文）。國立 m7WsuMUYdSqMt_OK&index=6
胡歐蘭（1995）。權威檔，載於國立編譯館（主編），圖書館學與資訊科學大辭典
（頁2480）。臺北市：漢美。
范蔚敏（2018，12 月）。第 18 屆到第 29 屆台灣金曲獎最佳國語男女歌手提名 人創作角色分析。第九屆數位典藏與數位人文國際研討會，新北市。
136-146。
唐宋詩詞作者及作品分佈地理資訊系統（2009）。檢自：
http://gissrv5.sinica.edu.tw/tsgis/placein.aspx
國家文化資料庫（2019）。檢自： http://newnrch.digital.ntu.edu.tw/prototype/
國家圖書館通用型古籍數位人文研究平臺（2019）。檢自：http://ming.ncl.edu.tw/
國藝會作曲專題補助成果檔案庫（2019）。檢自：
https://archive.ncafroc.org.tw/composer/index
張志光（2018）。數位人文研究於博物館研究現況分析與未來趨勢探討。新北市 立黃金博物館學刊，6，91-102。
張素玢（2018）。建置「臺灣歷史人物傳記資料庫」（TBDB）的嘗試與初步成果。
人文與社會科學簡訊，19（2），101-107。
從北緯23.5 度出發－陳澄波（2014）。檢自：http://chenchengpo.asdc.sinica.edu.tw/art 梁美珍（2002）。美國國會圖書館 American Memory 計畫。檢自：
http://content.teldap.tw/index/blog/?p=459
莊文達（1994）。郭芝苑生平與作品之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範 大學音樂研究所，臺北市。
許常惠（1980 年 11 月 23 日）。以民族音樂為基礎建立新的音樂教育。民生報。
檢自：http://hsu-tsang-houei.org/collection/56
許雅惠（2015，11 月）。北宋晚期金石收藏的網絡與脈絡。全球視野下的漢學新 藍海國際研討會，臺北市。
陳世榮（2013）。社會網絡分析方法：UCINET 的應用。高雄市：巨流。
陳志銘（2018，12 月）。古籍數位人文研究平台之史料人物關係圖工具發展與應 用。第九屆數位典藏與數位人文國際研討會，新北市。173-203。
陳淑君、王祥安、凌宇謙（2018，12 月）。以國際圖像互通架構為方法的佛教石 窟與圖像之數位呈現與閱覽。第九屆數位典藏與數位人文國際研討會，新北 市。55-75。
陳曉瑛（1992）。劉德義作品風格研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學 音樂研究所，臺北市。
溫秋菊（2008）。侯佑宗，臺灣音樂百科辭書（頁 1230）。臺北市：遠流。
傅狷夫書畫藝術數位典藏教學網站（2014）。檢自：
http://fuchuanfu.ntua.edu.tw/about01.asp
開放博物館－臺灣音樂館（2019）。檢自：http://tmi.openmuseum.tw/
黃于真（2018，11 月）。以人物為經緯，構織一張臺灣音樂歷史的網─「臺灣音 樂群像資料庫」的建置與展望。音樂的傳統與未來：2018 臺灣音樂學會與 臺灣音樂學論壇聯合年度研討會，臺北市。
黃于鳴（2009）。臺灣古地契關係自動重建之研究（未出版之碩士論文）。臺灣大 學資訊工程學研究所，臺北市。
董采維、唐牧群（2014）。從碩士論文口試委員探討臺灣圖書資訊學界社會網路 及研究主題多樣性。圖書館學與資訊科學，40（2），47-66。
詹宏一（1997）。盧炎生平與作品研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學 音樂研究所，臺北市。
榮泰生（2013）。UCINET 在社會網絡分析（SNA）之應用。臺北市：五南。
臺灣大百科全書（2010）。拱樂社。檢自：
http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=21054
臺灣百年歷史地圖（2019）。檢自：http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/
臺灣音樂群像資料庫（2011）。檢自：http://musiciantw.ncfta.gov.tw/index.aspx 臺灣電影數位典藏資料庫（2019）。典藏檢索。檢自：
http://search.ctfa.org.tw/TFDBSearch/index.php
臺灣歷史人物傳記資料庫（2017）。檢自：http://tbdb.ntnu.edu.tw
劉軍（2009）。整體網分析講義 UCINET 軟體實用指南。上海：格致。
數位典藏與數位學習國家型科技計畫介紹（2002）。檢自：
http://teldap.tw/Introduction/introduction.html
歐怡安（2015）。運用社會網絡分析法探討讀者之閱讀偏好代表性－以
aNobii 網
國內風災新聞的報導演變。教育資料與圖書館學，55（3），285-318。謝順宏（2018，12 月）。自動分群運用於傳記人物關係建立。第九屆數位典藏與 數位人文國際研討會，新北市。125-135。
謝順宏、柯皓仁、張素玢（2018）。臺灣歷史人物文本檢索與探勘系統之建置。
圖資與檔案學刊，92，67-87。
藍充盈（2013）。1960 年後臺灣作曲家的鋼琴作品選曲之探討與演奏詮釋（未出 版之碩士論文）。輔仁大學音樂研究所，新北市。
顏子淇、吳美美（2014，7 月）。個人學術書目庫 CiteULike 知識網絡分析。第十 二屆海峽兩岸圖書資訊學學術研討會，天津市。
蘇軾文史地理資訊系統（2009）。檢自：http://gis.rchss.sinica.edu.tw/bsgis
蘇綺梅（2009）。張炫文音樂創作研究：以獨唱作品為中心（未出版之碩士論文）。 Applications, 105(9), 17-24.
Borgatti, S. P., Mehra, A., Brass, D. J., & Labianca, G. (2009). Network analysis in the social sciences. Science, 323(5916), 892-895.
Chu, M. K. (2015). Prosopographical survey of lecturers at the Directorate School in early Northern Song China (960-1050). CEUR Workshop Proceedings, 1399, 81-84.
Crossley, N. (2008). Pretty connected: The social network of the early UK Punk Movement. Theory, Culture & Society, 25(6), 89-116.
doi:10.1177/0263276408095546
Crossley, N. (2015). Networks of sound, style and subversion: The punk and post–
punk worlds of Manchester, London, Liverpool and Sheffield, 1975-80.
Manchester, UK : Manchester University Press.
Digital Prosopography of the Roman Republic (2019). Retrieved from http://romanrepublic.ac.uk/
DPRR: RDF Services Documentation (2017). The DPRR Ontology. Retrieved from http://romanrepublic.ac.uk/rdf/doc/ontology.html
Heckathorn, D. D. (2003). Jazz networks: Using respondent-driven sampling to study stratification in two jazz musician communities. Paper presented at the American Sociological Association Annual Meeting.
Jackson, C. and Hammond, M. (2014). Use of Social Network Analysis to Explore the People of Medieval Scotland. Paper presented at Proceedings of the Digital Humanities Congress 2014. online Retrieved from
https://www.dhi.ac.uk/openbook/chapter/dhc2014-hammond
Kienle, M. (2017a). Between nodes and edges: Possibilities and limits of network analysis in art history. Artl@s Bulletin, 6(3), 4-22.
Kienle, M. (2017b). Digital art history “beyond the digitized slide library”: An interview with Johanna Drucker and Miriam Posner. Artl@s Bulletin, 6(3), 121-125.
Lincoln, M. D. (2017). Continuity and disruption in European networks of print production, 1550-1750. Artl@s Bulletin, 6(3), 23-40.
Linked Jazz (2019). Retrieved from https://linkedjazz.org/
McAndrew, S., & Everett, M. (2015). Music as collective invention: A social network analysis of composers. Cultural Sociology, 9(1), 56-80.
Otte, E., & Rousseau, R. (2002). Social network analysis: A powerful strategy, also for the information sciences. Journal of information Science, 28(6), 441-453.
Park, J., Celma, O., Koppenberger, M., Cano, P., & Buldú, J. M. (2007). The social network of contemporary popular musicians. International Journal of Bifurcation and Chaos, 17(07), 2281-2288.
Pattuelli, M. C., Miller, M., Lange, L., & Thorsen, H. K. (2013, July). Linked Jazz 52nd Street: A LOD Crowdsourcing Tool to Reveal Connections among Jazz Artists. Paper presented at the Digital Humanities.
People of Medieval Scotland 1093-1371 (2019). Retrieved from http://www.poms.ac.uk/
Porras, S. (2017a). Going viral?: Maerten de Vos’s St. Michael the Archangel.
Netherlands Yearbook for History of Art/Nederlands Kunsthistorisch Jaarboek Online, 66(1), 54-79.
Porras, S. (2017b). Keeping our eyes open: Visualizing networks and art history.
Artl@s Bulletin, 6(3), 41-49.
Prell, C. (2012). Social network analysis: History, theory and methodology. London:
Prell, C. (2012). Social network analysis: History, theory and methodology. London: