• 沒有找到結果。

的角頻率(angular frequency),h為普朗克常數(Planck’s constant), x 表示正規座標,v 表 振動量子數。

2

' '

由於在本研究中,一階微擾非諧和 FCF 計算公式,並不需考慮到杜辛斯基效應,因 此並非適用於所有分子。而本研究選擇 HCl 分子與離子進行理論光譜的計算,希望探討 考量一階微擾因素後,是否能使理論光譜更貼近於實驗值。

第二節 基組及計算方法

(一) 基底函數組

基底函數組(basis set,簡稱基組)其內具有了許多用來描述分子軌域的高斯函數線性 組合(linear combination),由於量子力學假設電子在原子中可能出現在空間中的不同位 置,對於包含較多函數組合的基組,其對電子所在空間的限制條件較小,理論上較符合 量子力學的假設,因此能得到更近似分子軌域性質的計算結果。然而因需要計算更多的 函數,相對地計算時間也會增加。總而言之,不同大小的基組將對運算的精準度以及所 費的時間將產生影響,所以須就研究所需的準確性以及計算時間上取得折衷點,來進行 選擇。本研究則採用 Dunning 等人[22-25]所提出基組中,aug-cc-pVTZ 以及 aug-cc-pVQZ 兩種基組進行 HCl 的計算,其中 aug 及 cc-p 分別表示包含有擴散函數以及極化函數。

此外 VQZ 為價殼層四重分裂函數,比三重分裂的 VTZ 包含了更多項的函數,本研究將 兩種基組所繪出的 HCl 位能曲線圖進行疊合比較。

而在多原子分子的計算方面,則採用二重分裂價殼層基組的 6-31G(d)、6-31G(d,p) 與三重分裂價殼層基組(triple split valence set)的 6-311G(d)。其中 6-311G 代表對於內殼 層,使用了六個初始線性函數所組成的基底函數進行描述,而在價殼層的部分則使用三 個基底函數進行描述,其中每個基底函數分別由 3、1、1 個初始函數所構成,而初始函 數皆為自然指數型態的函數。

(二) 計算方法

在 HCl 的量子化學計算上,本研究採用全始計算法 (ab initio method) 中的 CCSD(T)[26]計算法,其具有計算能量較為精準的優點。基組選擇 aug-cc-pVTZ 以及 aug-cc-pVQZ 兩種基底函數組,來計算 HCl 以及 HCl+基態[以 HCl+(X)表示]和第一激發 態[以 HCl+(A)表示]的平衡結構、振動頻率、位能曲線,從平衡結構和振動頻率計算諧 和振子的 FCF,最後再進行非諧和振子的 FCF 計算,並將模擬出的光譜圖與實驗結果 進行比對。

而在蔻與卵苯的量子化學計算上,則採用 B3LYP 密度泛函數的計算方式。B3LYP 屬於混合型泛函數(hybrid functional),為廣泛被使用的一種計算方法,對於分子結構和 振動頻率的計算上具有足夠的準確性,且由於採用電子密度的估算方法,在計算速度上 具有其優勢。

在執行量子計算方面,本研究採用 Gaussian 09 套裝軟體,此軟體屬於電子結構計 算程式,使用者在選擇了量子化學計算法與基組後,再輸入分子或離子的電荷、多重性 (multiplicity)、原子種類與初始結構等參數,便可透過程式的計算獲得分子或離子的能 量、平衡結構、振動頻率以及振動模式等數據。以 HCl 分子為例,透過 Gaussian 09 程 式的計算,取得 HCl 分子以及離子的平衡結構以及振動頻率後,再利用分子與離子間在 這兩種數據的差異性,即可計算出 FCF 的光譜數據,最後再利用 OriginPro7 繪圖程式,

將理論計算後所得數據點描繪成光譜圖。

(三) 實驗光譜圖的重新繪製

本研究進行實驗光譜圖與計算光譜圖之間的比較前,必須先將實驗光譜圖進行數位 化的處理,以便重新繪製並進行精確的比對,由於這是本實驗室新開發的技術,為了讓 後繼的研究者參考,故將其步驟詳述如下。

以 HCl 的光電子光譜實驗為例:

HCl + h → HCl+ + e (2.21) 如式 2.21 所示,HCl 受光照射後,吸收其能量而游離出一個電子,游離後的分子可 躍遷到 HCl+的不同電子振動能階上,依據系統中能量守恆的原理(亦即 HCl+ + e 總能 量不變),除去 HCl+的游離能外,其餘的光能將轉換成電子的動能,所以在實驗上透過 測量電子的動能便可以得知其所對應的 HCl+的量子狀態,而以光電子的動能為橫軸[通 常以電子伏特(electron volts)為單位]、電子訊號強度為縱軸所繪製的光譜圖,即是光電 子光譜。

然而文獻中所呈現的實驗光譜圖皆為紙本印刷或圖形檔,故須經過數位化的處理,

在掃描紙本印刷的實驗光譜圖後,在不改變原圖形的原則下,將其光譜圖形轉換成座標 數值,繪製成可做精確讀取的電腦曲線圖,再來與理論計算圖做圖形的疊合,對於判斷 兩圖形之間的差異會很有幫助。以圖 2.1 為例:

圖 2.1 : HCl+(A)的實驗光電子光譜圖(取自 Ref.27 )

我們先使用 Photoshop 軟體,去除實驗圖上的文字與過長的座標線,使實驗光譜位 於一個方形區塊內,其中除了光譜圖形為黑色外,其餘的點皆為白色背景,並將此檔案 儲存。接著,我們利用 Origin Pro7 軟體讀取此圖形檔,將其 xyz 座標數值列表,其中 x 對應於電子動能,y 對應於訊號強度,z 則是圖形的灰階顏色值,其值介於 0(純黑色)至 255(純白色)之間,此顏色值是我們將光譜圖數位化的關鍵,因為其顏色值必是接近 0 的 一個數值,所以利用 Origin Pro7 資料分析中的篩選功能(Extraction),在光譜圖所在的方 形區塊內,設定選取 z 小於某數值(例如 50)的點,即可將這些點的 xy 值輸出,因此光 譜圖便可數位化。

但須注意的是,上述的 x 值是圖形中的橫軸像素座標,所以需依光譜圖橫軸與 x 的 比例關係,轉換為電子動能(eV)數值,如圖 2.2:

16.2 17.1 18.0

0 200 400

Intensity

Binding energy (eV)

圖 2.2:經重新繪製後的 HCl+(A)光電子光譜圖

另外,由於我們的理論光譜是以波數 (cm-1) 為單位,因此我們將電子伏特轉換為 波數的單位(1 eV = 8065.64465 cm-1)。最後,為了便於將理論與實驗光譜圖進行比較,

我們採用相對能量為橫軸,以原譜帶為相對能量的原點,並將實驗光譜的絕熱躍遷移至 此點與理論對齊後,將實驗光譜的 y 乘以一個數值,使其高度和模擬光譜的原譜帶相同,

即可進行兩個圖形的疊合與比較。

1 2

相關文件