• 沒有找到結果。

「質的研究」是為了克服傳統上「量的研究」的缺點而興起的一種研究方式,傳 統「量的研究」是要去操作變項、驗證假設、回答問題;而「質的研究」是要去探討 脈絡中的複雜性,從研究對象本身的架構來瞭解行為(歐用生,1995)。

質化研究的形式不拘,最常見的方法包括以下三種:

一、參與&觀察(Participant & Observation)

二、深入訪談(In-depth interviews)

三、文獻回顧 (The review of documents)

本研究以質性研究法中的深入訪談方式,以資深業務單位主管為受訪對象,透過 與受訪者間的對話互動,了解保險公司的行銷特性,探討如何行銷長期看護險,進而 提升保險銷售人員在長期看護險舉足輕重的地位。

考量保險銷售長期看護險意願的複雜性,訪談問題事先擬定準備,所有受訪者 均詢問相同次序問題,問題設計以半結構方式擬定,從談話互動中深入了解受訪者的 想法,分析訪談保險公司對長期看護險行銷的主要意涵、商品的衝擊及影響、商品未 來發展以及因應解決方法。從不同的面向研究受訪者內心想法,得到更真實的訪談內 容。之後再將訪談內容作匯整及分析,歸納出訪談結論,,從產品(Product)、價格

(price)、通路(Place)、促銷(Promotion)、人(People)、定位(Position)等 六個行銷策略在長期看護險應用,最後將所有受訪者資訊作分析及解釋,彙整出相關 結論。

次級資料分析法:藉由現有之資料、文獻,將前人研究的精華,加以收集、歸納、

整理,並從中得到更進一步的啟發,進而提出創新的看法及推論的一種方法,本研究 試圖以蒐集與研究主題相關之研究、理論及著作,再以歸納法進行資料的統合整理,

冀希能在其中找出新的看法與議題,此方法的好處,在於可在大量資料中分別過濾比 較,以取得可信度高的材料,唯必需注意材料的時效性,以求公允。

圖 3-1 研究流程圖

次級資料分析 深入訪談

結論

長期看護險

第一節 研究對象

台灣適合的訪談對象很多,客戶對長期看護險的認知及接受程度也不一樣,

為提高本研究之客觀性及真實性,本研究篩選不同區域具特色的保險公司進行 深度訪談,研究對長期看護險之行銷策略探討。在對象的篩選上,先跟同業詢 問,選擇在業界有相當地位及優秀行銷能力的保險公司為主,再透過轉介邀約 訪談,盡可能選擇不同的受訪者類型,讓本論文的結論分析及綜合判斷更具參 考價值,訪談對象基本資料如表 3-1。

表 3-1 訪談名單基本資料表

受訪者編號 所屬公司 職稱 年紀 性別 服務年資(年)

受訪者A 公司甲 區部經理 59 男 30年以上 受訪者B 公司甲 處經理 56 男 30年以上 受訪者C 公司乙 區主任 52 女 27年以上 受訪者D 公司乙 區主任 28 男 5年以上 受訪者E 公司丙 業務專員 37 男 10年以上 受訪者F 公司丁 業務襄理 39 女 15年以上

第二節 訪談設計

本研究主要採用半結構式之訪談法,不拘泥於所設定之訪談問題,遇有疑問之處 再做更進一步的提問。且本研究訪談大綱為根據研究目的與問題及文獻收集資料等設 計修改而擬定。主要以行銷策略在長期看護險的行銷方法。先以簡單的問題提問後再 持續針對訪談及研究情境中值得探討的事件,以及受訪者的敘說內容繼續探討並作追 問。整合多位專家的意見以獲得本研究所欲探討的結果。

訪談題目如下,在訪談一星期前先提供給受訪者,並約定好時間採面對面訪談方 式,每位受訪者訪談時間約一小時,訪談過程全程錄音同時採筆記方式記錄內容,事 後再加以彙整分析。期許能把受訪者所表達及論述的內容完整表達。

一、長期看護險產品趨勢為何?

二、長期看護險定價價格為何?

三、長期看護險通路為何?

四、長期看護險促銷活動為何?

五、長期看護險的行銷客群?

六、如何規劃長期看護險的定位?

相關文件