第三章 研究流程與方法
3.1 研究流程
本研究之進行流程如圖 3.1 所示，主要分為文獻及資料收集、綠屋頂 分類、CGR 效益探討、CGR 節能與環境效益分析方法之建立、CGR 成本 效益分析、案例建立及研討等六個步驟，以下分別摘要說明之：
1. 文獻及資料收集：主要收集國內外 CGR 相關文獻，包括綠屋頂發展現 況、施工技術及設置的限制、綠屋頂型式、綠屋頂在節能與環境方面相 關之效益、建築能源計算及模擬，溫室氣體減量及截水效益之計算，以 及建築綠化政策及政府補助等文獻。
2. 綠屋頂分類：綠屋頂主要區分為薄層型及密集型兩種型式，依據設置之 土壤介質種類、厚度、排水層以及植栽適用種類等有所區別，並就以企 業綠屋頂考量之成本效益，探討較為可行及適合之綠屋頂型式。
3. CGR 效益探討：綠屋頂除可增加建築物綠地覆蓋率，亦具有隔熱降溫、
降低熱島效應及環境噪音、減少暴雨逕流及雨水貯留、CO2固定或濾 除、保護建築屋頂、作為生物棲地、景觀綠美化等功能。其中具體能對 企業成本有所助益的是降低空調耗能，及環境上降低溫室氣體排放、雨 水截水等效益，本研究以此為探討及分析這些效益為主要目標。
21
4. CGR 節能與環境效益分析方法之建立：建立 CGR 節能效益分析模式，
本研究將以建築耗能模式 eQUEST、熱傳導係數 U-value 計算綠屋頂節 能方面之效益，以及估算環境方面溫室氣體減排及截水之效益。
5. CGR 成本效益分析：分析 CGR 設置與維護成本及上述效益之關係，以 此建立一套 CGR 成本效益評估方法。
6. 案例研討：本研究以企業建築辦公大樓為案例，收集建築與 CGR 相關 之數據資料，接著應用所發展之節能與環境效益分析之方法，模擬及計 算其於節能及環境上之效益，並歸納分析所建立的方法之適宜性，並作 為企業建置 CGR 及相關決策分析之重要參考依據。
22
圖 3.1 研究流程圖 文獻及資料蒐集
• 發展現況
• 企業綠屋頂(CGR)
• 綠屋頂成本及效益
節能效益分析 eQUEST模擬 /熱傳導係數法
成本效益分析
環境效益分析
溫室氣體減量/
截水效益
綠 屋 頂 分 類
案 例 研 討
CGR 節能與環境效益分析方法之建立
CGR效益探討
23
3.2 綠屋頂分類
綠屋頂依主要特色及運用的簡易度，主要大致可區分為兩類（陳, 98 年），薄層型（Extensive）植栽種植之覆土多為輕量基質；比較輕巧且屋頂 結構承載較低，可選用植物種類較少；多為景天類植物，維修要求及維護 成本較低，是目前國內外廣泛使用的綠屋頂類型。密集型（Intensive) 主 要是趨近於傳統園藝綠化之型式，可供人員休憩及聚會所用，植栽種植之 覆土泥層較厚，可供選用的植物種類較多；遍及各類多樣性園藝植栽，維 修要求及維護成本較高，適用於綠化意圖強烈之建築物。表 3.1 比較二種 類型 CGR 的特性及差異：
表 3.1 綠屋頂分類及特性
項目 薄層型（Extensive） 密集型（Intensive）
生長介質厚度 5~15 公分 20 ~ 200 公分
可接近性 樣式單調但仍可親近使用 通常可供人員休憩及聚集
結構重量 較輕巧（80～150 kg/m2） 較高（300～3300 kg/m2）
植物多樣性 較少（耐候型，景天類或草類
等低矮植物）
多樣（遍及各類喬木、灌木等 較大型植物）
設置成本 較低 （1,600 ～4,000 NT$/m2）
較高（4,000 ～20,000 NT$/m2）
維護費用 偏低（3 ～11 NT$/m2） 偏高（26 ～176 NT$/m2） 資料來源：Peek（2008）；香港雅邦（2007）；陳（98 年）及本研究整理
綠屋頂在德國的一些城市已行之多年，而美國、日本、加拿大等的一 些城市，甚至是新加坡與大陸的北京市則亦於近幾年推廣綠屋頂 (石佳玉, 98 年)。除了城市、政府單位極力推廣綠屋頂率先配合外，在民間團體、
24
私人企業也已積極建置綠屋頂，如美國福特汽車位於密西根州的紅河卡車 工廠 (ARCADIS, 2004 ) ，利用廠房建立了約 10.4 公畝的薄層型綠屋頂，
栽種原生種景天科(Sedums)植物，以耐乾旱及適應嚴寒的極端氣候。日本 福岡的 ACROS Fukuoka 商業建築大樓（Earth Pledge, 2005），亦充份運用 綠屋頂的效能及功用，將建築佔用的面積以階梯式的平台屋頂綠化，與鄰 接的公園展現綠地及綠化視野的延伸。
CGR 推廣可能源起於建築物大量構建後，為了提昇綠化面積或減緩 生態棲息地破壞，基於環境面之考量而觸發的綠化行動；近年來國外大力 推廣綠屋頂，國內亦正推動中，CGR 不僅為環境面之設想，也趨向於建築 物在經濟或成本效益上，一棟附屬綠屋頂之建築物能提高其資產價值，不 論在外觀美化及彰顯聲譽上，或節能及環境成本效益方面，都具有實質且 可量化之附加效益，且就技術及國內外實際運用之案例而言，薄層型綠屋 頂在成本及效益上有較佳的表現（Wong et al., 2003b），因此本研究以薄層 型綠屋頂作為探討的主要型式。下一節說明本研究如何分析 CGR 的效益。