• 沒有找到結果。

研究發現:防腐材分析結果

第四章 防腐材的品質分析

第二節 研究發現:防腐材分析結果

一、防腐處理材之分析

分別對南方松、柳杉與杉木之防腐處理材進行試驗,而處理的木材防腐劑 包含ACQ 及 CuAz 兩種,試驗結果如下:

(一)南方松防腐處理材試驗結果 1. CuAz 處理之南方松防腐材

目 前 市 面 上 所 使 用 的 CuAz 木 材 防 腐 劑 , 其 有 效 成 分 為 銅 以 及 Tebuconazole,其中銅占 95.4%-96.8%,Tebuconazole 占 3.2%-4.6%,依防腐處理 材 不 同 之 用 途 , 而 有 不 同 之 有 效 成 分 吸 收 量 , 吸 收 量 依 據 的 標 準 為 CNS 14495。CuAz 處理之 2 cm × 14 cm × 300 cm 南方松板材其特徵分別為含心材寬年 輪、含心材密年輪與全邊材三種不同的板材,此三種特徵可用來代表每一批送入

% Quat =

(ml STPB) × (M STPB) × MW 10 × (sample mass, g)

MW DDAC = 362.1 g/mole MW BAC = 354 g/mole

處理槽中木材的所有狀況,而試驗結果如表所示。CuAz 木材防腐劑對南方松邊 材之滲透度相當好,邊材之滲透度皆為 100%,進一步檢測 CuAz 木材防腐藥劑 之吸收量,銅的吸收量最小為1 kg/m3左右,最大到2 kg/m3,可見同一批防腐處 理材中,不同處理材之吸收量就有明顯的差異,並且於單一根防腐處理材中,防 腐藥劑的分布也不是完全均勻的,從Tebuconazole 的吸收量與在防腐處理材中的 分布情形一樣可以看到此現象,但由於在CuAz 防腐藥劑中,Tebuconazole 含量 占的比例較少,所以Tebuconazole 的變化從整體上看來,影響是比較小的。造成 此現象的原因,為木材本身變異性很大所造成的,木材為一種不均質的材料,又

Tebuconazole 5.8%

10 100 1.38 ± 0.27 0.07 ± 0.01 銅 95.2%

Tebuconazole 4.8%

20 100 1.53 ± 0.22 0.07 ± 0.02 銅 95.6%

Tebuconazole 4.4%

30 100 1.57 ± 0.29 0.06 ± 0.02 銅 96.3%

Tebuconazole 3.7%

40 100 1.39 ± 0.32 0.05 ± 0.01 銅 96.5%

Tebuconazole 3.5%

50 100 1.52 ± 0.27 0.07 ± 0.02 銅 95.6%

Tebuconazole 4.4%

60 100 1.53 ± 0.42 0.07 ± 0.02 銅 95.6%

Tebuconazole 4.4%

70 100 1.43 ± 0.07 0.08 ± 0.01 銅 94.7%

Tebuconazole 5.3%

80 100 1.44 ± 0.07 0.06 ± 0.02 銅 96.0%

Tebuconazole 4.0%

90 100 1.48 ± 0.09 0.06 ± 0.01 銅 96.1%

Tebuconazole 3.9%

100 100 1.83 ± 0.16 0.08 ± 0.03 銅 95.8%

Tebuconazole 4.2%

資料來源:自製

表4-2 4 cm x 9 cm x 300 cm ACQ 處理南方松板材各分段之滲透度與有效成分吸收 成分為氧化銅與DDAC,其中氧化銅為 62%-71%,DDAC 為 29%-38%。柳杉試 材尺寸為5 cm × 5 cm × 120 cm(正割材)、直徑 20 cm 左右之圓木。

此批柳杉正割材之防腐材分析結果顯示,不論是氧化銅或DDAC 的比例皆

表4-4 ACQ 處理柳杉圓木(直徑 20 cm 左右)各分段之滲透度與有效成分吸收量 及比例

長度百分比 (%)

邊材滲透度 (%)

氧化銅之吸收量 (kg/m3)

DDAC 之吸收量 (kg/m3)

有效成分 組成比率 0 100 2.71 ± 0.25 1.68 ± 0.28 氧化銅 62%

DDAC 38%

25 70 1.60 ± 0.36 0.82 ± 0.25 氧化銅 66%

DDAC 34%

50 65 0.81 ± 0.26 0.49 ± 0.22 氧化銅 62%

DDAC 38%

資料來源:自製

由於柳杉防腐處理材含有大量心材,所以對木材防腐藥劑的滲透度不佳(圖 4-1),也大大影響了木材防腐藥劑的吸收量,只有邊材以及試材兩端的部分有木 材防腐藥劑的吸收,因此無法達到目標之吸收量。另外由整批柳杉木材外觀的觀 察得知,目前採用的柳杉原料大都為 30 年生以內之樹齡,此為心材比例相當高 的另一個原因,因此無法有效的對柳杉進行防腐處理。

圖4-1 ACQ 處理柳杉圓木分段後 Cu 的分佈情形 資料來源:本研究攝製

而柳杉防腐處理材的分析方面,若依照CNS 14630 的標準進行評定,若以

資料來源:自製

相關文件