第一節 研究範圍
本研究藉以台灣最高峰“玉山＂為範圍，環繞著玉山的歷史和現況以及生態 與人文，再加以登山者登山的歷程與啟蒙以及玉管處之玉山政策，以為玉山學之 經緯。
第二節 研究架構
研究架構請參閱圖 3–2–1 研究架構圖
圖 3–2–1 研究架構圖 玉山學
自然生態 登山人文登山安全
玉山現象
文獻探討 深度訪談
分析與驗證
整理與討論結論與建議
第三節 研究方法
本文透過相關文獻探究與分析；自身二十幾次登玉山以及帶隊的經驗，參考 山友登玉山後心得發表之整理歸納；以及深入訪談法：與登玉山山友之訪談相關 玉山之山林啟蒙，還有玉管處相關主管人員訪談相關玉山管理政策以及未來施政 方針，以及原住民朋友之訪談，以為玉山學的脈絡能有初步之呈現。
第四節 研究對象
研究玉山學對於研究對象會有選擇上的困難，因為登過玉山的人很多。但是 有多重關聯以及對於登玉山意向特殊者，成為作者選擇的對象。
研究對象第一選擇原住民嚮導，因為原住民嚮導一百多年來在攀登玉山始終 有一定程度的參與、貢獻與直接的關聯，其中選擇個體戶也有成立組織的原住民 嚮導團體。並且因為玉山為他們傳統的聖山，也可以多瞭解玉山對原住民的意義 與價值；第二選擇登山嚮導，登山嚮導等於是登山隊伍的靈魂，登山的安全維護 以及對登山者的觀察與照顧，他們可以說是最了解登山者的一群人；第三選擇玉 山學活動的主辦人員與參加者，主辦人員對於辦玉山學活動的動機、目的、運作 模式，活動概況與執行有整體的明瞭，而參加者有文化人與一般民眾，對於參與 活動有不同參與的角度，以及對於攀登玉山不同的學習與影響；第四選擇玉管處 人員，他們直接主管攀登玉山的服務與業務，面臨所有相關玉山的管理與資源維 護，對於攀登玉山的管理與服務有一定程度影響；最後選擇資深登山前輩，瞭解 攀登玉山相關的學習與影響，取得不同時空背景對攀登玉山有何不同的看法與角 度。
分為以下五個分類以及人員說明：
（一） 原住民嚮導、挑夫：
1、 松慶國（松鼠）：平常當農夫，擔任職業嚮導八年資歷；父親亦為揹工。
2、 田金城（小田田）：平常當民宿主人，擔任職業嚮導六年資歷。
3、 谷明光（小谷）：為雲豹登山團隊負責人，擔任職業嚮導二十年資歷。
（二） 登山領隊、嚮導
1、 李美涼：登山資歷二十幾年，成立冒險精靈團隊。
2、 洪昭明：登山資歷四十幾年，為玉山學活動初期的嚮導；台灣山岳雜誌 社創社社長。
（三） 玉山學活動的主辦人員與參加者
1、 路寒袖：文化總會副秘書長，為玉山學活動發起人。
2、 陳彥斌：文化總會中部辦公室執行長，為玉山學活動執行長。
3、 劉克襄：玉山學活動參加者，『玉山詩集』、『玉山散文』作者之一。
4、 蔡秀英：玉山學活動參加者，現為檳榔攤老板。
5、 何世龍：玉山學活動參加者，現為退休老師。
6、 賴正瑤：玉山學活動參加者，現為退休人員。
（四） 玉管處人員
1、 吳祥堅：玉管處副處長。
2、 邦卡兒．海放南：玉管處遊憩課課長，為第一位原住民課長。
3、 方有水（阿水）：玉管處排雲山莊管理人員，玉管處服務已經二十幾年，
為早期的原住民巡山員。
4、 江秀真：玉管處入山入園服務處職員，完成全球七頂峰登頂記錄登山 者。
（五） 資深登山前輩
1、 李希聖：登山資歷四十幾年，為『台灣登山史』作者。
2、 黃一元：登山資歷四十幾年，現為中華民國健行登山會常務理事。
3、 黃楩楠：登山資歷四十幾年，現為永和市登山會會長。
第五節 研究限制
研究限制以訪談的登山者挑選不易完整，稍受限制。包括不同登山資歷，不 同背景，不同性別，不同年齡，不同攀登年度，不同登山季節，不同攀登路線、
天數，不同動機，不同目的…等等。因訪談登山者背景與登玉山條件的限制，針 對此部分研究者儘量邀請不同背景山友，提出針對不同登山族群一些具體的建議 以彌補本研究的缺失。