1.學術貢獻
本研究研究策略聯盟同業與異業 Business Criteria 與 Institutional Criteria 相關問題，期盼引導日後相關研究；以助長環保取向技術創 新研究風潮興起，藉以促進發展成功。
2.實務貢獻
對全球環境變動，航空業必須面對高漲的油價與挑剔的乘客，
因此藉由同業與異業之策略聯盟，來提高載客率、提昇公司知名度、
同業以聯營方式擴大航線，這些都是航空公司因應外在環境所做的 策略調整，無論同業或異業策略聯盟，在評估其潛在策略夥伴時，
應審慎評估，是否選對策略夥伴對於聯盟的成功與否占了主要關鍵 因素，策略聯盟成功與否也直接影響公司之策略營運，本研究提供 航空業在評估策略聯盟潛在夥伴的參考準則，由於選對適合之夥伴 攸關策略聯盟之成功與否，因此期望航空產業為因應全球環境變 動，而進行策略聯盟時，能審慎評估潛在聯盟夥伴，使策略聯盟能 順利進行，達到雙贏之成果，使企業能提升競爭力，以達企業永續 經營。
參考文獻
中文部份
方至民，企業競爭優勢，初版，台北縣，前程企管出版社，民國八 十九年。
吳青松，本國產業策略聯盟結構與績效之評估，初版，台北，中國生 產力中心，民國七十九年。
吳青松(1991)，國際產業策略聯盟結構與績效之評估-美國電腦製造業 實例，初版，台北，中國生產力中心，民國八十年。
袁建中(1992)，協同式策略聯盟特性研究，初版，新竹，交通大學 科技管理研究所，民國八十一年。
Freidheim, C.，策略聯盟-聯盟企業將使全球商務改頭換面，譚天譯，
初版，台北，智庫文化，民國九十年。
趙郁文，國際企業管理系統化理論與分析，初版，台北，華泰文化，
民國八十八年。
施振榮，iO 聯網組織—知識經濟的經營之道，台北，天下，民國八 十九年。
西文部份
Bronder, C.； Pritzl, R. ”Developing strategic alliances：a conceptual framework for successful cooperation”. European Management
Journal,10,4,pp.412-21,December 1994.
Cowhey,P. ”Domestic institutions and the credibility of international commotments：Japan and the United States”. International Organizationn, 47, pp.298-326,July 1993.
Dacin, M. T. , Hitt, M. A.& Levitas, E. ”Selecting Partners for Successful International Alliances: Examination of U. S. and Korean Firms. Journal of World Business, 32,1. pp.3-17,June,1997.
Granovetter, M. ”Economic action and social structure：the problem of embeddedness”. American Journal of Sociology,
91,pp.481-510,November,1985.
Grieco,J. Co-operation among Nations, New York, Cornell University Press,1990.
Geringer, J. M. ”Strategic determinants of partner selection criteria in international joint ventures”. Journal of International Business Studies, 22,1,pp.41-62,May,1991.
Inman,R.；Rubinfeld,D. “Rethinking federalism “. Journal of Economic Perspective,11pp.43-64,Octorber,1997.
James, B. “Alliances: The new strategic focus. Long Range Planning”, Organisation Studies,18,3,pp. 76-81,December,April,1985.
Keohane,R. “International institutions：two approaches”. International Studies Quarterly,32,pp.379-396,August,1998.
Lewis, J. “Making strategic alliance work”. Research Technology Management, 33,6,pp. 12-15,July,1990.
Magaysay, J. “Why compete? Collaborate! World Executive Digest”, International Organization 8,6, pp.30-34,April,1989.
Ostrom,E. ”Community and the endogenous solution of commons problem”. Journal of Theoretical politics,4,pp.343-351,March,1992.
Snidal,D. ”Relative gains and the pattern of international co-operation”.
American Political Science Review,85,pp.701-726,December,1991.
Stein,A. ”Co-ordination and collaboration：regimes in an anarchic world”.
International Organization,36,pp.299-324,September,1982.
Weingast,B. ”Political foundations of democracy and the rule of low”.
American Political Science Review,91,pp.245-263,Octorber,1997.
參考網站
民航局網站 http://www.caa.gov.tw/
中華航空公司網站 http://www.china-airlines.com/
長榮航空公司網站 http://www.evaair.com/
國泰航空公司網站 http://www.cathaypacific.com/
新加坡航空公司網站 http://www.singaporeair.com/
日本亞細亞航空公司網站 http://www.jaa.com.tw/
工研院產業分析 ITIS http://www.itis.org.tw/
亞洲萬里通網站 http://www.asiamiles.com/
聯合知識庫 http://udndata.com/
附 錄 深入訪談紀錄
附錄 A-1：訪談對象 A 訪談時間：2006/2/21
項目 訪談問題與答覆內容重點摘要
1. 請問 公司決定同業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 基本上公司在決定策略聯盟夥伴時會針對各方面做 評估，除了市場因素與機制因素外，某方面受限於 公司沿革與政府方面。
2. 請問 公司決定異業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 如上所述，無論同業或異業皆會受上述準則所影響 3. 請問 公司在選擇同業或異業潛在夥伴時，所依據的評估
流程為何？評估流程與本研究流程是否有出入？
答 公司評估流程由委員會來進行評估，流程大致上與 本研究相同，但準則上多了上述兩項準則。
附錄 A-2：訪談對象 B 訪談時間：2006/2/24 項目 訪談問題與答覆內容重點摘要
1. 請問 公司決定同業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 評估同業夥伴時，除了市場因素與機制因素外，某 方面受限於政策方面。
2. 請問 公司決定異業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 若進行異業聯盟時，公司較會考慮社會潮流面 3. 請問 公司在選擇同業或異業潛在夥伴時，所依據的評估
流程為何？評估流程與本研究流程是否有出入？
答 公司評估流程由高階主管來進行評估，流程大致上 與本研究相同，但準則上多了上述公司之準則。
附錄 A-2：訪談對象 C 訪談時間：2006/3/1 項目 訪談問題與答覆內容重點摘要
1. 請問 公司決定同業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 本研究市場因素與機制因素等二項因素與公司考量 同業夥伴因素相符。
2. 請問 公司決定異業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 針對異業策略聯盟，公司較傾向與集團其他子公司 合作，不但較不用考慮文化問題，也較好溝通。
3. 請問 公司在選擇同業或異業潛在夥伴時，所依據的評估 流程為何？評估流程與本研究流程是否有出入？
答 公司評估流程由公司專業人士來進行評估，流程大 致上與本研究相同，但準則上多了上述公司之準則。
附錄 A-2：訪談對象 D 訪談時間：2006/3/7 項目 訪談問題與答覆內容重點摘要
1. 請問 公司決定同業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 基本上公司在決定策略聯盟夥伴時會針對各方面做 評估，大致上為市場因素與機制因素等二項因素。
2. 請問 公司決定異業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 針對異業策略聯盟，公司較傾向與商譽佳、信用良 好的異業合作，所考慮的準則與本研究相符。
3. 請問 公司在選擇同業或異業潛在夥伴時，所依據的評估 流程為何？評估流程與本研究流程是否有出入？
答 公司評估流程由公司相關委員會來進行評估，流程 大致上與本研究相同。
附錄 A-2：訪談對象 E 訪談時間：2006/3/8 項目 訪談問題與答覆內容重點摘要
1. 請問 公司決定同業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 公司在評估同業策略聯盟時，會考慮其市場因素，
但是機制因素所佔的比例超過市場因素，尤其是企 業文化相容度方面。
2. 請問 公司決定異業策略聯盟潛在夥伴時，是否有自己的 評判準則？若有，請問評判準則為何？
答 在異業策略聯盟方面，公司除了市場機制外，還會 考慮社會潮流方面，以吸引顧客，另外異業夥伴的 文化相容度也非常重要。
3. 請問 公司在選擇同業或異業潛在夥伴時，所依據的評估 流程為何？評估流程與本研究流程是否有出入？
答 由公司相關委員會來進行評估，流程大致上與本研 究相同。
自 傳 姓名：郭紓邑
電話：02-2282-2036
住址：台北縣蘆洲市中正路 276 號