• 沒有找到結果。

研究限制

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 66-73)

第五章 結論與建議

5.3 研究限制

本研究受限於個人資料保護法之規範,僅能對單一銀行的中 小企業授信戶徵信資料進行分析,對於不同銀行之授信戶資料無 法進行分析比較。另外,在財務變數採取之資料中,部分係授信 戶暫結之期中財務報表資料,或有於年底結算申報時調整的項目 未列入,如折舊攤提費用等,或許可能影響財務比率分析結果。

5.4 後續研究者的建議

本研究以財務變數及授信戶屬性之非財務變數來探討中小 企業貸款違約問題,在此研究其中受限於前述研究限制,未能全 面性探討中小企業違約貸款問題,而對於未能全面研究部分,本 研究提出以下後續研究建議:

一、不同地區產業、經營方式互異,本研究囿於採樣之限制,僅

以某一銀行新竹、苗栗地區分行之中小企業授信戶為研究對 象,後續研究者可針對其他地區,或不同銀行之授信戶進行 分析,了解預警考量因素是否有顯著差異。

二、產業別的不同,其財務結構也有差異,建議可針對不同產業 之中小企業分別分析其財務比率,了解各個產業顯著的財務 預警指標。

三、可考慮納入總體經濟、產業前景、資金用途、借款種類、還 款方式等因素,增加信用評等模型的多元性。

參考文獻

1. 中小企業信用保證基金,中小企業融資信用保證作業手冊

(2006)。

2. 中央銀行網站:http://www.cbc.gov.tw。

3. 白欽元,國內中小企業財務危機預警模型之研究,國立交通大 學經營管理研究所碩士論文(2003)。

4. 行政院金融監督管理委員會網站:http:/www.fscey.gov.tw。

5. 行政院金融監督管理委員會銀行局,金融業務統計輯要,2006 年 12 月。

6. 吳俊儒,中小企業信用評等模式之研究,輔仁大學應用統計學 研究所碩士論文(2002)。

7. 呂紹強,企業財務危機預警模式之研究-以財務及非財務因素 構建,淡江大學會計學系碩士論文(2000)。

8. 李智霖,利用不同分類模式探討財務危機預警模式之建立,銘 傳大學資訊管理研究所碩士論文(2005)。

9. 周百隆、盧俊安、許昭民,財務危機預警機率模型之建構與驗 證,第四屆兩岸產業發展與經營管理學術研討會(2005)。

10. 周百隆、盧俊安、謝孟潔,以不同變數縮減方式建構我國企

業危機預警模式,第四屆兩岸產業發展與經營管理學術研討會

(2005)。

11. 林燕萍,金錢態度對消費性貸款行為之影響,中華大學科技 管理學系碩士論文(2006)。

12. 林麗容,中小企業財務報告管理行為之研究-德爾菲法之應 用,東吳大學會計系碩士論文(2004)。

13. 金融人員研究訓練中心編輯委員會,銀行授信實務概要,財 團法人金融人員研究訓練中心(2000)。

14. 柯光庭,從營運資金模式探討銀行短期授信風險-以系統動力 學方法,中山大學財務管理研究所碩士論文(2004)。

15. 胡美惠,公司財務風險防範預警模式之探討-以中部中小企業 為例,大葉大學事業經營研究所碩士論文(2005)

16. 胡婉鈞,建構企業危機預警系統-以台灣電子業為例,私立中 原大學企業管理研究所碩士論文(2005)。

17. 倪衍森、廖容岑,家族企業負債代理成本及股利政策之研究-以台灣上市公司為例,管理與系統,第十三卷第二期,

P153~179(2006)。

18. 唐恩甜,類神經網路於企業財務危機之預警應用,實踐大學 企業創新發展研究所碩士論文(2005)。

19. 夏百陽,上市公司財務危機預警模式之建立,銘傳大學金融 研究所碩士論文(2002)。

20. 張國浩,我國中小企業財務危機預警系統之研究,輔仁大學 金融研究所碩士論文(2004)

21. 第一商業銀行,徵信實務,行員訓練教材叢書

22. 郭崑謨,中小企業經營現代化之研究,復文圖書出版社,高 雄。

23. 陳乙文、黃鈴羢,影響財務危機預警模型因子之研究,建國 科大學報管理類,24(2),P 153~168(2005)。

24. 陳生祥,運用資料探勘技術建構企業財務危機預警模式-結合 財務與非財務資料,中原大學資訊管理學系碩士論文

(2005)。

25. 陳柏樫,非財務信評因素對中小企業融資之探討,大葉大學 國際企業管理學系碩士論文(2006)。

26. 陳盈樺,台灣地區銀行與企業融資關係之探討-主力銀行機 制,銘傳大學金融研究所碩士論文(1990)。

27. 陳家彬、江惠櫻、賴怡洵,商業銀行對企業授信決策考良因 素與授信品質之關係,管理評論,第二十二卷第二期,P 1~23

(2003)。

28. 陳嘉霖,授信與風險,台灣金融研訓院(2006)。

29. 陳錦村,銀行授信客戶之風險評估-財務比率研究,財團法人 金融聯合徵信中心(1995)。

30. 陳麗芳,財務艱困公司股票模糊多準則評選模式之研究--以 台灣上市上櫃電子公司為例,義守大學管理科學研究所碩士 論文(2002)。

31. 曾淑峰、江俊豪,銀行信用風險管理與資訊系統-以雙卡問 題為例,台灣金融財務季刊第七輯第四期,P1~21(2006)。

32. 黃美玲、張秋桂,公司財務危機預測之實證研究-考慮非財務 與財務因素,德明學報,第二十一期,P27~50(2003)。

33. 黃重菁,銀行對中小企業授信考量因素之研究,政治大學企 業管理學系碩士論文(1998)。

34. 經濟部中小企業處,「2007 年中小企業白皮書」(2007)。

35. 經濟部中小企業處網站:http://www.moeasmea.gov.tw。

36. 葉秋南,美國商業信用管理,財團法人金融聯合徵信中心

(1996)。

37. 劉才煌,主力銀行(關係)對財務困難公司之影響,東吳大學 會計學系碩士論文(2003)。

38. 戴錦周及陳研研,台灣商業銀行 1994~2002 年授信戶逾期還 款行為之研究,台灣金融財務季刊第六輯第一期,P 119~133

(2005)。

39. 薛立言、張志向,信用評等:期間與產業差異分析,中山管 理評論第十二卷第二期,P307~336 (2004)。

40. 謝智安,企業財務危機預測之研究,國立中正大學國際經濟 研究所碩士論文(2004)。

41. Altman, E.I., “Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy” , Journal of Finance 22, P589~609(1968)。

42. Alves, “The prediction of small business failure utilizing financial and nonfinancial data. Ph. Dissertation”, University of Massachusetts(1978)。

43. Asamow, E., , “Measuring the Hidden Risk in Corporate”, Commercial Lending Review 10, P24~32(1995)。

44. Beaver, W.H., “Financial ratios as predictors of failure” , Journal of Accounting Research 4, P.71~111(1966)。

45. Carey Mark, Mitch Post, and Steven A. Sharpe, “Does Corporate Lending by Banks and Finance Companies Differ?

Evidence on Specialization in Private Debt Contracting” ,

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 66-73)

相關文件