第五章、 結論與建議
第二節、 研究限制與建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
49
第二節、研究限制與建議
本研究因只針對取消上市首五日漲跌幅限制後，即民國 94 年 3 月 1 日至 98 年 12 月 31 日為止的上市（櫃）公司，不含 TDR、上櫃轉上市及簡易上櫃之股 票進行探討，而經資料篩選後此期間樣本總計只有 111 家，尤其討論公司長期報 酬部份又因為此期間樣本上市時間多未達兩年或三年，再以組別分類討論情況下，
導致樣本數不足，故可能會因為數據的多寡進而影響實證結果的呈現。
研究建議方面，受到樣本數限制的關係，本研究建議未來討論相關變數對 IPO 折價幅度的影響，可以嘗試其他國家的證券市場為研究樣本，或能夠在國內 的樣本數累積足夠後再探討相關變數對 IPO 折價幅度的影響。且過去探討 IPO 折價因素的相關文獻非常多，除本研究討論之折價因素外仍有許多研究顯示其他 因素亦對折價幅度有顯著影響，故建議後續研究者亦可加入其他折價因素進行比 較，或許能獲得更有突破性的結果。
另外，本研究的實證結果發現興櫃市場的確具有揭露公司資訊的功能，對於 公司轉上市（櫃）時之折價幅度有顯著關係，故投資人可依本研究變數，於興櫃 市場中找尋未來潛力良好之優秀公司，藉其轉上市（櫃）時的折價獲取較高的期 初報酬。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
50
【中文參考文獻】
1. 何如玉（2001），台灣新上市股票長期績效之實證研究，台北大學企業管理 學系碩士論文。
2. 林象山（1995），承銷商信譽對 IPO 股票之影響，中國財務學刊，3 卷，1 期，119-143。
3. 林象山 、霍熾榮與王郁雯（1998），銀行貸款與新股折價及公司價值的關係，
管理學報，第十五卷第二期，271-293。
4. 洪振虔、吳欽杉與陳安琳（2003），新上市公司股票刻意偏低訂價之影響因 素－隨機前緣模式的運用，管理學報，20 卷，1 期，113-141。
5. 姜堯民與戴維芯（2007），興櫃交易對初次上櫃績效的影響，證券櫃檯雙月 刊, No.129, pp.17-32.
6. 陳安琳（2001），各種衡量模型下新上市公司股票之長期報酬，中國財務學 刊，9 卷，3 期，535-556。
7. 陳安琳、李文智與林宗源（1999），新上市公司股票之發行折價－代理成本 與公司控制之研究，中國財務學刊，6 卷，3 期，1-23。
8. 陳軒基、葉秀娟與陳右超（2003），承銷商與折價程度：台灣初次上市櫃股 票之實證分析（1980~2000），證券市場發展季刊，14 卷，4 期，175-198。
9. 楊雅婷 （2003），興櫃交易與上市（櫃）股票之蜜月效果，台北大學經濟 學系碩士論文。
10. 劉立詩（2000），新上市公司股權結構與股票長期績效之研究，中山大學企 業管理學系碩士論文。
‧
the underpricing of initial public offerings”, Financial Management(spring),99-108.
2. Allen, F. and G. R. Faulhaber（1989）, “Signaling by underpricing in the IPO market”, Journal of Financial Economics 23, 303-323.
3. Baron, D. P.（1982）, “A model of demand for investment banking advising and distribution”, Journal of Finance 37, 955-976.
4. Barry, C. B. and S. J. Brown（1984）, “Differential Information and the Small Firm Effect”, Journal of Financial Economics 13, 283-295.
5. Beatty, R. P. and J.R. Ritter.（1986）, “Investment Banking Reputation and the Under-pricing of Initial Public Offerings” Journal of Financial Economics 15,213-232
6. Carola, S. (2004), “The effect of banking relationships on the firm's IPO underpricing,” Journal of Finance 59, 2903-2958.
7. Carter, R. B. and S. Manaster (1990), “Initial public offerings and underwriter reputation” Journal of Finance 45, 1045-1067.
8. Chalk, A. J. and J. W. Peavy（1987）, “Initial Public Offerings: Daily Returns, Offering Types and the Price Effect”, Financial Analysis Journal 43, 65-69.
9. Chen, G., M. Firth and G. V. Krishnan（2001）, “Earnings forecast error in IPO prospectuses and their associations with initial stock returns”, Journal of
Multinational Financial Management 11, 225-240.
10. Chen, G., M. Firth and J. B. Kim（2004）, “IPO underpricing and its Characteristics in Chinese IPO Market”, ISMA Discussion Paper in Finance.
11. Grinblatt, Mark and Chuan Yang Hwang（1989）, “Signaling and Pricing of New
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
52
Issues”, Journal of Finance 44, 393-420.
12. Ibbotson, R. G.（1975）, “Price performance of common stock new issues”
Journal of Financial Economics 2, 235-272.
13. Ibbotson, R. G. and J.F. Jaffe（1975）, “Hot issue market” Journal of Financial 30, 235-275.
14. James C. and P. Wier（1990） “Borrowing relationship, intermediation, and the cost of issuing public securities” Journal of Financial Economics 28, 149-171.
15. Leland, H. and Pyle, D.（1977）, “Information asymmetries, financial structure and financial intermediation” Journal of Finance 32, 371-387.
16. Logue, Dennis E.（1973）, “On the pricing of unseasoned equity
issues:1965-1969” Journal of Financial and Quantitative Analysis 8, 91-103.
17. Reilly F. K.（1987）, “New Issues Revisited” Financial Management 6, 28-42.
18. Ritter, J. R.（1984）, “The "Hot issue" Market of 1980” Journal of Business 57, 215-240.
19. Rock, K.（1986）, “Why New Issues are Under-priced” Journal of Financial Economics 15,187-212.
20. Stern R. L. and P. Bornstein（1985）, “Why New Issues are Lousy Investments”
Forbes, 136, 152-190.
21. Welch, I. (1989), “Seasoned offerings, initiation cost, and the underpricing of initial public offerings” Journal of Finance 44, 421-450.