第 二節 不同專長的社會學習領域教師在實施課程統整教學時 如何落實九年一貫課程統整精神
第四節 社會學習領域課程統整教學教師的心得、建議與展望
教師是課程的實踐者,任何課程改革最終都依賴教師來落實(饒見維,
2001)。研究者自己在實務的教學工作崗位上,每遇到任何抨擊現行教育不堪、
老師怠惰的批評時,常聽到同事們會有「不然他們來當老師一個月好了,看他 們又能做的多好」、「沒有相同時點的第一線經驗,只會在哪裡嘴上談兵」等 不滿話語。社會學習領域在實施統整課程之初,也是面臨這樣的非難與質問,
但是罵歸罵,還是有老師們合科教學多年,而這些有實務經驗的老師才是最有 資格批判此制度的;她們的心得是什麼?對合科統整教學有哪些實務建議與展 望,值得我們來瞭解。
一、獲得「觸類旁通的學習成長」是三位教師的共同心得
歷優老師覺得合科教學的經驗,讓她除了能更廣泛的用相關概念來做導引 或強化外,還讓她自己及子女都因此成長受惠:
……我是覺得不要認為學校給你(額外的)事,反正就是去做。第一年、
第一次一定是辛苦的,但是收穫可能不是只有當下而已。有時你教某一單 元時,會因你有之前的經驗而能相互對照、引用或有其他額外的收穫。像 我教國三歷史某單元時,……因為我有教地理呀!我知道他們的地理或國 文什麼的,現在或過去教什麼,我的歷史若有相關概念就能用他科來做導 引或強化,或是用國文的某句話、某課來做形容與連結,這都是單純上歷 史課做不到的。還有像我自己也因此獲得很多成長、我的家人(子女)也 受惠。……剛開始那段時間很苦,因為國文的東西很多,但也因此會逼自 己去多看一些東西,也多收穫一些東西。……我的最大意外收穫就是兒女 們背很多課文中的相關唐詩,……像我女兒背書能力很強,我覺得是被我 訓練出來的。(歷優 0928 訪)
式,面對問題時也比較知道如何處理,對歷史、公民知能有進一步的瞭解,也 因協同合科過程需不斷向人請益,無形中也增進與同事的互動關係:
我覺得你自己走過一遍後,你(以後)在面臨到哪一種課程或什麼,就 比較知道怎麼做。……我覺得協同那時後我自己成長最多耶,因為我可以 看到歷史老師在教歷史、看到公民老師在上公民,那我自己在上合科班時 就可以吸收應用他們的精華。……我會看協同的老師是如何呈現這個主 題,那我自己會再想想哪一種是比較適合自己還有學生的吸收,就是說多 了一種選擇的方式。……(合科給您什麼收穫?)嗯∼就是可能對歷史跟 公民有進一步的瞭解,或是覺得自己有很多地方是不足的。(就是說合科 增長了您的知能?)對對對,然後我覺得合科跟其他老師的互動也有很大 很大的影響(即有助於互動)。(地優 0616 訪)
今天地優師以學習單的方式教「價值觀與道德」該單元。我看了一下學 習單的內容,很像系上師生設計的那種,就是若你有一顆救命丹,你會救 那個人?急待被救的人有:捐款上千萬的癌末老婆婆、支撐數百員工家庭 的老闆、擒匪受重傷的警官……等,當學生選出人選後,地優師又宣布這 些急待救援的背景:老婆婆年輕時殺了十個路人、該老闆做的是黑心事 業、該警官曾為了升遷誣陷人入獄……,然後再請學生選一次看會不會改 變救援的人選,……,最後地優師除強調尊重個人價值觀外,也提醒學生 凡事不要只看表面。(地優 0320 教觀)
……地優師說這份價值選擇單是協同教學時,負責教公民的老師提供 的,她覺得很不錯,比憑空一直跟學生強調尊重他人的價值偏好實際且有 意義多了,因此她每次上到這個單元,就會使用這份資料,但她有稍微修 改過選項……(地優思 5)
公優老師認為合科教學的經驗拓展了她日後授課的視野,豐富了她的可教 學內容,也讓她找回高中求學時的舊知識,進而應用其中。另外,由於教授歷 史時接觸到求學時瞭解不深的台灣史,也讓她在查資料的過程中得到觸類旁通 的學習成長:
……如果你都一直教公民的話,你也許不會去講到其他的東西,可是因
為你今天教歷史或教地理的時候,你為了解釋這個東西的時候,你才有機 會用到其他知識。……若回歸分科,會因有合科經驗,所以公民能講更多 例子說明,……成長喔∼大概就是你去把那個已經丟掉很久的史、地的東 西拿回來吧!可是我覺得有一個地方差別很大,因為我們自己在求學的時 候,不重視台灣史地的部分,那變成現在你要自己去學習很多這個東西的 時候,這個對我來講等於是新東西,例如說我們自己在求學中我們真的沒 有機會去碰觸 228 的東西,那是剛教書的時候我才去看,所以我覺得有學 到一些新的東西啦。(公優 1116 訪)
二、雖支持且自覺能勝任課程統整教學,但希望增加各科授課時數並回歸專業
在本章第一節第二點時,研究者已說明三位教師都是以積極正面的支持態 度來面對課程統整教學,但她們對實務上的作法及配套存有極大的疑問,歷優 老師甚至懷疑「上面也許本來就沒有要求社會科要合科,是交辦下來時錯了,
所以才會硬著頭皮錯下去」:
(一)歷優老師方面
我對教改是支持,但對有些作法、方向要修正,教育部與政府應要有 勇氣承認錯誤然後修正,不要一副朝令夕不可改的樣子,這樣學生被犧 牲,我覺得很可憐。……既然現在政策已不強調合科,那就不要合。不過 時數被減是事實,所以我都上不完。……(若政府堅持合科,您還是願意 配合?)我覺得師資培育與現實情況就不一樣,所以能不合最好還是不 要,但若政策照做,我是可以合科啦,可是其他老師不一定可以。(歷優 0928 訪)
地優老師雖然支持九年一貫課程教育改革的理念,認同協同教學是很好的 教學法,但對合科卻頗有微詞,認為「合科為什麼會放在九年一貫課程裡面,
我真的有很大的問號。」、「我覺得是當初在決策的那些人,他們誤解合科原 來的意義,所以讓我們社會科說要合科」:
(現在若是不鼓勵合科的情況,且不用當導師,您會想分科或合科?)
分科。不合科班級數比合科班級數多很多那沒有關係啊,因為合科還需準 備其他科,我覺得那種時間、或是壓力不見得會亞於批改那麼多作業或是 去上那麼多堂課呀。……(若政府想繼續合科,您有什麼建議,除配套措 施要足之外?)對,但最好是不要合科。而且他現在不是不強迫嗎?所以 應該很多學校都會走回原來分科的狀態吧。……我覺得這滿關乎專業 的。……(因此九年一貫課程要求協同教學您可以接受,但擺入合科教學 就不太恰當?)嗯對,我覺得協同教學它的觀念很新,可是他必須要克服 的困難很多。(若政府先協同教學多年再實施合科,阻力會不會更小?)
應該多少會有一點影響吧。就是會讓一些老師比較沒那麼怕合科。(地優 1006 訪)
公優老師因為覺得合科是能力所及,所以對於合科在實行面覺得能接受;
但在理念上,她直接批評決策過程暴露出對專業的不尊重,而且從擬定到實行 的過程太草率、時間短暫、沒有充裕時間讓現職教師跨科進修,尤其她覺得「現 在的合科只是技術上的合科,課本老師合一,但 in fact,仍切割得很清楚」:
(您當初是用何種心態來面對合科政策?)我覺得我還滿能接受的 啦,就是我接受的部分是在實行上我還做的到,但是理念上我不認同,因 為我覺得你這樣子對專業……你覺得這麼快專業是可以速成的,我覺得這 部分理念我是不能認同,……(您為何覺得合科違反專業?)合科這件事 我覺得是太粗暴了,因為你擬定至實行的時間很短暫。……但是在做的過 程中,我覺得老師你要有足夠的培訓時間,可是對我們來講沒有啊,我們 沒有時間真的去學什麼跨領域、比較專業的東西。……我自己教的時候,
我覺得我自己還滿有興趣可以這樣子(指合科)做,對啊,可是∼不知道 耶,覺得回歸專業也是有回歸專業的好處吧。……(所以說您本身滿有興 趣合科的,您也不排斥分科,但是您目前擔心分科後連自己本科專業的教 學時間都不夠?)對啊!……你看現在只有一節課,那個大富翁早就已經
收起來了,我很久不開檯了(笑)。(公優 1116 訪)
三、若未來仍合科教學,希望相關單位能做好師資培育及在職進修的配套措施
歷優老師覺得若政府能做好師資方面的配套措施,老師們對課程統整教學 的配合度就會增加。而所謂的師資配套措施,包含現職教師的在職進修與師培 機構在加修他科學分上要足夠:
我覺得它有些想法很好,但作法需再調整,尤其領域劃分不符合師資 養成現況,我覺得有些老師排斥、不支持也是因師資養成的關係,因為若 師資養成有配合,老師通常都很樂意,但你去研習進修時,常會發現授課 者是抱著應付的態度,讓人覺得浪費時間、沒有收穫,所以意興闌珊。……
(現行師培機構為了因應合科教學,學生需加修同領域不同科各六學分。)
每科六學分怎麼夠呢。(歷優 0928 訪)
地優老師覺得現職教師在還沒有完全的合科知能情況下合科,對學生是一 種傷害,像她從試辦該年到現在五個年頭,卻從未參加過任何一個有助於合科 教學的學分課程,因此雖然課程統整教學多年,也前前後後看過不少人的實務
地優老師覺得現職教師在還沒有完全的合科知能情況下合科,對學生是一 種傷害,像她從試辦該年到現在五個年頭,卻從未參加過任何一個有助於合科 教學的學分課程,因此雖然課程統整教學多年,也前前後後看過不少人的實務