對於社會學的分析而言，社會階層一直是分析的核心，其為社會學家 分析社會的形成與分工，甚至討論的範疇涉及社會資源的分配與社會正義 的問題，社會階層化（social stratification）是指一個社會中的人，按照某 一個或幾個標準，如財富、權力、職業或聲望之類，被區別為各種不同等 級的狀態。社會階層化是一個劃分等級的方法，而被劃分為不同等級的一 群人，則稱之為一個社會階層（洪鐮德， 1998）。以下就社會階層的概念 及相關研究進行文獻探討。
一、社會階層概念
一個社會都存在著一些稀少而有價值的資源，如金錢、聲望、權力，
乃至於與它們有重大關連的教 育、職業等……，為大眾渴望而努力追求；
有人得到的多，有人得到的少，可按所得到的各項資源多寡來給人們分層，
這也就構成許多層級高低不等的「社會階層」（黃毅志， 1998）。而所謂 的社會階層係指社會將人們劃分成高低不同類屬的制度，社會階層的涵義 主要包括四個原則（藍采風，2000）：
（一）社會階層是指社會而非個人特質，影響我們生活模式與人際關 係。
（二）社會階層世代相傳，社會地位與家庭背景息息相關。
（三）社會階層是世界性的，但是有不同的制度，例如：中國古代將 社會分為士農工商兵五個層次，而美國社會則以上層、中層與低 層 社會來劃分。
（四）社會階層不僅涉及社會的不平等的結構。
由此可知在一個社會系統中，自認而又被公認為聲望高的人與聲望低 的人，彼此分開而成自成一群體。這種高低不同的群體之間，儼然有一道
依稀可辨的界限存在，此種不同的群體我們稱做「社會階層」（洪鐮德，
1998）。
在社會階層的諸多面向中，職業階層高低與社會地位、經濟財富和政 治權力都有很大的關連，往往也就被視為當代社會裡，最能代表社會階層 高低的單一指標（黃毅志，1998）。
原住民普遍體認到自己族群在社會經濟層面上身處困境，至於這種困 境 的 肇 因 為 何 ， 則 有 不 同 解 釋 。 以 困 境 的 兩 大 歸 因 為 例 ， 原 住 民 大 部 份
（72.4%）同意社經困境的主因是「社會不公平」（只有19.7%認為不是），
卻也有半數以上 （54.4%）贊成主因是在「自己不努力」（認為不是的佔 40.9%） 。 跟 數 年 來其 他 調 查 比 較， 怪 罪在 社 會 不 公 的比 例 增加 ， 歸 咎 於 自己不努力的情形也愈趨普遍。「社會不公」的觀點固然突顯原住民對社 會的抗議，「自己不努力」的說法卻也揭露出半數原住民並不完全同情自 己的族群成員。這種鮮明的不同立場，又可以從個人的社經背景和族群接 觸狀況反映出來（傅仰止，1991）。
具體而言，原住民的政治、經濟地位在一般社會主流觀點中，明顯不 及其他族群，原住民自我對政經勢力的自我評價也偏向負面，顯示主觀評 估的自我族群地位比其他族群的地位低得多，此種負面的原住民社會階層 意象也隨之烙印在漢人族群的主觀認知中，長期甚至也為原住民本身所接 受，進而造就出不同的社會階層及其運動價值觀之差異，對運動表現有不 同的影響，因此本研究將探討原住民社會中，原住民參賽選手所自我認定 的社會階層，是否會影響其運動價值觀，且差異為何。
二、社會階層相關研究
針對社會階層相關研究，以下茲摘要近年來國內的相關實證研究依研 究者年份、研究對象、研究變項、研究方法和研究結果加以整理說明，如 下表2-3所示。
表 2-3 社會階層的相關研究摘要
表 2-3 社會階層的相關研究摘要（續）
從 表 2-3的 相關 研究 可發 現 ， 黃毅志 （ 1998） 以臺灣社會 變遷基 本調 查為樣本，針對臺灣地區民眾社會階層、社會網絡、心理幸福研究發現，
社會階層對社會整合與關係品質影響很小，心理幸福主要受社會網絡的整 合與關係品質影響。林宗弘（2009）亦以臺灣社會變遷基本調查為樣本，
針對社會階級、社會階層、社會變遷研究發現，階級結構轉變自雇者與無 酬勞動家屬者快速減少、專業技術人員擴張；階級流動方面父母階級對子 女階級繼承影響有限，階級流動依賴文化資 本的代際傳遞；隨著高等教育 擴張，兩性工資差異縮短；所得分配不平等來自資本主義階級分化。
呂碧琴（2004）以公私立大專院校體育教師為例，探討社會地位對大 專院校體育教師之階級認同，研究發現依「工作職權」與「社經地位」分 類，自認為屬高社會地位社群。張淑紅（ 2005）以臺大學生為例，研究發 現 運 動 規 律 比 率 偏 低 ， 且 社 會 階 層 與 心 理 因 素 對 規 律 運 動 行 為 有 顯 著 影 響。劉文禎、楊榮俊（2008）以高雄縣、市二十歲以上居民為例，探討社 會階層、身體意識對運動參與之影響，研究發現不同社會階層如性別、教 育程度、每月經濟收入、婚姻狀況及自覺健康狀況對「知覺疾病預防」、
「知覺適應能力」及「知覺運動利益」達顯著差異；影響路徑方面，不同 社會階層變項中，教育程度與自覺健康狀態直接影響運動參與，且兩變項 透過身體意識間接影響運動參與。
由上述研究可知，社會階層對於個人心理幸福感及社會網絡之建構較 不具影響力，然而對於整體社會之階層變遷呈現在階級結構之轉變、階級 流動、兩性所得重分配以及資本主義階級分化等面向，社會階層會造就對 於本身階級之認同，而階級認同針對單一社會心理因素包括：規律運動行 為、自覺健康狀況、身體意識均會對運動參與造成影響，因此 本研究欲探 討原住民運動會參賽選手對於其所處社會階層之認同，所呈現之心理因素 為何。