第八章 建議
第一節 空調兼排煙之建議
本研究以一個實例建立電腦模型,初步了解在或火災發生時,即使空調停止 運轉,熱煙仍然會自風管流入鄰近空間;建議風管穿越防煙區劃時應在區劃之間 設置防煙風門,防止熱煙之流竄及災害之擴大。
本研究由以上實例之電腦模擬結果,初步獲得空調兼排煙之設計,有助於提 升防煙避難之安全性,然空調兼排煙在設計上亦有相關介面問題應予注意。空調 兼用排煙之設計規範之建議,初步列出其應注意事項,將提供於專家學者座談會,
進行討論未來作為政府修改相關法令之建議,或提供產業界之參考。
8.1.1 空調兼用排煙系統之介面建議
1. 風管大小的設計差異:
空調風管與排煙風管,兩者設計基礎不同,風管應以較大者做為設計的 基準。
2. 適用風速的差異:
空調風管風速較低與排煙風管風速較高,兩者產生的振動與噪音不同,
風管應以空調風管風速做為設計的基準。
3. 風門及風管耐溫的差異:
排煙使用的風管及風門耐溫及洩漏率等級皆高於空調使用,風管應以排 煙風管做為設計的基準。
4. 控制風門切換的時機與控制邏輯:
空調風門多用常開型(Normally open)風門,排煙風門多用常閉型(Normally closed)風門,兩種風門的控制方法與控制邏輯不同須注意,風門應以實 際控制需求做為設計的基準。
5. 空調風機與排煙風機的起停控制邏輯:
6. 保溫材的差異:
保溫的方式也須調整成外保溫,並使用高耐火等級的保溫材。
7. 區劃的差異:
風管的設計與路徑需調整確認可以同時滿足消防法規的區劃要求與空調 負載需求。
8. 風量調整:
空調風管常設有調節風們以方便 TAB 的執行,排煙風門法規並無 TAB 需求,做好 TAB 後的排煙系統在排煙時,各排煙口排煙能力較平均。
9. 空調兼排煙:
空調使用與排煙使用,需增設切換的控制風門,以防止煙塵擴散到非火 災區域。
8.1.2 空調兼用排煙系統之注意事項
1. 火災發生時煙塵會隨空調風管蔓延擴散,各風門操作控制邏輯需正確。
2. 火災發生時,空調系統與排煙系統會相互干擾,空調風機錯誤運轉,會 加速煙塵的擴散,加速環境維生條件的惡化。
3. 火災發生時,空調兼用排煙可提升防煙的安全性,火災室多個排煙口同 時排煙,可減低排煙風速,防止拉穿現象的發生,可增加煙塵排出的能 力。
第二節 國內特別安全梯間加壓規範之建議
前期[18]在安全梯加壓防煙已提設計規範及設計參考手冊,本計畫擬以國外 最新發展修改更新本手冊,內容包括梯間加壓防煙系統之基本設計,相關消防設 備之標準或規範,也加入了加壓防煙性能確效方法,並以實例說明其應用於我國 建築物之可行性。本手冊首先探討我國當前相關條列式法規有關正壓防排煙之規 範,相較於國際慣用之手法,進行安全避難的比較分析,及未來我國應採用之技 術規範。
本手冊將主要參考美、英、日及中國之相關法規或設計規範,探討我國增添 正壓設計之條列式法規,或納入 Route B 及 Route C 性能式設計之可行性,由加 壓防煙之設計概念將通廊、排煙室及梯間安全等級做整體論述,同時提供產業界 有關設計與計算之建議,如加壓風量與風壓之設計計算、逃生門開啟數與門開時 之逆向風速、風機選用與風管(道)之設計、風門規格標準等。