國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第 章 緒論
傳統國際貿易理論, 如李嘉圖 (David Ricardo) 的比較利益原理 (principle of comparative ad-vantage),或Heckscher-Ohlin的要素稟賦等, 都以完全競爭市場結構與固定規模報酬生產型態 為前提,以產業間貿易(inter-industry trade)為觀察重點,分析國際貿易型態與生產分工。
但二次戰後,國際貿易型態轉而以要素稟賦相似的已開發國家產業內貿易(intra-industry trade ,IIT)為主,尤其隨著Krugman (1980) , Brander (1981) , Helpman and Krugman (1985) , Bran-der and Spencer (1985) , Helpman (1987)等研究,新貿易理論(new trade theory)成為顯學。 其 中立基於規模經濟(economies of scale) , 不完全競爭市場與貿易成本(trade cost) 的本國市場 效果(home market effect; HME) ,為新貿易理論最突出的特色。
本國市場效果討論在內部規模報酬以及存在貿易成本的情況下,個別廠商在規模經濟利益與 貿易成本取捨下, 選擇生產區位落址需求規模較大地區, 透過產業聚落的形成, 造成該國相關產 業規模擴大。 若以貿易型態觀察時,將呈現貿易順差(Krugman, 1980)。 若觀察產出與需求的變 化比例, 由於內部規模經濟使得生產享有餘裕, 造成需求與產出 (出口) 的變動比例超過一比一 (Helpman and Krugman, 1985)。
本論文將以本國市場效果的實證研究為核心, 文章除驗證新貿易理論對創意商品的適用性, 並解析貿易成本與需求規模對本國市場效果的交互影響與其間的非線性關係。 實證資料以創意 商品(creative goods)貿易為例。 選擇創意商品,除因其具有文化創意特色,可歸為異質產品並且 可凸顯無形貿易成本的影響, 且此類商品根據國際商品統一分類代碼 (HS code) 六位碼編組而
‧
成, 商品分類可謂細緻, 可避免如Schumacher and Siliverstovs (2006)以及Hallak (2010)指出 以總和商品可能相互抵消效果而致的合成謬誤。 並且根據 UNCTAD (2008) , 此類商品受景氣 波動的干擾較少。 由於全球創意商品貿易以經濟合作開發組織(The organization for economic cooperation and development;OECD)國家為主流, 且OECD國家創意商品貿易具有產業內貿 易特性,故而樣本國家以OECD國家為主,並於林德效果檢測時擴及至全球創意商品貿易。
實證估計式以Hsu et al. (2012)推導的引力模型結構式為理論基礎,加入一個由貿易成本與 相對需求組成的非線性本國市場效果設定項,驗證本國市場效果的相關假說。 此一本國市場效果 設定項除具有理論基礎之外, 並具有實證意涵與對應的假說檢定, 可為實證工作提供重要基石。
據此推導的實證估計式,除加入例行的需求規模、 貿易成本以及控制貿易成本對商品流動的多邊 阻力(multilateral resistance; MR)外,並加入需求與貿易成本的非線性交互作用項。 相較過去文 獻只側重需求與貿易型態關係的確認, 加入此項不但可以匡正實證估計是錯誤設定造成估計偏
實證估計方法為經標準差修正之Newey-West (Newey and West, 1987, 1994)估計方法。 過 程中並配合Wooldridge檢定(Wooldridge, 2002)檢驗縱橫資料之自我相關與變異數異質性,並 據此選定Newey-West 估計的落遲期數。 根據2000年至2005年OECD會員國創意商品貿易 資料的實證結果,確認本國市場效果顯著外,各項相關假說檢定並與Hsu et al. (2012)的理論預 期一致。 包括實證估計式忽略本國市場效果設定項, 將使估計結果產生偏誤; 並且貿易成本、 相 對需求對本國市場效果以顯著的非線性方式交互影響本國市場效果。
而後為進一步討論命題2 ,確認相對需求與貿易成本對本國市場效果的非線性影響關係。 也