第一次德爾菲專家問卷

部可築以隔音牆設施降低周遭地區噪音干擾影響。

2.光環境：

避免西曬、眩光、刺眼的情形發生，可由燈具照明方式或室內裝修計畫改 善光線色調。

3.熱環境：

台灣位於亞熱帶溫度普遍偏高，良好的通風換氣環境 相對重要，可利用樹 陰或建築物遮陽、建築物造型或植栽排列當導風，對基地溫熱環境做有效 的控制。

4.空氣環境：

一般室內污染源有建築材料、接著劑、溶劑、化粧品、生物代謝物、清潔 劑、香煙、合成、隔熱材質、家具等；室外污染源有燃料燃燒、燃料不完 全燃燒、揮發物、燃燒、塗料、殺蟲劑、防菌劑、生物生成物等，要降低 空間汙染物質的形成，可種植吸附有害物質植物種或是裝設空氣過濾裝置。

5.潮濕環境：

台灣屬海島型潮濕氣候，又基地座落點近海，環境中之鹽分、海風或氣候 潮濕等因素綜合效應，經一段時間後對建築物的鋼筋、型鋼、鋼板等金屬 物將有腐蝕顧慮，建築物需藉由防蝕、防潮處理及定期檢查維護才能減低 環境影響建築物使用品質。

6.基地維護：

建立稽查及維修計畫，並定期檢測以確保適用性。

本問卷採用半開放式問卷。問卷中專家學者所認同之重要性程度，採李克特在 1932 年提出的五點量表法（李克特式量表，Likert-type scale），分為「極同意」、「同 意」、「普通」、「不同意」、「極不同意」五個等級，分別以得分 5、4、3、2、1 來 計算。

另本研究採用「四分位差」及「標準差」兩方法，來檢測各問項的意見是否 收斂。其四分位差為，當專家意見確立後計算各問項之 1/4 位數及 3/4 位數，1/4 位數至 3/4 位數間至少包含 50％ 之專家意見，之後所作之問卷專家給分若界於 1/4 位數至 3/4 位數間，則表示收斂，但本研究為能使專家意見更為嚴謹，所以 加入標準差確認是否收斂，其計算方式為，將兩回合問卷各問項之平均值計算標 準差，若計算結果標準差小於 0.1 ，表示問卷離散情形無明顯差異。

若問卷分析後其「四分位差」及「標準差」皆通過，即表示問卷結果無顯著 差異，專家意見已收斂，不需要再繼續進行專家問卷，故停止問卷調查。而「門 檻值」一般德爾菲建立之方式，可分為「眾數」及「中位數」兩種。而本研究選 擇較以「中位數」作為專家群體意見。

本研究經計算結果，其「眾數」及「中位數」均落於 4 分，因此將門檻值設 定為 4 分，計算結果若中位數落於 4 分以下，即表示沒有落於「認同」區間範圍 內，則將該問項刪除。

3.2.2 專家名單

本研究所進行之德爾菲專家問卷其專家名單如下表 3-1 所示，本次專家共 30 人。問卷共回收 25 份，回收率為 83%。

表 3-1 專家問卷名單

編號 職稱 年資 服務單位

1 大隊長 24 空軍第四九九聯隊

2 副大隊長 20 空軍第四九九聯隊

3 中隊長 15 空軍第四九九聯隊

4 副隊長 15 空軍第四九九聯隊

表 3-1 專家問卷名單(續)

編號 職稱 年資 服務單位

5 工參官 15 空軍第四九九聯隊

6 分隊長 7 空軍第四九九聯隊

7 分隊長 7 空軍第四九九聯隊

8 基勤官 7 空軍第四九九聯隊

9 工程官 5 空軍第四九九聯隊

10 工程官 15 空軍司令部後勤處設施組 11 工程官 15 空軍司令部後勤處設施組 12 工程官 14 空軍司令部後勤處設施組 13 工程官 13 空軍司令部後勤處設施組 14 工程官 13 空軍司令部後勤處設施組 15 工程官 11 空軍司令部後勤處設施組 16 工程官 10 空軍司令部後勤處設施組

17 工程官 8 空軍司令部後勤處設施組

18 工程官 8 空軍司令部後勤處設施組

19 工程官 11 國防部部長辦公室 20 工程官 18 國防部部長辦公室 21 工程官 18 國防部部長辦公室 22 工程官 22 國防部部長辦公室 23 建築師 12 陳聖中建築師事務所 24 建築師 10 陳聖中建築師事務所

25 經理 15 陸航科技顧問有限公司

26 技師 15 陸航科技顧問有限公司

27 副教授 12 交通大學

表 3-1 專家問卷名單(續)

編號 職稱 年資 服務單位

28 副教授 10 中華大學

29 副教授 9 中華大學

30 副教授 11 中華大學

3.2.3 問卷統計

本研究依彙整相關文獻，建立綠建築應用於空軍基地評估架構之評估項目，

以半開放式問卷做調查，針對指標之評估項目適切性進行修正，各問項之統計結 果列計於下表 3.2。為方便視別，本研究將其畫為圖 3.1 直條圖，並將算數平均數 單獨繪製成圖 3-2 折線圖。

表 3-2 第一次德爾菲專家問卷統計表

綠建築應用於空軍基地之研究

非常 同意

同意 普通 不同 意

非 常 不 同意

算術平 均數 評

估 架 構 項 目 評 估 架 構 項 目

地 理 環境

地理位置 14 2 9 0 0 4.2 環境因素 21 3 1 0 0 4.8

生 態 循環

基地保水度 13 5 2 5 0 4.04 多層綠化 1 6 5 10 3 2.68 生物多樣性 3 5 7 6 4 2.88 汙水處理系統 12 9 3 1 0 4.28 雨水回收系統 6 13 6 0 0 4 節能 建築物節能 11 8 3 2 1 4.04

表 3-2 第一次德爾菲專家問卷統計表(續)

綠建築應用於空軍基地之研究

非常 同意

同意 普通 不同 意

非 常 不 同意

算術平 均數 評

估 架 構 項 目

節能

自然及再生能源利用 2 7 6 8 2 2.96 綠色照明 11 8 1 5 0 4 省水設施 10 11 4 0 0 4.24

減碳

再生建材 9 10 4 1 1 4

結構輕量化 12 5 6 1 1 4.04 資源減量 18 0 0 6 1 4.12

基 地 環境

音環境 9 11 3 2 0 4.08 光環境 11 6 7 1 0 4.08

熱環境 10 8 5 1 1 4

空氣環境 11 9 3 0 2 4.08 潮濕環境 9 12 2 2 0 4.12 基地維護 14 2 7 0 2 4.04 表中數值為人數

圖 3.1 本次問卷直條圖

0 5 10 15 20 25

地理位置 環境因素 基地保水度 多層綠化 生物多樣性 汙水處理系統 雨水回收系統 建築物節能 自然及再生能源… 綠色照明 省水設施 再生建材 結構輕量化 資源減量 音環境 光環境 熱環境 空氣環境 潮濕環境 基地維護

非常同意 同意 普通 不同意 非常不同意

圖 3.2 本次問卷折線圖

3.2.4 問卷小結

本次問卷專家認為綠建築應用於空軍基地所提出之項目與問卷調查之內容，其中

「多層綠化」、「物種多樣性」、「自然與再生能源利用」3 項項目，依前列專家意 見因未通過予以刪除，故在採納專家建議後將本研究之項目修改為：

一、 地理環境 1. 地理因素 2. 環境因素 二、 生態循環

1. 基地保水度 2. 汙水處理系統 3. 雨水回收系統 三、 節能

1. 建築物節能 2. 綠色照明

0 1 2 3 4 5 6

3. 省水設施 四、 減碳

1. 再生建材 2. 結構輕量化 3. 資源減量 五、 基地環境

1. 音環境 2. 光環境 3. 熱環境 4. 空氣環境 5. 潮濕環境 6. 基地維護