第四章 實驗過程與結果分析
4.3 塊模型分析操作
4.3.1 第一象限塊模型
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 58 -
由情緒的維度來看,我們可以發現一、三象限雖然情緒本質上是對立的,然而反應 在相片上的表現卻仍有共通的標籤。如 people、art、girl…等,顯示情感的表達方式不 論是開心還是悲傷,主要還是透過「人」這個元素來表現,而「藝術」的照片也帶有相 同的特質,表達的情緒面向可以是很多元的。至於諸如 happy、play、street…等標籤則 比較帶有情緒象限的專屬性,舉例來說,像是容易給人孤獨感的 street,在第二、三象 限(負向情緒)就非常顯著。
4.3 塊模型分析操作
為了更進一步的了解候選城市本身擁有情感面向的程度,本研究選擇了塊模型分析 進行實驗,因為此方法擅長處理「行動者-事件」的 2-mode 關係資料,且著重於資料 構成的整體網路關係,其實驗結果可以直接呈現行動者(城市)與事件(情感標籤)的 聚合強度。我們採用與前章節完全相同的「城市-情感顯著」二維關係資料矩陣 來 進行操作,並藉此觀察城市與情緒顯著標籤的群聚現象。
4.3.1 第一象限塊模型
首先,我們將 C=500 的第一象限資料 ,以 UCINET 軟體內建的 2-Mode Core-Periphery 模型方式來進行 Block Modeling,其結果共分為四個子塊(sub-blocks), 如表 4.10(左上)、4.11(左下)、4.12(右上)、4.13(右下),其中左上為核心子塊(core block),右下為邊緣子塊(periphery block)。
最終的配適度與塊模型密度則分別為表 4.8 與表 4.9 所示,配適度為 0.642,且左上 的核心方塊密度為 0.626,右下的邊緣方塊密度則為 0.046。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 59 -
表 4. 8:Block Modeling 配適度(第一象限,C=500)
表 4. 9:Block Modeling 子塊密度(第一象限,C=500)
其實驗結果可由幾個角度來分析,首先是左上的核心方塊。這個方塊指出某些特定 城市(行動者)與某些特定情感標籤(事件)是較為緊密的。這些城市透過共通的情感 標籤關係與其他城市緊密結合,同樣的,這些情感標籤也透過共通的城市關係與其他情 感標籤緊密結合。
其群聚的程度可以密度來表現。本研究的實驗雖然不到理想值的 1,但仍高達 0.626,
呈現高群聚現象。為了方便解讀,我們仍以城市與情感標籤兩個集合來表示其結果:
城市標籤 {New York, Milan, Hong Kong, Barcelona, Washington, London, Paris, Chicago, Sanfrancisco, Los Angeles, Singapore, Melbourne, Tokyo, Toronto},共有 15 個城 市落在核心方塊。
情感標籤 {action, june, animal, light, art, love, bar, enter, beach, beauty, naked, blue, bmw, night, candid, ocean, football, outdoors, children, groom, colour, people, play, cosplay,
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 60 -
costume……},共有個 55 個情感標籤落在核心方塊。
依據上述核心方塊的二維資料結果顯示,共有 New York、Milan、Chicago…等 15 個城市積極表現了第一象限的相關情感,這些城市表現出的情感面向則有 action、beauty、
children…等共 55 個情感標籤為代表。
其次,則是右下角的邊緣方塊。這個方塊指出某些城市與情感標籤背離群聚的特性。
這群組的城市與城市間,無法透過情感標籤的共通關係來建立起共同出現的現象,同樣 的,這些情感標籤也無法透過共通的城市關係與其他情感標籤緊密結合。
其背離的程度仍然以密度來評估,越接近 0 表示這些標籤遠離群聚,本研究的右下 矩陣其密度為 0.046,顯示本象限邊緣方塊裡的城市與情感標籤背離程度尚可。這些背 離的顯著標籤,分別為:
城市標籤 { Amsterdam, Beijing, Kuala Lumpur, Frankfurt, Istanbul, Dublin, Miami, hamburg, Bangkok, Moscow, Munich, Bruxelles, Atlanta, Prague, Copenhagen, Sao Paulo, Seoul, Shanghai, Montreal, Stockholm, Sydney, Taipei, Budapest, Madrid, Vienna, Mexico, Zurich},共有 26 個城市落在邊緣方塊。
情感標籤 { cathedral, eat, basaket, dog, choir, dirty, design, friend, horse, arena, bike, band, lovely, capital, oktoberfest……},共有 55 個情感標籤落在邊緣方塊。
最後,右上、左下的子方塊裡的元素則既不屬於群聚(核心),也沒那麼完全偏離 聚落(邊緣),相較之下是特性較不明顯的兩個族群。考量到這兩個族群的資料對於本 研究的目的並沒有太大的意義,我們決定不將這兩個區塊的資料列入分析。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 61 -
表 4. 10:Core-Periphery Block Modeling(第一象限,C=500,核心)
表 4. 11:Core-Periphery Block Modeling(第一象限,C=500,左下)
表 4. 12:Core-Periphery Block Modeling(第一象限,C=500,右上)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 62 -
表 4. 13:Core-Periphery Block Modeling(第一象限,C=500,邊緣)