我們以「最常使用的支付方式」與「年齡」做卡方檢定，以下是檢定的虛無假設及對立假 設：
𝐻0： 「最常使用的支付方式」與「年齡」獨立 𝐻𝑎： 「最常使用的支付方式」與「年齡」不獨立
依據表50 卡方檢定(以合併後的表格)的結果，其卡方檢定統計量為 31.318，p-value<0.001<
顯著水準0.05，拒絕虛無假設，表示最常使用的支付方式與年齡是相關的。
我們以「最常使用的支付方式」與「來中科購物廣場預計停留的時間」做卡方檢定，以下是
我們以「若中科購物廣場推出電子會員(透過手機操作)，最希望使用哪種方式加入會員？」
我們以「若定期舉辦下列哪些活動會增加前往中科購物廣場的意願？」與「性別」做卡方檢
我們以「若中科購物廣場推出電子會員的聯合優惠最希望哪項可適用於各商家？」與「年
第伍章、無母數分析
由於我們並未得知問卷資料的分配，所以在此我們將使用無母數檢定來檢定我們所感興趣的 問題對第一部分滿意度做中位數檢定，使用的檢定方式由以下兩種：
(一)(獨立)雙樣本之中位數檢定:在此使用 Wilcoxon test 來檢定兩個樣本的滿意度中位數是否相 等，以下為此檢定的虛無假設及對立假設：
𝐻0：兩母體之中位數相等 𝐻𝑎：兩母體之中位數不相等
(二)(獨立)多樣本之中位數檢定:在此使用 Kruskal-Wallis test 來檢定多個樣本的滿意度中位數是否 相等，以下為此檢定的虛無假設及對立假設：
𝐻0：所有母體的中位數相等 𝐻𝑎：所有母體的中位數不全相等
在此使用的顯著水準皆為α = 0.05，若多樣本的中位數檢定之檢定結果為拒絕虛無假設，那 我們就需要利用(一)的檢定來進行多重比較檢定是哪兩個樣本之中位數是有顯著差異的。
1.
此以第三部分第五題「您這次來中科購物廣場的主要目的為何?」與第一部分的所有滿意度做表 61 來中科購物廣場主要目的多重比較中位數檢定 普通；在對「餐飲具多樣性」方面，p-value 較小的為「購物 V.S.親子活動」p-value 為 0.0281 以 及「購物 V.S.逛市集」p-value 為 0.0316， p-value 也皆小於 α=0.05，表示對餐飲多樣性的滿意度 最有差異。
2.
此以第三部分第十題「您的年齡為何?」與第一部分的所有滿意度做多樣本中位數檢定。以下由表64 可以得知，您的年齡對「商品具多樣化」p-value 為 0.0141、「餐飲具多樣性」p-value 為0.0009、「富有創意的輕市集」p-value 為 0.0046 與「有再次前來消費的意願」p-value 為
0.0153，p-value 皆小於 α=0.05，表示來中科購物廣場的主要目的對這四個問題的看法有顯著的不 同，於是我們做了事後雙樣本中位數檢定，以下表65 為檢定結果：
表 63 年齡多重比較中位數檢定表 V.S.21~30 歲對「商品具多樣化」p-value 為 0.0113 與「餐飲具多樣性」p-value 為 0.0001、20 歲以 下 V.S.31~45 歲對「商品具多樣化」p-value 為 0.0006 與「餐飲具多樣性」p-value 為< 0.0001 以及 20 歲以下 V.S.46~60 歲對對「商品具多樣化」p-value 為 0.0045 與「餐飲具多樣性」p-value 為 0.0163， 歲對「富有創意的輕市集」p-value 為 0.0050、「有再次前來消費的意願」p-value 為 0.0044，代表 20 歲以下與 21~45 歲的人對這兩題的同意程度有顯著差異，但對 46 歲以上就比較沒有顯著差異，
表示學生族群與中老年人對於創意是比較喜歡的。
3.
此以第三部分第七題「您這次來中科購物廣場預計停留的時間?」與第一部分的所有滿意度做 多樣本中位數檢定。以下是檢定結果：表 64 職業對第一部分滿意度之無母數檢定表
由表 66 可以得知，「您這次來中科購物廣場預計停留的時間」對「商品品質可靠」(p-value 為 0.0420)「用餐環境舒適」p-value 為 0.0178、「多元化的市集攤商」p-value 為 0.0373、「商家服務 態度親切」p-value 為 0.0047、「停車方便」p-value 為 0.0011、「有再次前來消費的意願(p-value 為 0.0086，p-value 皆小於 α = 0.05，表示來中科購物廣場的主要目的對這六個問題的看法有顯著的不
表 65 停留時間多重比較中位數檢定表(p-value) 個小時以上對「用餐環境舒適」(p-value 為 0.0103)、「多元化的市集攤商」(p-value 為 0.0324)、「商家服務態度親切」(p-value 為 0.0016)、
「有再次前來消費的意願」(p-value 為 0.0012)和 1~2 個小時 V.S.2 個小時以上對「用餐環境舒適」
(p-value 為 0.0017)、「多元化的市集攤商」(p-value 為 0.0069)、「商家服務態度親切」(p-value 為 0.0019)、「有再次前來消費的意願」(p-value 為 0.0095) 的 p-value 皆小於 α=0.05，代表 2 個小時以
4.
此以第三部分第八題「您來中科購物廣場的平均花費約多少錢？」與第一部分的所有滿意度做 為0.0009)、「適合親子休閒活動」(p-value 為 0.0209)、「兼具社區互動概念的商圈」(p-value 為 0.0446)的 p-value 小於 α=0.05，表示來中科購物廣場的平均花費對這三個問題的看法有顯著的不 同，於是我們做了事後雙樣本中位數檢定，以下表 69 為檢定結果:表 67 平均花費多重比較中位數檢定
根據以上檢定結果發現，從「商品價格合宜」這一題來看，選擇 101~250 元 V.S.501 元~1500 元(p-value 為 0.0009)、101~250 元 V.S.1501 元以上(p-value 為 0.0012)、251~350 元 V.S.501 元~1500 元(p-value 為 0.0399) 、251~350 元 V.S.1501 元以上(p-value 為 0.0135)和 351~500 元 V.S.501 元
~1500 元(p-value 為 0.0023)、351~500 元 V.S.1501 元以上(p-value 為 0.0013)的 p-value 皆小於 α=0.05，
代表這些人對這一題的同以程度很明顯的有差異，意味著商品價格的適合度會直接影響顧客的滿 意度，尤其在 101~500 元對於 501 元以上的人中有顯著的滿意程度差異，認為商品價個較合宜的 人自然比較願意消費，平均消費就會較高；從「適合親子休閒活動」這一題來看，101~250 元 V.S.1501 元以上(p-value 為 0.0151)、251~350 元 V.S.1501 元以上(p-value 為 0.0186)、351~500 元 V.S.501~1500 元(p-value 為 0.0197)和 351~500 元 V.S.1501 元以上(p-value 為 0.0043)的看法有顯著差異，我們推 測平均消費較高的人通常都已經組成家庭，以家庭為單位來逛中科購物廣場，這樣的話對於親子活 動較有概念，而平均消費較低者因為還未成家所以對於親子活動較無概念；從「兼具社區互動概念 的商圈」這一題來看，平均消費 1501 元以上 V.S.100 元(含)以下(p-value 為 0.0084)、1501 元以上 V.S.251~350 元(p-value 為 0.0115)、1501 元以上 V.S.351~500 元(p-value 為 0.0017)、1501 元以上 V.S.501~1500 元(p-value 為 0.0434)的 p-value 皆小於 α=0.05，代表平均消費 1501 元以上的人跟 1500 元以下的人對這一題的看法有顯著差異，平均消費較高的人通常是帶著較多人前來中科購物廣場 購物，尤其是家庭會讓小孩去參加一些親子活動，例如塗鴉比賽等等……，而兩三個人左右就比較 不會參加互動類型的活動，也就間接導致了平均消費 1501 元以上的人跟 1500 元以下的人對於這
5.
此以第三部分的基本資料「性別」與第一部分的所有滿意度做多樣本中位數檢定。以下是檢定由表70 可以得知，「性別」對「商品具多樣化」(p-value 為 0.0192)、「餐飲價格合理」(p-value 為 0.0239)、「餐飲具多樣性」(p-value 為 0.0375)的 p-value 皆小於 α=0.05，表示來中科購物廣場的 消費者的性別對這三個問題的看法有顯著的不同，從「餐飲具多樣性」這一題來看，男女的看法是
第陸章、結論與討論
3.
市集方面第柒章、參考資料
1. 維基百科。中科購物廣場。取自：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%A7%91%E8%B3%BC%E7%89%A9%E5%BB
%A3%E5%A0%B4
2. 中科購物廣場官方網站。取自：http://www.tech-mall.com.tw/PublicInfo/Inside/1 3. RPubs。R 筆記-(4)繪圖-資料視覺化。Skydome20(2016)。取自：
https://rpubs.com/skydome20/R-Note4-Plotting_System
第玖章、心得報告
學術倫理與道德 心得報告
學術倫理與道德 心得報告
學術倫理與道德 心得報告
學術倫理與道德 心得報告
課程名稱： 108 學年度統計專題(一) 指導老師： 高秀蘭、魏裕中 教授
姓 名： 方品涵 學 號： D0509978 組 別：數位商城組 心得報告：
對於被分配到中科數位商城組，起初我對數位商城的定位不太了解，導致在初次報告跟討論 問卷時，時常會容易不小心就脫離數位商城這個主題，或是因為受限於網路行銷方面，平時也沒 有特別深入接觸這方面的問題，比較不容易想到合適的問卷題目，同時我們對於製作問卷這方面 經驗較少，導致有時會想不合適文句或方式來表達，這是我們這組比較常遇到的困難，但我們仍 經過多次的討論及修改，集結全組每個人的意見，問卷中的每個問題都是我們一起花心思想出來 的，沒有抄襲他人，全靠著我們想法意見的集結完成了這份問卷。
我是因為專題才知道中科這個地方，多虧有安排第一次參訪，讓我更了解中科，才能在問卷 討論時有更多的提議，只是因為流量調查我是在逢甲支援，所以有些流量調查才觀察到的事情，
我們這組只能從三位留在在中科組員得知，像是中科的人潮流動狀況、停車動向等這些事支援逢 甲的人都不太清楚，我認為這樣的分配還是多少有影響到我們對於問卷的看法，雖然這麼說但在 逢甲測流量時，也讓我學習到不少，像是守時的重要性，若是不守時會造成流量的偏差與組員的 困擾，雖說流量看似按一按這麼簡單的事，可是那些簡單的數據都是我們每個人辛苦按了四天的 成果，讓我明白那些平常看到的統計數字背後都是得來不易的。
學術倫理與道德 心得報告
課程名稱： 108 學年度統計專題(一) 指導老師： 高秀蘭、魏裕中 教授
姓 名： 徐子婷 學 號： D0536622 組 別：數位商城組 心得報告：
我們組別是做有關於數位商城的，在最初流量調查之前我們把中科購物商圈的店家分類為 食、衣、住、行、育、樂，在由此延伸出一個表格，表格裡有店家分類、有無網路粉絲團、有無 折價券以及能不能線上刷卡的部分。
在數位商城能做的部分有限，我們怕做出來會跟商家調查組的報告很像，而且我們也沒有實 際參與到流量調查的部分，我們這組只有3 個人有去中科流量調查，剩餘的成員都去支援逢甲組 了，所以數據的部分也是交給另外兩組去做，我們並沒有流量數據的資料，所以在討論第一次期 中報告的部分花了比較多的時間在確定我們要做的方向以及數位商城能延伸的東西。
在流量調查的部分我是計中科的流量，站的點位是85 度 C 外，中科流量調查的時間比逢甲 流量調查的時間早了一個星期，我覺得兩天有各的優缺點，中科流量比逢甲少了很多，調查的時 候比較不會算錯，但是中科的時間比較分散，有分白天以及晚上，不像逢甲只有晚上做調查，白 天調查完會有3 到 4 小時的空班，中科又離住宿地方不近，交通也比較不方便所以覺得有點辛 苦。
討論問卷的時候也是需要避開可能會跟商家組重複的可能，所以這方面我們想了很久，每一 題都是經過我們組員重重討論檢討才決定的題目。
學術倫理與道德 心得報告
學術倫理與道德 心得報告
學術倫理與道德 心得報告
學術倫理與道德 心得報告
課程名稱： 108 學年度統計專題(一) 指導老師： 高秀蘭、魏裕中 教授
姓 名： 魏聖芳 學 號： D0585883 組 別：數位商城組 心得報告：
在大四這一學期的開始前不到一個月，收到自己的專題組別面臨拆組，而我們必須分散到其
在大四這一學期的開始前不到一個月，收到自己的專題組別面臨拆組，而我們必須分散到其