此章節根據直播競標策略分別探討兩策略對於相對時間與相對 價格的影響，以解釋直播競標策略與競標者的關係。
本研究依直播競標策略作為分類作為準則，其中無限競標策略 抽取 112 筆議題，限價策略抽取 188 筆議題。先將相對時間、金額 與出價人數百分比轉換為長方圖以便觀察。接著將所有投標者的投 標紀錄以相對時間進行以小到大排序再繪製相對時間與相對價格下 的投標分佈圖，分佈結果依不同策略分類敘述如下：
出價百分比分析
第一節一、直播相對時間之競標探討
本研究針對相對時間所蒐集的數據進行數據分析，並將相對時 間分為 10 個區間，以探討競標者在直播競標中偏好的出價時機，如 圖 4-1 所示：
28
圖 4-1 直播競標相對時間之次數百分比
從圖 4-1 可以得知，當直播競標策略為無限競標時，有將近 30%
的出價次數在初期，因此本研究推估直播拍賣所產生的消費氛圍會 使競標者產生衝動性出價的行為，使得競標者不願等到結標倒數時 再出價，急於在相對時間區間為 0~0.1 時尌開始堆疊商品價格，迫 使商品價格造成哄抬。接著在 0.1~0.2 的相對時間區間中，出價數 開始急速驟減為 12%，此外往後的區間，出價數也明顯逐漸減少，
29
直到最後 0.9~1 的相對時間區間時，出價數才又開始回溫到 11%。
根據上述可得知，雖然也有 11%的競標者出價處於長期觀察狀況，
直到結標結束前幾秒才出價競標，但是大多出價數依然存在於相對 時間區間 0~0.3，這表明大多出價可能急於出價。
當競標策略為限價競標時，直播競價前期競標者出價行為類似 於無限競標之競標者，多數競標者也急於出價，此外相對時間區間 0.9~1 的出價數大約只為 6%，相較之下少於相對時間 0.7 前各區間 的出價數，這可能是限價競標的競標者不擅於觀察競標狀況，比起 結標前出價更喜歡分散出價。
二、直播相對金額之競標探討
本研究針對相對價格所蒐集的數據進行數據分析，其中直播競 競標者出價經常有大於相對價格 1 的情況發生，因此為了方便觀察 將相對價格分為 12 個區間，以探討競標者在直播競標中偏好的出價 價格，如圖 4-2 所示：
30
圖 4-2 直播競標相對價格之次數百分比
從圖 4-2 可以得知，當直播競標策略為無限競標時，有將近 30%
的出價次數偏好於在 0.9~1 的相對價格區間中出價進行商品競標，
因此本研究推估在無限競標的競標策略下，出價金額越高越能引發 觀眾出價競標。此外可以發現有競標者提出超過得標價的金額，其 原因為少數商品會折扣賣給最高出價者。
當直播競標策略為限價競標時，雖然也有近 22%的出價次數偏 好於 0.9~1 的相對價格區間中出價進行商品競標，但是最受歡迎的
31
相對價格區間為 1~2 之間，其出價超過商品價格原因為，許多競標 者出價超過直播主內心訂定金額，此時商品被降價賣出，直播主可 能從而獲取商品大量銷售。