第二章 文獻探討
2.3 等候網路模式
等候網路模式是一種可以快速對半導體廠作績效分析的工具。根據 Connors et al. (1996)所設計的等候模式,可以將半導體廠內的毎一工作站視為一個等候節 點,而工件製造會經過特定的工作站,一個工件就視為一個物件(Entity)。當物件 到達某等候節點直到離開等候節點的這段時間,就是工件在某工作站的加工時 間,由於半導體產品具有回流加工現象,加工過的工件有可能再回到相同的工作 站加工,當物件到達此節點的次數越高,則代表此工作站利用率越高,週期時間 也就跟著拉長。整個等候模式以數學關係式來看,可以簡單表示如下:
CT = f(Th, PX, MX)
輸入參數為目標產出量(Throughput; Th),產品資訊(Product Mix; PX)途程,以及機 台資訊(Machine Mix; MX),輸出參數則為產品的生產週期時間(Cycle Time; CT)。
給定特定的產品組合以及機台組合後,當產出越高,機台利用率也會越高,則產 品生產週期會越長。其關係圖 2.4 如下:
圖 2.4: 產出與生產週期時間的曲線圖
然而 Connors 所設計的等候網路模式是假設運輸的產能是無限,如果能夠考 慮實際運輸產能,則對於評估工廠的表現則能夠更加精確,尤其產出大規模下運
Cycle Time Throughput
輸極有可能成為工廠生產瓶頸,不能忽略運輸的存在性。
Wu et al. (2009)修改 Connors 的等候網路模式,發展出考慮運輸時間不等於 0 的等候網路模式(Enhanced Queuing-Network),其塑模的的概念是將運輸軌道視為 機台,廠房內的各工作站藉由運輸軌道互相連通。假設每兩站點間的路徑有一區 段運輸軌道連接,將運輸軌道區段視為一部機台。同一時間下,一層軌道就只有 一台機台在負責搬運。,如下圖 2.5。
圖 2.5: 將軌道視為機台的途程規劃
不考慮運輸時間的情況下,假設原始生產途程為 W1 到 W3,則表示為 W1W2W3。如果考慮運輸時間情況的話,則在各站點間運輸區段視為加工機 台,如 W1、W2、W3 之間的運輸機台為 S2、S3,新的生產途程將變成
W1S2W2S3W3,當工件要跨越其他加工區加工時,則加工區與中央軌道 的聯繫依靠轉換裝置 T1、T2。半導體產品途程約有 600~700 道製程,加入運輸
W1 S2 W2
W3 S3
S4
S1 S5
S6
Main Transportation System
T1 T2
Bay_1
機台之後,生產途程變得更加複雜。
在這樣的假設下,運輸軌道區段也是等候模式的節點,當運輸產能不足時,
就會發生塞車現象。其修改等候網路模式數學關係式可以簡單表示如下:
CT = f (Th, PX, MX, Traffic)
其輸入參數為目標產出(Th)、產品資訊(PX)、機台資訊(MX)以及運輸軌道層數(T)。
當擴增一層運輸軌道時,代表各運輸區段增加一條軌道,站點間的運輸產能越大,
縮短了運輸時間,避免運輸成為瓶頸。
利用等候網路模式可以快速去評估半導體廠房的運作情況,尤其是些微改變 半導體廠房的參數,如增減一、兩台機台。如果用軟體模擬工具去評估工廠績效,
則每變動一次機台數,就需要耗費長時間去得知模擬結果;反之,等候網路模式 所需時間則相對縮短很多,且結果不會有太大的失真程度。本研究將利用 Wu 所 修改的等候網路模式作為評估工廠的績效工具。