• 沒有找到結果。

系統模板之應用困難與解決對策

5.1 數量與單價

一般模板作業的評估,除在工期及建築設計有特別需求外,仍以 施工成本作為主要考量依據。為便於估計與比較不同模板系統作業成 本以及探討成本變動之因素,可以每單位面積之模板固定分攤及其所 需之變動成本兩大部分來描寫每單位面積之模板施工成本,如公式:

C=F+V

C:每單位面積模板之施工成本 F:每單位面積模板之固定成本分攤 V:每單位面積模板之變動成本分攤

固定成本通常系指模板及機具初始的購置費用,該成本之總和在 有效產能範圍內並不受生產量之多寡而變動。每單位面積所需分攤之 固定成本,受其總生產量之多寡影響。系統模板之固定成本一般由各 部分材料購置成本、配合施工機具購置成本、以及施工準備費用組 成,詳如下式:

F=Ff+Fe+Fp

Ff:每單位施工面積模板購置費用之分攤

Fe:每單位施工面積配合施工機具之購置成本的分攤 Fp:每單位施工面積模板施工準備費用之分攤

變動成本系指成本中隨每單位生產所需支付之費用。在模板工程 中包括了直接人工工資成本、機具變動成本、消耗性材料成本以及現 場施工管理費用,如下式:

V=Vl+Ve+Vm+Vc

Vl:每單位施工面積人工成本 Ve:每單位施工面積機具使用費用 Vm:每單位施工面積消耗性材料成本

Vc:每單位施工面積現場施工管理成本 5.1.1 模板工程之施工成本

依據相關文獻〔彭雲宏,1996〕,每單位面積模板之施工成本(C) 可以每單位面積之模板固定分攤(F)及其所需之變動成本(V)兩大部 分來描寫,如公式(4-1)。

C=F+V………(4-1) 固定成本係指模板及機具初始的購置費用,該成本之總和在有效 產能範圍內並不受生產量之多寡而變動。每單位面積所需分攤之固定 成本,受其總生產量之影響。系統模板之固定成本一般由各部分材料 購置成本(Ff)、配合施工機具購置成本(Fe),以及施工準備費用(Fp) 所組成,如公式(4-2)。

F=Ff+Fe+Fp………(4-2) 變動成本係指成本中隨每單位生產所需支付之費用。在模板工程 中包括了每單位施工面積人工成本(Vl)、每單位施工面積機具變動成 本(Ve)、每單位面積消耗性材料成本(Vm)以及每單位面積現場施工管 理費用(Vc)如式(4-3)。

V=Vl+Ve+Vm+Vc………(4-3) 5.1.2 影響施工成本之因素分析

以下對各別成本之影響因素做概略的討論,並且敘述其與成本估 算之關係:

一、模板材料購置成本之分攤

模板成本之分攤主要受到兩個因素所控制,一是其可重複使用之 耐用次數,另一則是工程條件限制可能轉用的次數。常用模板材料之 耐用次數依據以往施工經驗得之,傳統木模板之耐用次數為三到五 次,高密度夾板的耐用次數為60到200次,鋁模及鋼模之再用次數則

在模板購置成本分攤的計算當中,若直接選定模板材料耐用次數 作為分析之數據,則其成本分攤曲線呈鋸齒狀如圖5.1所示〔彭雲 宏,1996〕。其原因是在一般工地中,除第一次使用全新材料外,模板 轉用過程中通常係將現損壞部份以修補或抽換之方式漸次進行材料 之更新。為確實反應此實際狀況,以模板平均耐用次數為基準,當實 際轉用次數超過耐用次數時,依超過之比例更新該模板組件。若一套 模板中各項組件之耐用次數不一,則可將不同耐用次數之組件依上述 原則逐漸更新。如果受工程限制模板無法轉用至其耐用次數,則應考 慮將其購置成本分攤至實際可轉用之有限次數中。

圖 5.1 每單位面積固定成本分攤與模板使用次數之關係[彭雲宏,1996]

二、配合模板施工之自購機具成本分攤

為達到自動化施工以及提昇生產力之目標,模板組立及拆解過程 中的移動應儘量採用吊車而避免使用人力。模板系統所需之吊車或揚 重設備可分為一般型吊車以及特殊形吊車,對於自重較輕的模板系統 常可租用較普及的移動式吊車,無須採用特殊設備,可降低初始投資 額。自重較大之模板系統,則無法用市場上常用的吊車來移動,而需 以塔吊方式或購置特殊吊運設備,台南營造所發展之YH系統模板工法 即為一例。

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

0 2 4 6 8 10 12 14

模板使用次數 位面積固定成本分攤(元/m2 )

三、模板施工準備費用之分攤

對不同的模板系統而言,在每一個工程專案施工前需要不同的準 備作業。繪製模板的施工規劃圖及大樣圖並精確估算所需之模板材料 及組合方式係一般最常見的準備作業。並且可能還需要特殊的設計、

擬定施工計畫、技術移轉或訓練等準備作業。而所有的準備作業經費 應由施工總面積平均分攤。

四、直接人工成本

以管理者的角度來看,工人需求可分為工人技術需求、尖峰工人 需求數量、每單位面積模板所需功率及工資四方面來考量。傳統之模 板工屬於高單價之技術工人。而模板工程產生問題之主要原因多半係 具有適當技術水準之工人不足所致。因此在模板系統評選過程中,應 儘量選擇對工人技術水準無特殊要求者。同時,對勞力不足之現況也 必須盡量利用機械取代人力,以縮減每單位面積所需工率,以及透過 良好計畫次第施工,以使每日工人數平均,減少尖峰工人之需求。每 單位面積模板所需之工率可連同工資率一起以變動成本反應在成本 模型中;單位施工面積的直接人工成本是指單位施工面積中平均所須 之工率乘以每人每日平均工資。

五、機具使用費用

每單位施工面積的機具使用費用為單位面積中各項機具使用時 數與各項機具使用每小時費率之相乘積的總和。其中機具使用每小時 費用可以為租賃機具的租金或是自購機具每小時運轉的費用。

六、消耗性材料成本

消耗性材料成本係指每單位施工面積中直接耗損之材料費用,其 中包括脫模劑、模板間隔器的塑膠管、消耗性螺拴、鐵絲、小型工具 及零星材料等費用。

七、現場施工管理費用分攤

地辦公室內之各項費用。由於工地現場作業項目繁瑣,現場管理費用 的精確歸屬與分攤計算不易。一般較常採用百分比的方式來估算某一 工程項目應分攤之現場管理費。

由以上可瞭解模板每單位之施工費用的影響因素甚多,在案件相 互比較時只能以基本條件假設相同的狀況下比較才是有意義的,例 如:相同的數量、相同模板材料或是相同工期目標要求;然而在目前 國內引進經驗不足,在各種系統模板的實際使用次數都不多,以及使 用案例基本條件相差太大的情況下,不易依據以往經驗對此做出比較 分析,所能比較的就是系統模板較傳統模板在每單位成本下之經濟效 益,如圖5.2。

圖 5.2 每單位面積施工成本與可轉用次數之比較[彭雲宏,1996]

轉用次數 單位面積成本(元/M2 )

5.1.3 系統模板之成本控制策略

由圖5.2得知,轉用次數為影響模板施工成本之關鍵。因此,系 統模板成本之控制策略即是提昇模板的耐用次數,降低固定成本之攤 提費用。以下針對提昇模板耐用次數以及降低固定成本攤提費用之目 標作討論:

1.提昇模板耐用次數

模板材料之耐用次數與工人之施工方式有很大關係,傳統模板施 工時隨意裁切模板,及破壞性之組、拆模動作會嚴重減低系統模板之 耐用次數,因此對施工人員的教育是相當重要的。另外,系統模板在 拆模後之清理、修補、噴灑脫模劑及系統模板構件損耗之替換等,也 必須有計畫的安排。

2.降低固定成本攤提費用

降低固定成本攤提費用可由縮短工期及降低工率著手,施工條件 中工期影響了利息支出與現場管理費用,而工率則影響了變動成本中 佔最大比例的人工成本費用支出。為達成縮短每循環所需時間增加工 作效率之目標可由以下方式達成〔彭雲宏,1996〕:

(1)縮短工期

在不改變現行施工方法及不增加設備成本的原則下,採用更合理 的工作流程、現場佈置及人員編制安排等管理的手法來消除工人閒 置、空手走動、縮短人力搬運距離及刪除不必要的動作等以提高工人 使用率。

(2)降低工率

考慮不同施工程序或施工機具來降低工率、現場資源浪費以及剔 除施工上之重複動作,例如使用塔式吊車以配合模板預組化作業,在 不改變原設計預留搬運孔下,施工時依實際情形將模板合併為預組單 元,利用吊車搬運,達到縮短要徑時間、減少工人需求、減少組拆動

3.減少轉用期間材料的閒置

除了擬定良好的模板轉用計畫,達到有效率的模板轉用外,為減 少模板材料的閒置期間,營造廠除了積極承攬大型的工程及利用成立 模板承包公司或以租賃方式擴大材料的使用率外,在材料使用觀念 上,不應侷限此模板僅適合於鋼筋混凝土建築工地,而影響了此系統 模板在土木工程或鋼骨構造的使用空間。

5.1.4 系統模板之單價分析

以三井工程登峰天下建築案為例:三井工程之登峰天下為一鋼筋 混凝土建築工程,樓高71.8公尺,基地面積4,400㎡,總模板面積為 196,630㎡。本建築案之模板工程部分是交由太平洋新興公司負責施 作,採用之模板系統為太平洋新興公司自行研發之「複合式模板系 統」;此系統在柱模部分採用預組鋼模,施工時直接吊往柱之預定位 置,固定後即可澆置,在牆模部分採用經特殊處理之木製面板組合而 成,可多次重覆使用,各片面板以模板背面之木製框架固定,框架規

以三井工程登峰天下建築案為例:三井工程之登峰天下為一鋼筋 混凝土建築工程,樓高71.8公尺,基地面積4,400㎡,總模板面積為 196,630㎡。本建築案之模板工程部分是交由太平洋新興公司負責施 作,採用之模板系統為太平洋新興公司自行研發之「複合式模板系 統」;此系統在柱模部分採用預組鋼模,施工時直接吊往柱之預定位 置,固定後即可澆置,在牆模部分採用經特殊處理之木製面板組合而 成,可多次重覆使用,各片面板以模板背面之木製框架固定,框架規

相關文件