各級媒體與人際交流的影響

本論文的模型以無尺度網路與Moore Neighborhood 鄰居模型做為底層人際 交流的基礎，更加入了大眾與小眾媒體。因此，我們將對本模型做基本的探討。

4.2.2.1. 實驗設計

模型中放入兩個意見中立的大眾媒體，意見落於0.1 ~ 0.15 與-0.1 ~ -0.15，

兩個意見極端的小眾媒體，意見落於0.7 ~ 0.75 與-0.7~-0.75，民眾的初始意見採 用均勻隨機分布。媒體播放頻率broadcast ratio〈r〉是 1:2，民眾觀看小眾媒體的 機率media probability 是 0.7，convergence parameter〈µ〉為 0.3，總人口數 2500 人。我們探討不同的意見交流門檻值threshold〈d〉對於意見分布會有什麼樣的 影響。

實驗結果：

隨著意見交流門檻值的上升，最終形成的意見群集數量會漸少。根據最終形 成的群集數量，我們可將結果分成五種不同的社會，由下圖可見。

圖表 46：意見交流門檻值 d 與最終意見群集數量關係圖

分歧的社會：社會上的個體形成多個不願意互相溝通的群集，如下圖 47 與圖 53。

〈由於 d 值小時較晚收斂，因此模擬回合數是 500〉

50 

媒體為中心的社會：社會上形成以媒體為中心的三個群集，如下圖 48 與圖 54。

意見一致或是雙極的社會：當大眾媒體影響力勝過小眾媒體，幾乎所有人意見向 大眾媒體靠近，如下圖 49 與圖 55；當小眾媒體影響力勝過大眾媒體，形成以小 眾媒體為重心的雙極化社會，大眾媒體使極化現象較不嚴重，如下圖 50 與圖 56。

單極化社會：某一小眾媒體獲勝，使得社會大眾的意見向此小眾媒體靠近，但另 一方的小眾媒體仍有固定的閱聽眾，如下圖 51 與圖 57。

意見散亂的社會：形成多個意見群，不同意見群會互相會交流，即代理人的意見 散亂在較中立的意見區，而且越中立的意見越多人支持，如下圖 52 與圖 58。

圖表 47：意見交流門檻值等於 0.2 的意見分布 圖表 48：意見交流門檻值等於 0.4 的意見分布

圖表 49：意見交流門檻值等於 0.6 的意見分布 圖表 50：意見交流門檻值等於 0.5 的意見分布

圖表 51：意見交流門檻值等於 0.7 的意見分布 圖表 52：意見交流門檻值等於 0.9 的意見分布

圖表 53：意見交流門檻值等於 0.2 的意見 3D 分布

圖表 54：意見交流門檻值等於 0.4 的意見 3D 分布

圖表 55：意見交流門檻值等於 0.6 的意見 3D 分

52 

圖表 56：意見交流門檻值等於 0.5 的意見 3D 分布

圖表 57： 意見交流門檻值等於 0.7 的意見 3D 分布

圖表 58：意見交流門檻值等於 0.9 的意見 3D 分布

54 

4.2.2.2. 結論

隨著意見交流門檻值增大，形成的意見群集個數會減少，大致上可以分成五 種不同的社會，與 Mckeown 的模型結果相似。

在單極化社會時，一方小眾媒體使社會大眾意見趨向極化，但另一方小眾媒 體仍有的閱聽眾使得社會不會完完全全的單極化，由此可看出小眾媒體會有死忠 閱聽眾的情形，這是在大眾媒體的模擬下無法呈現的結果。