組織設備層面實證分析

得知國軍針對國內重大的災害防救工作，可說「經常性」 支援兵力，已經帶給民眾

從以上訪談，歸納受訪者的看法如次：

第一、針對災害規範分析，中、小型災害地方型(如縣市政府、鄉鎮區公 所)消防體系能量可以處理，但大型災害地方政府災害防救能量不足，可能就必 須增加或借助國軍即時以適量的兵力投入災區支援災害防救任務，方 能減少政府 或人民災害的損失。

第二、地方政府災害規模執行面上的分類，小型為 1-2 人、5-10 人以上 會因各縣市能力(量)資料不同有所區別，10 人以上規範的災害，大部分地方 政府可能就沒有能力可以應變處理災害；需納入民防團體及增編警消災害防救 人員。

其次，針對國軍支援災害防救的組織設備層面中救災設備問題，探討機具是否專 業及足夠，整理 8 位受訪者的回答重點摘要(如表 4-3 所示)：

表 4-3 訪談重點摘要(三)

問題四：請問您認為國軍在災害救援時，是否有足夠的裝備？

訪談 對象

內 容 重 點

Ａ 個人就國軍支援災害救援而言，認為裝備不足夠，導致個人防具安全性不足，

如鞋子會滲水，如有經費，應添置可保護全身的潛水衣。

Ｂ 一、幫忙環境整理、清理家園還可以。

二、不足，如救人的裝備器材，比較缺乏高科技產品。

Ｃ 僅有專業部隊有(工兵、化學、通信及特戰)，一般性部隊僅實施災後復原 打掃。

Ｄ 不足，因要使一個有救災能力的部隊運作，是要具備極專業的能力及精良 的裝備，而目前現在很缺乏的一環。

Ｅ 國軍救災時，除工兵部隊外，其他部隊沒有足夠的專業先進裝備。

Ｆ 國軍救災經費缺乏精算，自行負擔救災支出將影響國軍戰備訓練經費使用。

Ｇ 大部分的災害僅人力支援，沒有提供大型機具支援。

Ｈ 裝備缺少如深測器等器具，需要和防颱中心聯繫、協調，裝備不足部分予

Ｅ

一、支持編列救災預算。

二、現行裝備應該全面檢討更新裝備。

三、國軍現行裝備維持費用仍需加強。

Ｆ 國軍是救災的預備隊，平時應由地方政府與權責單位進行災害預防與能量 建置。

Ｇ 有支援採購裝備，機具充足，但是太老舊，裝備維持有困難。

Ｈ

一、一定要支持編列救災預算。

二、不足。

三、不足。

從以上訪談，歸納受訪者的看法如次：

一、本項受訪者幾乎在組織設備面上，達到共同一致性的支持國軍要編列救災預算 及採賺救災裝備，可以感受到受訪者對於國軍的裝備，都認為不夠或無法滿足專業的 救災。

二、在功能運作上，救災的執行者不論第一線救災的人，都認為現行的裝備必須檢 討更新裝備，顯示國軍執行救災任務中，不論是軍隊本身、協力機關的受訪者，均偏 向裝備不足、預算不夠、裝備維持費不足的情形。