根據表六可知：專家團認為與舉辦運動賽會有關的次經濟活動，以「運動賽 會行銷經濟活動」（0.3485）最為重要，其次是「運動賽會核心經濟活動」（0.3000）， 再其次才是「運動場館經濟活動」（0.1338）與「運動賽會產品經濟活動」（0.1324）， 最後則為「運動觀光經濟活動」（0.0853）。
這結果顯示，專家團成員認為對舉辦運動賽會這樣一個牽涉廣泛的經濟活動 來說，與該經濟活動核心較為接近，且以專業服務為主要附加價值的活動是較為 重要的；這也是為何「運動賽會行銷經濟活動」與「運動賽會核心經濟活動」都 能得到超過 30%的重要性權重。其中「運動賽會行銷經濟活動」之下，又以「運 動賽會行銷管理顧問服務」最為重要，其次為「運動賽會視聽與公關服務」，再 其次為「運動賽會廣告服務」。而「運動賽會核心經濟活動」下，重要性則依序 為「運動賽會規劃」、「運動員訓練與經紀」，以及「運動賽會行政」。
「運動場館經濟活動」居於次經濟活動中的第三順位，可能是專家們認為場 館活動雖然就舉辦運動賽會而言，附加價值不若其他服務性經濟活動來得高，且 影響也較為間接，但卻對長期的運動產業發展（當然也包括運動賽會活動）影響 很大，所以仍有一定之重要性；其下以「運動場館營運」最為重要，其次為「運 動場館規劃」，再者才是「運動場館興建」。
「運動賽會產品」雖然屬於較接近運動賽會核心性的經濟活動，但是專家團 們卻認為其重要性僅居於第四；這也反映之前林國榮（2002）的研究：運動產業 製造部門的競爭力，正因全球化的競爭而逐漸下降。但若將產品更仔細劃分為「有 形物品」、「無形服務」與「智慧財產」（即次次經濟活動），專家團即會認為「無 形服務」和「智慧財產」的重要性遠高於「有形物品（之製造）」。
「運動觀光經濟活動」雖然在總體經濟中仍有重要性，但就運動產業（特別 是本研究之「舉辦運動賽會」活動）而言，專家團仍認為其重要性不夠大。其下 之次次經濟活動以「觀光資本建設」最為重要，顯示專家們認為運動觀光對運動 產業的重要性，乃是透過長期的基礎建設而間接做出貢獻的！
總括而言，「運動賽會規劃」、「運動賽會行銷管理顧問服務」與「運動賽會 視聽與公關服務」是全部次次經濟活動中被認為最重要的，其總權重依序為 0.1413、0.1388、0.1192。另外有趣的是：「運動員訓練與經紀」其重要性權重亦 超過 0.1（居於第四位），顯示專家團們認為對於運動員本身所提供的服務，其重 要性日趨重要，可為參考！！
表七 各經濟活動在國際貿易規範下的評價
「觀光顧問服務」。
若參照表六的經濟活動權重值，可發現權重值最高的三項經濟活動：「運動 賽會規劃」、「運動賽會行銷管理顧問服務」與「運動賽會視聽與公關服務」，專 家團們都認為應採取漸進式自由化。事實上總體看來，專家團的確有一種傾向，
即對運動產業整體發展愈重要的活動（大多為服務性、附加價值高的活動），較 認為適合採取漸進式自由化；反之，重要性低的活動（傳統偏製造性的活動，附 加價值低），則採立即自由化。然而也有一些例外的部分，例如「賽會智慧財產」、
「運動員訓練與經紀」、「運動場館規劃」等，這些活動的附加價值亦高，但專家 成員卻選擇立即開放。經過初步訪談，可能是因為這些活動有一定的專業性，專 家團認為單靠國內業者自己摸索，成效可能不彰，不如選擇立即開放以引進國外 的專業技術，對整體產業發展較有幫助。