• 沒有找到結果。

運動產業是一個包含眾多經濟活動類型所組成的特殊產業。本研究參考諸多 學者對運動產業的分類邏輯,參酌我國加入 WTO 時所簽署之貿易協定內容(特 別是「服務貿易的特定承諾表」),再考量我國即將舉辦世界運動會與聽障奧運會 的事實,選擇以「舉辦運動賽會」為核心,架構出包含眾多運動產業相關經濟活 動的分類方式:包括『運動賽會產品經濟活動』、『運動賽會行銷經濟活動』、『運 動賽會核心經濟活動』、『運動場館經濟活動』與『運動觀光經濟活動』五種次經 濟活動,及其下之次次經濟活動。本研究即以此架構為基礎,探討這些經濟活動 在全球化趨勢下發所反映之國際貿易重要性(對運動產業而言)。

此外,本研究也透過內容分析,將全球化趨勢下之國際貿易規範方式區別為

『經濟考量:立即之自由化』、『經濟考量:漸進式自由化』與『其他非經濟考量』

三種取向。

透過 AHP 問卷與德爾菲技巧之操弄,本研究發現:專家團成員傾向認為專 業服務為主要附加價值的經濟活動較為重要,這也是為何『運動賽會行銷經濟活 動』與『運動賽會核心經濟活動』都能得到超過 30%的重要性權重。相形而言,

『運動賽會產品經濟活動』與『運動場館經濟活動』的重要性權重都只有 13%

左右,『運動觀光經濟活動』更因與運動賽會核心距離較遠,其重要性不到 10%。

在國際貿易規範取向方面,專家團成員認為『經濟考量』應優先於『非經濟 考量』。而在經濟考量方面,專家團成員對於前述重要性較高的專業服務經濟活 動,較傾向採取『漸進式自由化』,其目的在給予國內這些產業調適空間,以在 未來面對國際業者時能夠與之競爭,創造國內運動產業的生產附加價值。對於其 他偏向製造性的生產活動,由於附加價值較低,專家團成員傾向採取『立即之自

由化』。

本研究建議 2009 年「世界運動會」與「聽障奧運會」的相關籌備單位與主 管機關,應審慎思考本研究的啟示,在選商與分配資源之時,能充分考量對國內 運動產業的影響,以培植國內具備國際競爭力的運動火車頭產業。長久而言,更 應從修訂我國國際貿易政策規範著手,才能根本地讓我國運動產業在市場機制 下,自然而長久的發展。

參考文獻

王凱立(2001)。臺北市市立國民中學學校游泳池設施經營模式之研究。未出版 之國立臺灣體育學院體育研究所碩士論文,臺中。

毛慶生、朱敬一、林全、許松根、陳昭南、陳添枝、黃朝熙(1999)。經濟學(二 版)。臺北:華泰。

朱敬一&李念祖(2003)。基本人權。臺北:時報。

朱雲鵬(2003)。如何擴大贏者圈以落實社會公義。載於時報文教基金會主編,

再造公與義的社會與理性空間(頁 193-211)。臺北:時報文教基金會。

吳金城(1992)。問題分析與決策技術—分析層級程序法。空軍學術月刊,430,

38-44。

林國榮(2002)。加入 WTO 對我國運動產業影響評估及因應對策之研究。臺北:

行政院體育委員會。

高俊雄(2004)。運動休閒事業管理。臺北:臺灣體育運動管理學會。

張紹勳(2000)。研究方法。臺中:滄海書局。

黃煜、林房儹(2003)。運動產業分類與四 P 模型之探討。臺灣體育運動管理學 報(2),1-13。

黃鈺婷(2002)。我國體育運動休閒相關學系專業人力供給面之探討:以大學相 關係所為例。運動管理季刊,2(2),98-105。

楊小凱(2001)。楊小凱經濟學文集。臺北:翰蘆。

葉公鼎(2001)。論運動產業之範疇與分類。運動管理季刊(1),8-21。

詹德松(1997)。經濟統計指標:兼述政府統計實務。臺北:華泰。

鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統 計學報,27(6),5-22。

瞿宛文(2003)。全球化下的臺灣經濟。臺北:唐山。

羅昌發(1996)。國際貿易法。臺北:月旦。

Argote, L. & Epple, D. (1990). Learning curves in manufacturing. Science, Feb. 23, pp920-924.

Bhagwati, J. N. (1958). Immiserizing Growth. Review of economic studies. June, pp201-205.

Dworkin, R. (1977). Taking rights seriously. London: Gerald Duckworth.

Giddens, A. (1997). 社會學(下)(張家銘等). 臺北:唐山. (Original work published 1993)

Hirst, P. & Thompson, G. (1999). Globalization in question: the international economy and the possibilities of governance. Cambridge: Polity Press; Malden, MA: Blackwell Publishers.

Jensen, R. E. (1984). An alternatives scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology, 28, 317-332.

Li, M., Hofarce, S. & Mahony, D. (2001). Economics of sport. Morgantown, WV:

Fitness Information Technology, Inc..

Lucas, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of monetary economics, June, pp3-42.

Meek, A. (1997). An estimate of the size and supported economic activity of the sports industry in United States. Sporting Marketing Quarterly, 6(4), 15-21.

Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge, Mass.:Havard University Press.

Robinson, W. S. (1951). The logical structure of analytic induction, American Sociological Review, 16, 812-818.

Rodrik, D. (1995). Trade strategy, investment and Exports: Another look at east Asia.

NBER working paper 5339, Nov. 1995.

Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of political economy, Oct., pp1002-1037.

Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill.

Singer, P. (2002). One world. Yale University Press.

World Bank(1993). The east Asian miracle. New York: Oxford University Press.

Yang, X. & Ng, Y. (1999). 專業化與經濟組織:一種新興古典微觀經濟學框架(張 玉網譯). 北京:經濟科學出版社. (Original work published 1993)

相關文件