6-1 結論
これまでの論をまとめて、結論を以下に述べる。
(1) 本論では、終助詞「よ」「ね」に近い中国語の語気助詞は多 種多様で、熟語の訳語「是不是」‧「對不對」なども出たこと が考察された。「よ」「ね」と語気助詞の対応状況については、
「よ」は「了」‧「的」、「ね」 は「了」‧「嗎」‧「吧」と対応し ている比率が高い。また、「よ」「ね」と中国語訳の対応状況で は「無対応」の比率が一番高いことも判明した。つまり、終 助詞「よ」「ね」と中国語の完全な対応には限界があると言える。
(2) 今回の収集した例文を見る限り、「よ」の場合は「認識要求用 法」がほかの機能より多く使われた傾向が見られる。一方で、「ね」
の「確認用法」の例文は会話文で一番用いられることが分かる。
一方、日本語の終助詞「よ」「ね」は、一つだけでなくいくつか の異なる機能があるので、中国語の語気助詞との対応状況も異 なってくる。
(3) 「よ」「ね」の「無対応」について、中国語の語気助詞以外 のカテゴリーでは、「!」（感嘆符）‧「？」（疑問符）‧感嘆感 嘆を表す言葉‧言葉の繰り返しなどにより、「よ」「ね」の機能 と似たような働きを持つことが明らかにした。これは中国語を 母語とする日本語学習者に終助詞「よ」「ね」を学ぶ際、中国語 の語気助詞で表すとは限らなく、ほかの言語表現、及び符号形式 を用い補足できることを認識させなければならないと考える。
(4) 本論では、「別れぬ理由」については二つの違った訳版を使用 したが、終助詞「よ」「ね」と中国語の「無対応」の比率は、ほ ぼ同じである。また、「よ」「ね」での同じ訳し方の割合はいずれ
も半分に達していない結果を示した。その原因として、一つは訳 者が語気助詞を選択するかどうかによって、対応状況が異なって くることと、もう一つは、直訳または意訳により、訳文に語気助 詞があるかどうかに影響するのである。
6-2 今後の課題
以上のように、本論では終助詞「よ」「ね」に対応する中国語表現 との対照を試みた。しかし、中国語の教科書で終助詞「よ」「ね」に ついてはどのように説明するか、終助詞「よ」「ね」をどのように対 応するかの調査も必要があると感じる。また、中国語を母語とする 日本語学習者の使用状況も取り扱っていない。中国語を母語とする 日本語学習者は「よ」「ね」を運用するとき、語気助詞の知識の影響 を受けるかどうかも今後究明しようと考える。
77
参考文献
日本語(五十音順)
(1) 伊豆原英子（2003）「終助詞『よ』『よね』『ね』再考」『愛知学 大学教養部紀要』Vol.51 No.2 愛知学院大学教養教育研 pp.1-15 (2) 岩淵匡（2005）『日本語文法』白帝社
(3) 池田悠子（2009）「第四章 文章‧表記」『新‧はじめての日本語教 育 1』高見澤夢監修 アスク pp.145-149
(4) 大曾美惠子（1986）「誤用分析 1『今日はいい天気ですね。』－
『はい、そうです』」『日本語学』Vol.5 九月号 明治書院 pp.91-94 (5) 小口真希（2000）「『よ』と『ね』について－会話教育の観点か
ら－」東呉大学 修士論文
(6) 神尾昭雄（1990）『情報のなわ張り理論』大修館書店
(7) 片桐恭弘（1995）「終助詞による対話調整」『月刊言語』Vol.24 No.11 大修館書 pp.38-45
(8) 何相容（2006）「日本語学習材における文末疑問表現－教科書会 話と聴解会話を中心に－」高雄第一科技大学 修士論文
(9) 郭春貴（2007）『誤用から学ぶ中国語－基礎から応用まで－』白 帝社
(10) 金水敏（1993）「終助詞ヨ‧ネ」『月刊言語』 Vol.22 No.4 大修 館 pp.118-121
(11) 木村英樹‧森山卓郎 (2000)「聞き手情報配慮と文末形式－日中 両語を対照して－」『日本語と中国語の対照研究論文集』大河 内康憲編 くろしお出版 pp.261
(12) 邱榮金（2002）『日中翻訳教育における理論と実践』致良出版 社
(13) 黄英哲（2009）「インタビュアーの情報要求に見られる表現形 式の日台対照分析」『2009 年大葉大學應用日本語學系國際學術
研討會－日語研究的新視野－』大葉大学応用日本語学科 pp.119-129
(14) 泉子‧Ｋ‧メイナード (1994)『会話分析』くろしお出版 (15) 田窪行則（1998）『視点と言語行動』くろしお出版
(16) 陳常好（1987）「終助詞─話し手と聞き手の認識のギャップを うめるための文接詞─」『日本語学』Vol.6 No.10 明治書院 pp.93-109
(17) 陳美玲（1994）「話しことばにおける『けど』『が』の機能につ いての考察－中国語を母語とする学習者にとっての問題点 を中心に－」お茶の水女子大学 修士論文
(18) 福島和郎‧岩﨑庸男‧渋谷昌三（2006）「終助詞『よ』と『ね』
に関する研究の動向」『目白大学心理学研究』2006 年第 2 号 目 白大学心理学研究編集委員会 pp.65-73
(19) 麥美弘 (1994)「中国語から見た日本語助詞：『よ』と『ね』に ついて」 東呉大学 修士論文
(20) 益岡隆志‧田窪行則（1993）『基礎日本語文法－改訂版－』くろ しお出版
(21) 益岡隆志 (2001)『モダリティの文法』くろしお出版
(22) 水谷修‧水谷信子（1991）『外国人の疑問に答える日本語ノート 1』 ジャパン タイムズ
(23) 水谷信子（1999）『心を伝える日本語講座』研究社出版 (24) 宮崎和人 (2000)「確認要求表現の体系性」『日本語教育』106
号 日本語育学会 pp.7-16
(25) 宮崎和人（2005）『現代日本語の疑問表現』ひつじ書房 (26) 森山卓郎‧仁田義雄‧工藤浩（2002）『モダリティ[日本語の文法
3]』岩波書局
(27) 刘月华．潘文娱．故韡(1996)『現代中国語文法総覽』くろしお 出版
79
(28) 山田京子 (2007) 「中国語母語話者の終助詞『よ』の運用に関 する問題点－『よ』と対応する中国語表現との対照研究から－」
『日中言語対照研究論文集』No.9 日中言語対照言語学会 pp.123-135
(29) 楊暁安、久井恭子（2004）「文末語気詞とイントネーション－
情報源から見る中国語”啊”、”吧”と日本語『よ』、『ね』」
『北海道文教大学論集 No.5 北海道文教大学 pp.21-33
中国語（年代順）
(1) 王振行（1992）『中日語文基礎翻譯』文笙書局 (2) 蔡茂豐（1992）『現代日語文的口語文法』大新書局 (3) 余均灼（1996）『現代日語語法詳解』鴻儒堂出版社 (4) 湯廷池（2000）『漢語語法論集』金字塔出版社
(5) 王力（2002）『中國現代語法（上冊）』中華書局（香港）有限公 司
(6) 林香薇（2006）「閩南語感嘆句式初探」『第六屆台灣語言及其教 學國際學術研討會』國立台北教育大學語文教育學系 pp.6-1－
6-17
(7) 黃小芳（2008）「從三大理論角度看北京口語中“是不是”及其 變體的語用功能」『襄樊職業技術學院學報』襄樊職業技術學院 學報編輯部 Vol.7 No.6 pp.125-127
(8) 鄭娟曼‧邵敬敏（2008）「試論新興的後附否定標記“好不好” 」
『暨南學報(哲學社會科學版) 』暨南大學學報編輯部 總第137期 pp.104-110
辞典（年代順）
(1) 日本語教育学会編（1987）『日本語教育事典（縮刷版）』大修館 書局
(2) 新村出（1991）『広辞苑（第四版）』岩波書店 (3) 松村明監修（1995）『大辞泉』小学館
(4) 阪田雪子監修（1995）『日本語を学ぶ人の辞典』新潮社
(5) 何欣‧季旭昇‧林松培‧柯劍星‧姚榮松‧胡建雄‧張席珍‧曾永義‧黃
啟方‧盧培川 (2000) 『新編國語日報辭典』國語日報社
インターネット
（1）《重訂標點符號手冊》修訂版（教育部國語推行委員會編著）
2008/10/5
http://www.edu.tw/files/site_content/M0001/hau/h9.htm