• 沒有找到結果。

第四章 結論與建議

第一節 結論

(一) 在資料蒐集分析部分,本研究發現我國在玻璃及貼膜之可視光 透射率、可視光反射率、日光輻射熱取得率係數、輻射率、日 光輻射熱遮斷值等量測主要引用 CNS 12381 標準,該項國家標 準係於 100 年調合 JIS R3106「板ガラス類の透過率・反射率

・放射率・日射熱取得率の試験方法」發布,惟在隔熱性之熱 傳透率(熱阻值)量測部分尚未調合 JIS R3107「板ガラス類の熱 抵抗及び建築における熱貫流率の算定方法」或將 ISO 10292 轉化為 CNS 標準,建議可納入國家標準發展參考。

(二) 在複層玻璃分析部分,本研究收集之 71 件試驗產品,試驗發 現中間空隙層填充不同氣體對整體複層玻璃之光學性能及日 光輻射熱遮斷效果幾乎沒有影響,但因惰性氣體之熱阻值較乾 燥空氣來的低,在隔熱性能之熱傳透率 U 值會有顯著差異,

依空隙層設計厚度,約有 1~2 成之降低效果。

(三) 在膠合玻璃分析部分,本研究收集之 53 件試驗產品,試驗發 現玻璃之室內側輻射率值越大則熱傳透率越大,其迴歸分析資 料顯示其判定係數為 R2=0.94,顯著值小於 0.05,顯示膠合玻 璃之室內側輻射率與熱傳透率線性關係存在該線性迴歸方程 式應可提供作為預測推估之用,另室外側之輻射率及膠合玻璃 總厚度與熱傳透率無明顯相關,其迴歸分析資料顯示判定係數 分別為 R2=0.2336、R2=0.1584。

(四) 在 LOW-E 分析部分,本次 17 件樣本 LOW-E 玻璃產品,其試 驗結果計有 11 件(約 65%)日光輻射熱遮斷性能達 1 型基準、6 件(約 35%)日光輻射熱遮斷性能達 2 型基準。另在玻璃貼膜分 析部分,本次 261 件玻璃貼膜通過可視光透射率≧0.60 計有 86 件(約 33%)、可視光反射率≦0.20 計有 206 件(約 79%)及遮 蔽係數(Sc 值)≦0.57 計有 165 件(約 63%),能同時達到三項基 準計有 21 件(約 8%)。

(五) 在全尺寸實驗屋空調耗電量分析部分,本研究測試室之帷幕玻 璃安裝某通過節能綠建材基準之 PR 隔熱膜,比對室則不安裝,

經比較實驗屋耗電,應用於不同建築方位的省電效果為西方 (16.52%)>東方(8.57%)>南方(7.19%)>北方(3.44%),若以每 度電費 4 元概估,安裝 PR 隔熱膜之回收年限約 19.6 年。另安 裝未達上開基準 SN 隔熱膜,經比較實驗屋耗電,應用於不同 建築方位的省電效果為西方(3.75%)>東方(2.67%)>北方 (1.64%)>南方 (1.11%),若以每度電費 4 元概估,安裝 SN 隔 熱膜之回收年限約 40.5 年。

(六) 在全尺寸實驗屋熱環境分析部分,本研究測試室之帷幕玻璃安 裝 PR 隔熱膜,比對室則不安裝,測試室在東、西、南及北等 4 個不同建築方位之玻璃表面平均溫度較比對室高 1.73 ℃、0.5

℃、2.43 ℃及 0.48 ℃,整體溫差平均值為 1.29 ℃,另安裝 SN

隔熱膜分別高 1.91 ℃、1.05 ℃、2.22 ℃及 1.74 ℃,整體溫差 平均值為 1.73 ℃,故在應用上需留意,靠近帷幕玻璃表面的 人員對於室內熱舒適之不滿意度可能會提高。

(七) 在全尺寸實驗屋光環境分析部分,本研究測試室之帷幕玻璃安 裝 PR 隔熱膜,在距離玻璃帷幕約 1.8m 處,整體照度平均值 3,521 lux、比對室平均值 5,178 lux,另安裝 SN 隔熱膜整體照 度平均值 4068 lux、比對室平均值 4958 lux,均遠大於工作場 所目標照度 500 lx 之需求,故隔熱膜除吸收部分太陽輻射熱,

同時亦阻絕太陽光中之可視光進入室內,以減緩眩光發生。

(八) 在全尺寸實驗屋熱舒適度評估分析部分,本研究測試室之帷幕 玻璃安裝 PR 隔熱膜,在開啟空調模式,測試室之平均 PMV 為 0.81,比對室之平均 PMV 為 0.97,測試室之平均 PPD 為 20.80,比對室之平均 PPD 為 25.50,另安裝 SN 隔熱膜,測試 室之平均 PMV 為 1.41,比對室之平均 PMV 為 1.75,測試室 之平均 PPD 為 46.09,比對室之平均 PPD 為 59.72,明顯可看 出惟幕玻璃貼附隔熱膜能使室內空間更為舒適。

(九) 在全尺寸實驗屋熱舒適度評估分析部分,本研究測試室之帷幕 玻璃安裝 PR 隔熱膜,在關閉空調模式,測試室之平均 PMV 為 2.11,比對室之平均 PMV 為 2.30,測試室之平均 PPD 為 80.13,比對室之平均 PPD 為 82.63,另安裝 SN 隔熱膜,測試 室之平均 PMV 為 3.16,比對室之平均 PMV 為 3.80,測試室 之平均 PPD 為 90.17,比對室之平均 PPD 為 93.98,明顯可看 出關閉空調 PMV 數值變大,人體感覺較炎熱,且預測不滿意 百分比 PPD 大幅提高。