‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6-2
區 之 機 率 較 高，因 此 台 南 市 與 高 雄 市 反 而 出 現 負 向 之 結 果。實 證 結 果 與 預 期 結 果 相 符 合 ， 呈 現 出 創 新 氛 圍 影 響 超 級 創 意 核 心 的 效 果 。 (二) 都市寧適性
在 都 市 寧 適 性 中，波 西 米 亞 指 數 與 住 宅 成 本、學 校、綠 地 對 各 部 份 都 市 有 顯 著 效 果，在 波 西 米 亞 指 數 中，僅 有 新 北 市 無 顯 著 效 果，而 其 他 都 市 中 台 北 市 對 波 西 米 亞 指 數 有 負 向 結 果。推 測 其 原 因 有 二，首 先，波 西 米 亞 指 數 代 表 波 西 米 亞 職 業 人 數 在 各 鄉 鎮 市 中 代 表 的 比 例 原 因 一 可 能 因 台 北 市 為 高 密 度 超 級 創 意 核 心 聚 集 區，已 經 達 到 飽 和，故 即 使 波 西 米 亞 指 數 在 台 北 市 提 升，超 級 創 意 核 心 反 而 更 不 會 選 擇 台 北 市 作 為 居 住 地 點，原 因 二 為 波 西 米 亞 職 業 在 台 灣 屬 於 非 常 少 數，故 無 法 形 成 一 氛 圍 使 同 樣 是 波 西 米 亞 的 人 進 駐，而 波 西 米 亞 族 群 所 在 之 處 與 其 他 超 級 創 意 核 心 如 科 學 家、領 導 人 環 境 不 相 同，因 此 可 能 使 超 級 創 意 核 心 反 而 居 住 在 其 他 地 方，在 此 兩 種 條 件 下，可 能 使 台 北 市 波 西 米 亞 指 數 產 生 負 向 效 果，而 在 其 他 都 市 中，波 西 米 亞 指 數 為 正 向，符 合 原 本 預 期 結 果 超 級 創 意 核 心 會 受 成 是 多 元 化 吸 引。除 此 之 外，住 宅 成 本、綠 地、學 校 與 環 境 滿 意 度 皆 代 表 一 地 區 的 環 境 優 劣 對 超 級 創 意 核 心 住 宅 選 擇 之 影 響，除 了 在 新 北 市 的 綠 地 有 負 向 影 響 外，其 餘 皆 對 超 級 創 意 核 心 住 宅 選 擇 有 正 向 影 響，推 測 其 原 因，公 園 綠 地 為 公 共 設 施，代 表 該 區 之 環 境 品 質，在 已 建 成 環 境 中 公 共 設 施 對 於 人 的 效 益 值 影 響 程 度 較 大，若 在 尚 未 建 成 地 區 中，公 共 設 施 的 品 質 較 不 受 人 所 重 視，因 此 在 新 北 市 反 而 造 成 公 園 綠 地 數 量 越 多 機 率 越 小。而 住 宅 成 本 方 面，在 台 北 市、新 北 市、台 南 市 均 有 現 住 影 響，且 皆 為 正 向 影 響 ， 代 表 住 宅 成 本 越 高，越 會 居 住 於 台 北 市、新 北 市 與 台 南 市，推 測 原 因 為 因 為 創 意 階 級 的 進 入 導 致 竹 宅 成 本 增 加，故 為 因 果 關 係，為 本 研 究 為 橫 斷 面 資 料 ， 無 法 進 行 因 果 分 析 ， 僅 能 以 模 型 設 計 予 以 推 斷 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 建議
本 文 提 出 下 列 幾 點 後 續 研 究 建 議 供 後 續 研 究 者 作 為 研 究 參 考，茲 將 各 點 論 述 說 明 如 下 ：
一、 研究樣本觀點：
本 文 於 樣 本 選 擇 上 篩 選 Florida 的 創 意 資 本 理 論 屬 於 高 階 的 創 意 人 才 ─ 超 級 創 意 核 心，建 議 後 續 研 究 者 可 增 加 創 意 專 業 者 樣 本 來 測 試 ， 驗 證 是 否 只 要 是 創 意 階 級 會 有 一 樣 的 影 響 效 果。除 此 之 外 亦 可 加 入 ㄧ 般 階 級 做 差 異 檢 定 分 析，探 求 依 班 階 級 的 住 宅 選 擇 與 創 意 階 級 的 住 宅 選 擇 差 異，即 可 判 斷 創 意 階 級 是 否 如 創 意 資 本 理 論 中 認 為 應 獨 立 作 為 分 析 標 的 。
由 於 本 文 樣 本 來 源 為 中 央 研 究 院 提 供 之 華 人 家 庭 動 態 資 料 庫 系 統，原 本 係 為 了 有 關 家 庭 關 係 研 究 所 用，故 本 研 究 所 需 變 數 之 資 料 有 些 為 區 域 資 料，但 探 求 居 住 同 樣 地 區 的 人，相 同 數 量 公 共 設 施 會 給 人 有 不 同 影 響 效 用，此 必 須 以 問 卷 方 式 方 得 以 處 理，式 故 建 議 後 續 研 究 者 可 進 行 問 卷 方 式 才 能 準 確 了 解 影 響 超 級 創 意 核 心 住 宅 選 擇 因 素 。
二、 研究方法觀點
本 文 使 用 之 方 法 為 多 元 羅 吉 特 迴 歸 分 析，由 於 資 料 限 制，僅 能 以 縣 市 作 為 選 擇 區 域，如 要 更 細 部 探 討 超 級 創 意 核 心 住 宅 區 位 選 擇，應 以 巢 式 羅 吉 特 或 條 件 羅 吉 特 方 式 為 研 究 方 法 分 析 ， Wen&Koppelman(2001) 的 後 續 研 究 透 過 實 證 分 析 驗 證 巢 式 羅 吉 特 模 式 相 較 多 元 羅 吉 特 而 言 有 更 佳 的 功 能，可 清 楚 解 釋 不 同 替 選 方 案 的 效 用 函 數 參 數 等 優 點 。
三、 研究變數觀點
本 文 使 用 之 變 數 為 都 市 寧 適 性 與 創 新 氛 圍 與 選 擇 者 屬 性，建 議 後 續 研 究 者 可 使 用 其 他 有 關 工 作 屬 性 之 變 數 以 便 了 解 超 級 創 意 核 心 對 工 作 屬 性 之 影 響 關 係 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6-4
‧
One size fits all? Applying the creative class thesis onto a Nordic context. European Planning Studies, 18(10), 1591-1609.
Benedek, M., Jauk, E., Fink, A., Koschutnig, K., Reishofer, G., Ebner, F., &
Neubauer, A. C. (2014). To create or to recall? Neural mechanisms underlying the generation of creative new ideas. NeuroImage, 88, 125-133.
Bell, D. (1976, May). The coming of the post-industrial society. In The Educational Forum (Vol. 40, No. 4, pp. 574-579). Taylor & Francis Group.
Florida, R. (2002a), The Rise of the Creative Class and How It's Transforming Work, Leisure, Communityand Everyday Life, New York, Basic Books
GALTON, F. (1870). Hereditary Genius. London: Macmillan.
Gottlieb, P. D. (1995). Residential amenities, firm location and economic development. Urban Studies, 32(9), 1413-1436.
Howkins, J. (2002). The creative economy: How people make money from ideas.
Penguin UK.
Krätke, S. (2010). ‘Creative Cities’ and the Rise of the Dealer Class: A Critique of Richard Florida's Approach to Urban Theory. International Journal of Urban and Regional Research, 34(4), 835-853.
Lawton, P., Murphy, E., & Redmond, D. (2013). Residential preferences of the ‘creative class’?. Cities, 31, 47-56.
Lee, P., & Murie, A. (2004). The role of housing in delivering a knowledge economy. Built environment, 30(3), 235-245.
Liu, B C. (1976). Quality of Life Indicators in U.S. Metropolitan Areas: A Statistical Analysis. New York: Praeger Publishers.
Lucas, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 21(1), 3-42.
Mansury, Y. S., Tontisirin, N., & Anantsuksomsri, S. (2012). The impact of the built