6-1 結論
利用透地雷達實驗進行鋼筋混凝土之腐蝕情形檢測，近年來已引起工程界 及學術界廣泛重視，由於透地雷達具有非破壞性、施測快速，且具有高解析度 等優點，符合土木工程非破壞性檢測需求，目前廣泛應用於鋼筋混凝土材料、
地底下埋設物調查、道路鋪面檢測及古蹟探測等方面上，本論文利用混凝土正 立方試體(15cm×15cm×15cm)中央埋置一根#10(D32)竹節鋼筋之不同水灰比
（0.4、0.5、0.6及0.7），以直流電源供應器進行完全加速腐蝕及部分加速腐蝕，
再分別進行透地雷達實驗及電化學實驗，將實驗所得結果進行分析及比較，並 探討鋼筋腐蝕情形，就實驗分析之結果，可得下列結論：
一、 透地雷達電磁波擷取及分析之腐蝕鋼筋最大振幅值、介電常數、腐蝕鋼筋 介面反射係數、功率反射係數及反射電壓之變化，可明顯呈現鋼筋腐蝕程 度之變化，較傳統電化學量測腐蝕的方法靈敏及方便；利用透地雷達量測 腐蝕情形，並不致對結構物產生破壞，可以比電化學量測方法較提前發現 鋼筋腐蝕；透地雷達法靈敏性較高，當鋼筋有輕微腐蝕現象時，即可由透 地雷達所擷取之訊號觀察而得。
二、 腐蝕鋼筋最大振幅值、介電常數、功率反射係數及反射電壓都隨著鋼筋腐 蝕生成量增加而增加，而腐蝕鋼筋及混凝土反射係數隨腐蝕量增加而減少。
三、 透地雷達電磁波反射係數隨鋼筋腐蝕生成物增加而增加，主要原因為鋼筋 周圍的腐蝕量越多，則鋼筋腐蝕生成物將越緻密，將使得透地雷達反射訊 號改變量增加，顯示鋼筋腐蝕生成物與無腐蝕鋼筋之電性參數不同。
四、 水灰比0.4與0.5之鋼筋混凝土試體不同腐蝕程度之腐蝕鋼筋介電常數均隨 著加速腐蝕時間增加而增加；而水灰比0.6與0.7之鋼筋混凝土試體，其腐蝕 鋼筋介電常數不規則變化，主要原因為高水灰比混凝土試體其含水量較
高，混凝土緻密性較低而孔隙較大，進而造成電磁波入射，造成介面較多，
腐蝕鋼筋之最大振幅值擷取不易，其介電常數有不規則變化
五、 本研究經由透地雷達及電化學實驗，將可建立透地雷達電磁波物理參數與 腐蝕電位之關係，顯示利用非破壞性透地雷達電磁波法檢測鋼筋腐蝕之程 度是可行的。
六、 利用透地雷達技術進行鋼筋腐蝕檢測，可避免檢測過程破壞老舊或已損傷 之鋼筋混凝土結構體，並可作為相關鋼筋混凝土結構安全評估與修復補強 之參考依據。
6-2 建議
一、 本實驗採用RAMAC/GPR系統透地雷達，其天線頻率為1GHz，因鋼筋混凝 土之鋼筋埋置較淺，若能將天線頻率提高至2.3GHz，除可提升判讀待測物 之精確度外，亦可解決混凝土試體水灰比w/c=0.6及w/c=0.7，透地雷達電磁 波介電常數較無明顯之趨勢等問題。
二、 本研究僅針對混凝土試體水灰比w/c=0.4、w/c=0.5、w/c=0.6及w/c=0.7，進 行透地雷達實驗，並判斷其腐蝕程度，並得到不錯之結果，倘能針對不同 尺寸之鋼筋、不同保護層深度及不同水灰比混凝土作相關實驗及整理，並 建立相關資料庫，將可作為後續結構物之維護及補強之參考。
三、 本研究僅針對混凝土正立方試體(15cm×15cm×15cm)中央埋置一根#10(D32) 竹節鋼筋，進行透地雷達實驗，得到腐蝕鋼筋之透地雷達電磁波參數與加 速腐蝕時間及腐蝕電位關係，建議嗣後針對不同尺寸之鋼筋、不同保護層 深度及不同水灰比混凝土，再進行相關實驗，並建立更完整之關係圖，將 可作為判斷未知混凝土結構物腐蝕程度之參考，對嗣後實際工程之應用，
將有極大助益。
四、 本研究利用透雷達實驗判斷鋼筋腐蝕程度，若能針對訊號處理持續研究，
並進行電腦數值模擬，將電腦數值模擬所求得結果與實驗結果比較，將可 使透地雷達更準確判斷鋼筋腐蝕情形。
參考文獻
[1] Laurens, S., Balayssac, J.P., Rhazi, J., Arliguie, G., “Influence of concrete relative humidity on the amplitude of Ground-Penetrating Radar (GPR) signal,”
Materials and Structures. Vol.35, no.248, pp. 198-203, 2002.
[2] Shaw, M.R., Millard, S.G., Molyneaux, T.C.K., Taylor, M.J., Bungey, J.H.,
“Location of steel reinforcement in concrete using ground penetrating radar and neural networks,” NDT&E International 38, 2005.
[3] Windsor, C.G., Capineri, L., Falorni, P., “The Estimation of Buried Pipe Diameters by Generalized Hough Transform of Radar Data,” Progress In Electromagnetics Research Symposium, 2005.
[4] Tuckwell, G.W., “NDT of historic buildings using GPR,” British Institute of Non-Destructive Testing.Vol.47, no.8, pp. 491-493, 2005.
[5] 張奇偉、林鎮華，「透地雷達電磁波於混凝土內含不同介質材料之電性參數 探討」，中華建築學刊，第二期，第三卷，2007 年。
[6] 張奇偉、林鎮華，「透地雷達量測於混擬土內含不同鋼筋尺寸之研究」，九 十六年電子計算機於土木水利工程應用研討會，2007 年。
[7] 張奇偉、陳炳煌、林鎮華，「透地雷達檢測技術於土木工程結構缺失鑑定之 應用」，技師月刊，第 47 期，p.47~p.56，2007 年。
[8] Che Way Chang, Chen Hua Lin and Hung Sheng Lien “Measurement Radius of Reinforcing Steel Bar in Concrete Using Digital Image GPR,” Construction and Building Materials, Volume 23, Issue 2, P. 1057-1063, 2009.
[9] Ram M. Narayanan, Scotty G. Hudson, Chris J. Kumke , “Detection of rebar corrosion in bridge decks using statistical variance of redar reflected pulses”, Proceedings of the Seventh International Conference on Ground-Penetrating Radar, GPR'98, Lawrence, Kansas, 1998.
[10] Philip M. Reppert, F. Dale Morgan, M. Nafi Toksoz, “Dielectric constant determination using ground-penetrating radar reflection coefficients”, Journal of
Applied Geophysics, Volume 43, Issues 2-4, P. 189-197, 2000 .
[11] 裴廣智、謝智正、白耀東，「透地雷達檢測技術在土木工程上之應用」，核 研季刊第三十五期，p.20~26，2000。
[12] 楊潔豪、陳平護、劉衍宏，「地電法應用於混凝土中鋼筋鏽蝕研究」，國立 中央大學地球物理研究所碩士論文，2001 年。
[13] Mike Scott, Ali Rezaizadeh , “Phenomenology Study of HERMES Ground Penetrating Radar Technology for Detection and Identification of Common Bridge Deck Features”, FHWA-RD-01-090, June 2001.
[14] 江健仲、黃百逸，「步進頻率式地質雷達於鋼筋高頻檢測之模擬與研究」，
國立雲林科技大學營建工程學系碩士論文，2001 年。
[15] Ram M. Narayanan, Scotty G. Hudson, Chris J. Kumke, Michael W. Beacham, and David D. Hall, “Nebraska DOR Tests GPR Find Bridge Corrosion”, Better Roads, Vol. 73, pp. 70-73,2003.
[16] 裴廣智、徐鴻發、林東威， 「透地雷達檢測斷層影像處理技術之工程應用 及實例」第十二屆非破壞檢測技術研討會，2004年
[17] S. Laurens, J.P. Balayssac, J. Rhazi, “Non-destructive evaluation of concrete moisture by GPR:experimental study and direct modeling”,
Materials and Structures, Volume 38, Number 9, 2005.
[18] 2005 年,C.G Windsor, L.Capineri ,P.Falorni, “The Estimation of Buried Pipe Diameters By Generalized Hough Transform of Radar Data”, Progress In Electromagnetics Research Symposium 2005.
[19] 張奇偉、徐增興、林季霖，「混凝土內含不同尺寸與保護層厚度鋼筋之電磁 波數位編碼研究」，中華大學土木與工程資訊學系碩士論文，2006 年。
[20] 張奇偉、廖述濤、陳士中，「透地雷達電磁波於混凝土內含不同介質(PVC 管與空洞)數位編碼之研究」，中華大學土木與工程資訊學系碩士論文，2006 年。
[21] 張奇偉、陳炳煌、林鎮華、林季霖、陳士中，「透地雷達於混凝土內含不同
(保護層/間距/尺寸/齡期)鋼筋數位編碼訊號之探討」，中華民國第八屆結 構工程研討會，M010，2006 年。
[22] 2006 年，張奇偉、陳炳煌、林鎮華、黃建二，「應用數位影像透地雷達法 於地下廢棄掩埋物之探討 」， 第三屆海峽兩岸土壤及地下水污染整治研討 會，p.24, 2006 年。
[23] 張奇偉、徐增興、陳偉傑，「透地雷達電磁波數位編碼於混凝土內含不同鋼 筋尺寸判別之研究」，中華大學土木與工程資訊學系碩士論文，2007 年。
[24] 張奇偉、張景為，「應用有限元素法模擬透地雷達電磁波於鋼筋混凝土材料 之波傳型為探討」，中華大學土木與工程資訊學系碩士論文，2007 年。
[25] 張奇偉、陳裕典，「透地雷達電磁波於腐蝕鋼筋混凝土之行為探討」，中華 大學土木與工程資訊學系碩士論文，2007 年。
[26] 2007 年，張奇偉、陳炳煌、林鎮華，「透地雷達檢測技術於土木工程結構 缺失鑑定之應用」，技師月刊，第 47 期，p.47~p.56，2007 年。
[27] 張奇偉、陳炳煌、林鎮華，「透地雷達法於橋梁鋼筋腐蝕非破壞性檢測之應 用」，土木水利，第 35 期第 5 卷，2008 年。
[28] 張奇偉、許柏淵，「透地雷達電磁波於混凝土/鋼筋腐蝕介面數位反射訊號 電壓之研究」，中華大學土木與工程資訊學系碩士論文，2008 年。
[29] C. Alonso, A.M. Garcia, C. Andrade, “SOME STUDIES ON THE USE OF CONCRETE COATINGS TO PROTECT REBARS FROM CORROSION”, Durability of Building Materials and Components, p 691-699, 1990.
[30] 楊仲家、黃 然、吳文斌，「鋼筋混凝土腐蝕耐久性量測技術之研究」，國 立海洋大學材料工程研所碩士論文，2000 年。
[31] C.W. Chang, P.H. Chen, H.S. Lien, “Separation of photoelastic principal stresses by analytical evaluation and digital image processing”, Journal of Mechanics, Vol.
25, No.1, p.19-p.26,2009 [SCI I.F.=0.644].
[32] Che Way Chang, Ping Huang Chen, Hung Sheng Lien, “Evaluation of residual stress in prestressed concrete material by digital image processing photoelastic