一、結論
本研究以一般牆面或樓板常用來打底粉平使用之水泥砂漿 試體計二組共 33 個試體，依序進行分二階段進行 28 天(14+14) 溫度加速劣化。每組試體再於各階段分別進行紅外線熱影像之 降溫檢測，獲得每個試體之降溫曲線及其特徵值，並量測其熱 傳導係數。
本研究原構想如同熱傳導係數一樣，同步量測各劣化階段 之試體孔隙比及氯離子傳輸係數，以印證劣化前後降溫特徵係 數之關係。惟因時間有限將留待後續更深入探討研究。
本研究目前所進行之實驗結果，主要有 1:3 水泥砂漿試體 及爐石、飛灰二類替代水泥量 20%、40%、60%、80%各四種配比，
合計 9 種配比之烘箱 75℃連續 14+14 天之加速劣化，共三階段 之紅外線熱影像量測及擬合獲得之降溫特徵係數，及前二階段 之熱傳導係數。
經第三章實驗數據整理及第四章彙整分析，主要可得出下 列結論：
1. 爐石替代水泥部分，比較劣化前及 75℃14 天加速劣化後之紅 外線熱影像量測及擬合所獲得的各種配比之降溫特徵係數，除 爐石替代量 40%之配比者其降溫速度較快，替代量 80%之配比 者降溫較慢外，然大都近似差異並不明顯。對照熱傳導係數，
兩者值具有同樣的變化趨勢。
2. 飛灰替代水泥部分，比較劣化前及 75℃14 天加速劣化後之紅 外線熱影像量測及擬合所獲得的各種配比之降溫特徵係數，除 飛灰替代量 40%之配比者其降溫速度較慢，替代量 80%之配比 者降溫較快外，然大都近似差異並不明顯。對照熱傳導係數，
兩者值具有同樣的變化趨勢。
因此比較二種替代材料似乎可以看出來二者的保溫效果略 為相反。
3. 第一組試體經 28 天之 75℃烘箱加速劣化後，不論是哪種配 比、比例，以紅外線熱影像量測及熱傳導分析，所有實驗所得 數據都不是變小，而是都反轉回到近似劣化前所量測的數據，
是令人訝異的結果，當於後續研究賡續探討研究。
4. 本研究所規劃及撰寫之倒傳遞類神經網路，因受限於實驗數據 反轉的關係(如本節三說明)，第一次網路運算無法歸納獲得理 想的分類值，再使用第二次類神經網路運算後，可得出理想之 劣化分類值。
二、建議 短期建議：
1. 可延續原規劃構想，繼續探討相同水泥砂漿及不同替代量之爐 石、飛灰之材料微觀行為，以探究劣化較久之材料其實驗數據 為何與劣化前之實驗數據類似；相關材料微觀研究應可充分利 用本所既有實驗設備壓汞儀、氯離子傳輸實驗，以及電子顯微 鏡(SEM) 等設備詳細觀察比對。
2. 本研究第一組試體各項實驗數據，考慮環境參數之變化，納入 本研究所撰寫之倒傳遞類神經網路中，做為學習數據訓練網 路，雖然未能獲得預期之 0、1 之分類輸出目標值，但已可看 出收斂之某種模式出現，因此應有從環境變數、網路架構繼續 探討的可行性。
長期建議：
1. 以不同建築材料進行實驗，建立關鍵材料之紅外線熱影像檢測 與既有劣化試驗結果間的關聯性，期許可建立新的模擬分析方 法。
2. 培養紅外線熱影像戶外量測之檢驗技術，並探討戶外量測知相 關環境變數之影響，如濕度、溫度、風速、反光、色差、距離 等。
3. 除了實驗老劣化的比對研究外，長期仍應進行戶外曝曬之老劣 化實驗，建立室內外老劣化實驗數據之關連性，提供未來建築 物進行快速的材料老劣化的判斷依據。
4. 探討紅外線熱影像於建築物材料、結構及環境性能之可能的檢 測應用。