從 La0.7Ca0.3MnO3 O K-edge 光譜可知，Jahn-Teller distortion 是在順磁絕 緣-鐵磁金屬相變溫度之下變弱，鐵磁金屬態的樣品因具有雙重交換機制所 以只存在極少數的相干極化子；然而從 La1-xCaxMnO3 (x=0.6、0.8) O K-edge 光譜可知，Jahn-Teller distortion 是發生在電荷有序相變溫度之下，且樣品中 的 相 干 極 化 子 ( 短 程 的 電 荷 有 序 ) 轉 變 為 長 程 的 電 荷 有 序 。 Jahn-Teller distortion 的產生也說明了在電荷有序相變溫度下，相干極化子使得電荷載 子被侷限在 Mn+3中，錳離子價數是不平均的分佈。
變溫下 La0.7Ca0.3MnO3和 La1-xCaxMnO3 (x=0.6、0.8)之 Mn K-edge XANES 光譜中，也因 Jahn-Teller distortion 的效應，在 pre-edge 的光譜權重有著相 反的強度變化。
變溫下 La0.2Ca0.8MnO3 和 La0.4Ca0.6MnO3的 Mn L-edge、K-edge XANES 中，光譜能量位置幾乎沒有變化，呈現的光譜可能為價數較小差異之兩種 錳離子光譜疊加後的結果。利用 5.75% La0.7Ca0.3MnO3和 4.25% CaMnO3疊 加之 Mn K-edge 光譜證實，無法從 Mn K-edge 光譜觀察價數分離的現象，
呈現的光譜為平均的價數。
另一部份，於 Cr K-edge XANES 光譜實驗中，完成了鉻化合物價數圖，
64
從圖中的資訊判斷出：
1. Cr2S3與 CdCr2S4為 Cr+2。CdCr2S4在光譜中呈現接近單一 2+價數，
然無價數分離之現象發生；其 S 配位之電負性較 O 及 Cl 小的多，
共價性較強，導致 CdCr2S4實際上 Cr 的價數為正二價。
2. Cr3(PO4)2為 Cr+2。Cr3(PO4)2在 Cr L-edge 光譜中及磁性量測均證明了 Cr3(PO4)2為 high spin state。
3. CuCrO4為 Cr+6。CuCrO4中 Cr 的價數為正六價，可以輔助說明 CuCrO4 中存在著 Cu1.4+與 Cu3+ 兩種不同價數，有價數分離的現象。、與未 來可再次使用此圖來判斷新樣品中 Cr 的價數。
因電負性的影響，CrF3的基態應為|d3>而 Cr2O3、CrCl3的基態應為|d3>
和|d4L>混合配置，在 Cr L-edge、K-edge 光譜中，CrF3能量位置都遠高於同 Cr2O3 和 CrCl3。然而在二價鉻化合物中，由配位離子得到的電荷比三價鉻 化合物來的少，電負性的影響較不明顯。配位之電負性在吸收光譜中扮演 著重要的角色，在使用吸收光譜判斷價數時，應把不同配位離子之樣品分 別作價數圖，才能判斷出正確之價數。
尚待解決問題：在鑭鈣錳氧中，價數分離現象是在相變溫度之上或之 下發生仍在研究討論中。La0.7Ca0.3MnO3在 T<TC是否還存在相干極化子？此 外，應由 L-edge、K-edge 吸收邊緣能量位置來決定離子價數，還是由 L-edge 光譜形狀來決定價數較為正確。
65
參考文獻
[1] C. P. Sun, C. L. Huang, C. C. Lin, J. L. Her, C. J. Ho, J.-Y. Lin, H. Berger, and H. D. Yang, Appl. Phys. Lett. 96, 122109 (2010).
[2] C. Zener, Phys. Rev. 81, 440 (1951).
[3] H. T. Jeng, G. Y. Guo, and D. J. Huang, Phys. Rev. Lett. 93, 156403 (2004).
[4] 李佩茹，碩士論文，” 過渡金屬氧化物之近緣吸收光譜研究”，交通大 學，(2008)。
[5] 林沛宏，碩士論文，”銅氧化物超導體 Tc與銅氧面電洞之研究”，交通 大學，(2003)。
[6] M. A. van Veenendaal and G. A. Sawatzky, Phys. Rev. B 49, 3473 (1994).
[7] M. Merz, N. Nücker, P. Schweiss, S. Schuppler, C. T. Chen, V. Chakarian, J. Freeland, Y. U. Idzerda, M. Kläser, G. Müller-Vogt, and Th. Wolf, Phys.
Rev. Lett. 80, 5192 (1998).
[8] J. H. Jung, K. H. Kim, D. J. Eom, and T. W. Noh, Phys. Rev. B 55, 15489 (1997).
[9] J. Zaanen, C. Westra, and G. A. Sawatzky, Phys. Rev. B 33, 8060 (1986).
[10] D. Volja, W. G. Yin, W. Ku, Europhys. Lett. 89, 27008 (2010).
66
[11] Y. C. Tsai, P. Y. Wang, S. A. Chen, and J. M. Chen, J. Am. Chem. Soc.
129, 26 (2007).
[12] S. Mori, C. H. Chen, and S. W. Cheong, Nature 392, 473 (1998).
[13] 劉祥麟，物理雙月刊，第二十四卷五期 645 頁(2002)。
[14] Y. Tokura, Colossal Magnetoresistive Oxides, Gordon and Breach Science Publishers, Ed. Y. Tokura (2000).
[15] J. M. Tranquada, B. J. Sternlieb, J. D. Axe, Y. Nakamura, and S.Uchida, Nature 375, 561 (1995).
[16] C. P. Adam, J. W. Lynn, Y. M. Mukovskii, A. A. Arsenov, and D. A.
Shulyatev, Phys. Rev. Lett. 85, 3954 (2000).
[17] E. Dagotto, New J. Phys. 7, 67 (2005).
[18] T. Hotta, A. L. Malvezzi, and E. Dagotto, Phys. Rev. B 62, 9432 (2000).
[19] User`s Manual of the 6m-HSGM Beamline at SRRC. May 1996.
[20] S. Eisebitt, T. Böske, J. E. Rubensson, and W. Eberhardt, Phys. Rev. B 47,14013 (1993).
[21] P. R. Sagdeo, S. Anwar, and N. P. Lalla, Sol. St. Comm. 137, 158 (2006).
[22] N. Mannella, A. Rosenhahn, M. Watanabe, B. Sell, A. Nambu, S. Ritchey, E. Arenholz, A. Young, Y. Tomioka, and C. S. Fadley, Phys. Rev. B 71, 125117 (2005).
67
[23] W. J. Chang, J. Y. Tsai, H. T. Jeng, J. Y. Lin, Kenneth Y. J. Zhang, H. L. Liu, J. M. Lee, J. M. Chen, K. H. Wu, T. M. Uen, Y. S. Gou, and J. Y. Juang, Phys. Rev. B 72, 132410 (2005).
[24] Y. T. Tsai, W. J. Chang, S. W. Huang, J. Y. Lin, J. Y. Lee, J. M. Chen, K. H.
Wu, T. M. Uen, Y. S. Gou, J. Y. Juang, Physica B 404, 1404 (2009).
[25] X. G. Li, R. K. Zheng, G. Li, H. D. Zhou, R. X. Huang, J. Q. Xie ,and Z. D.
Wang, Europhys. Lett. 60, 670 (2002).
[26] Y. C. Tsai, P. Y. Wang, S. A. Chen, and J. M. Chen, J. Am. Chem. Soc. 129, 8066 (2007).
[27] L. Pauling, J. Am. Chem. Soc. 54, 3570 (1932).
[28] C. Theil, J. van Elp, and F. Folkmann, Phys. Rev. B 59, 7931 (1999).
[29] N. Vasiliev 教授提供。
[30] R. Glaum, A. Schmidt, Z. anorg. allg. Chem. 623, 1672 (1997).