經過了幾種不同方法的分析後，有關蜂窩結構之巨觀柏松比，可得如 下的結論。
1. 以尤拉梁理論所推導之解析解，係在厚長比 0.1 以下之薄壁、剛性 節點、線彈性的材料、極其微小且均勻的變形、無限延伸的區域 與外力等等完美的假設條件下。其所得與有限試體的試驗結果有 明顯的差異。
2. 重複單元體也同樣在相似的完美假設下進行分析，但壁厚、剛性 節點與線彈性的材料這三項假設則可捨去而不受限制。因而在超 薄壁的條件下，與理論解析解有良好的近似。
3. 當細胞壁厚度增加時，結構柏松比所占總體柏松比的比例逐漸以 非線性的方式降低，取而代之的是逐漸升高的材料柏松比。這使 得總體巨觀柏松比也隨之降低。這個趨勢無論在理論解析解、實 驗結果，以及幾種有限元素模型數值解中皆可觀察到。
4. 蜂窩試體非常精緻而輕巧，實驗時既需有可變形的空間，又需有 穩定的架設，實為兩難。其材料雖為多孔隙，卻與實心塊體類似，
只要0.002 的巨觀應變量即可進入塑性，加上薄壁多孔隙的複雜幾 何，使變形的量測變得困難。即使以1600 萬畫素拍照，在位移範
外改善實驗上的困難可採用磁環測微計，可解決摩擦力與彈簧形 同約束等問題。
5. 各種有限元素法所採用的數值模型，因元素性質的不同，例如網 格尺寸極限、邊界條件的給定方法、厚度的考量方式等等，各方 法所得結果不盡相同。若考慮微小變形下、完美線性彈性材料、
均勻無限平面的情況，則以重複單元所做的數值分析搭配尤拉梁 理論推導的解析解結果最為理想。但與真實的彈塑性材料性質、
有限大變形邊界、大變形的試體結果會有明顯差異。
6. 本研究得到不同厚長比對此兩種柏松效應的消長狀況，結果顯示，
厚長比在0.4~1.0 之間為結構柏松比與材料柏松比轉換的臨界區域。
以試體2 之厚長比 0.11 為例，完美無限蜂窩材料解析解所得之柏 松比為0.98，此情況為均勻變形，側向位移要一致，而其他方法 所得，若不考慮塑性變形，則結果落在0.7~0.9 之間。因此有限元 素重複單元體之薄壁情況較接近理論解，而完整蜂窩試體數值有 限元素分析，就算假設上下邊界光滑無摩擦，都不會有均勻側向 變形，其所得較接近實驗結果。
參考文獻
高志遠（2009）木材微觀力學分析，國立高雄大學土木與環境工程學 系碩士論文。
俞肇球、高志遠（2010）側向載重下六角蜂窩結構之微觀力學分析，
The 10th National Conference on Structural Engineering, Tao-Yuan.
蘇威豪（2014）六角蜂窩結構平面內沿壁受力對巨觀性質之影響評估，
國立高雄大學土木與環境工程學系碩士論文。
俞肇球（2016）六角蜂窩結構巨觀柏松效應的轉變，The Third National Conference on Earthquake Engineering，Taoyuan.
王立然 (2016) 軸向力對蜂窩結構非線性彈性性質之影響，國立高雄 大學土木與環境工程學系碩士論文。
張儀婷（2006）含圓形微構件蜂巢材料力學性質之數值分析，國立成 功大學土木工程學系碩士論文。
曾竣（2006）「蜂巢複合材料力學性質之數值分析」，碩士論文，國立 成功大學土木工程學系。
Ajdari, A.,Hashemi, N., H.,Canavan, P. and Warner, G. (2008) Effect of defects on elastic–plastic behavior of cellular materials. Mater. Sci.
Eng. A. 487, 558-567.
Hassani, B. (1996) A direct method to derive the boundary conditions of the homog-enization equation for symmetric cells. Commun. Numer.
Methods Eng. 12, 185-196.
Chung, J. and Waas, A. M. (2000) The inplane elastic properties of circular cell and elliptical cell honeycombs. Acta. Mech. 144, 29-42.
Guo, X. E. and Gibson, L. J. (1999) Behavior of intact and damaged honeycombs: a finite element study. Int. J. Mech. Sci. 41, 85-105.
Gibson, L. J. and Ashby, M. F. (1999) Cellular Solid: Structure and
properties, 2nd edition, Cambridge University Press.
Dai, G. M.and Zhang, W. H. (2009) Cell size effect analysis of the effective Young’s modulus of sandwich core, Comp. Mater. Sci. 46, 744-748.
Zhu, H. X. and Mills, N. J. (2000) The in-plane non-linear compression of regular honey-combs, Int. J. Solids. Struct. 37, 1931-1949.
Masters, I. G. and Evans, K. E. (1996) Models for the elastic deformation of honeycombs, Compos. Struct. 35, 403-422
Hohe, J. and Becker, W. (2000) A mechanical model for two-dimensional cellular sandwich cores with general geometry, Comp. Mater. Sci. 19, 108-115.
Chung, J. and Waas, A. M. (2002) Elastic imperfection sensitivity of hexagonally packed circular-cell honeycombs. A-Math. Phy. 458, 2851-2868.
Gibson, L. J.,Ashby, M. F ,Schajer, G. S. and Robertson, C. I. (1982) The Mechanics of Two-Dimensional Cellular Materials. A-Math. Phy.
382, 25-42.
Masters, I. G. and Evans, K. E. (1996) Models for the elastic deformation of honeycombs. Compos. Struct. 35, 403-422.
Mishnaevsky, L. Jr. and Qing, H. (2008) Micromechanical modelling of mechanical behaviour and strength of wood: State-of-the-art review.
Comp. Mater. Sci. 44, 363-370.
Qiu, Kepeng, Wang, Zhi and Zhang, Weihong (2016) The effective elastic properties of flexible hexagonal honeycomb cores with consideration for geometric nonlinearity. Aerospace Science and Technology.58, 258-266.
Ren, X.J. and Silberschmidt, V.V. (2008) Numerical modelling of low-density cellular materials. Comp. Mater. Sci. 43, 65-74.
Papka, S. D. and Kyriakides, S. (1998) Experiments and full-scale numerical simulations of in-plane crushing of a honeycomb. Acta.
Mech. 46, 2765-2776.
Gonella, S. and Ruzzene, M. (2008) Homogenization and equivalent
in-plane proper-ties of two dimensional periodic lattices, Int. J. Solids.
Struct. 45, 2897-2915.
Balawi, S. and Abot, J.L. (2008) A refined model for the effective in-plane elastic moduli of hexagonal honeycombs, Compos. Struct.
84, 147-158.
Warren, W.E. and Kraynik, A.M. (1987) Foam mechanics: the linear elastic response of two-dimension spatially periodic cellular
Wang, A. -J. and McDowell, D. L. (2005) Yield surfaces of various periodic metal honeycombs at intermediate relative density. Int. J.
Plasticity. 21, 285-320.
Wang, X. L. and Stronge, W. J. (1999) Micropolar Theory for
Two-Dimensional Stresses in Elastic Honeycomb. A-Math. Phy. 455, 2091-2116.
Yamashita, M. and Gotoh, M. (2005) Impact behavior of honeycomb structures with various cell specifications—numerical simulation and experiment. Int. J. Impact. Eng. 32, 618-630.