• 沒有找到結果。

語言會受著生活背景、教育程度 kap 習慣、性格等所影響,毋是獨立形成 ê,

因為這寡原因造成作家 leh 寫作 ê 時會有伊特殊 ê 氣口 kap 用法。作家 tī 文學作 品中語詞會對大量意義相近或者是一致 ê 詞彙中 ê 選用上適合表達作者思想 ê 詞。文學作品中出現每一個人物需要透過語言 ê 使用來區別,所以使用無仝語詞 ê 人會當看出 in 分別屬 tī 佗一款 ê 社會背景。

本論文主要是使用 Vinogradov 提出 ê 理論,研究作品 ê 特色 kap 結構代先 ài 研究作品 ê 語言系統。作品內底若是有真濟無仝類型 ê 語言材料,koh 較會當 看出作者所 beh 呈現 ê 語言風格。另外發現有袂少 ê 文學相關研究猶是注重 tī 作 品 kap 作家背景相連結,比較來講本論文是重視文本本身 ê 研究,根據作品中無 仝層次 ê 語詞進行統計分類,是較客觀無受著作家猶是讀者 ê 思想所影響,是科 學性 ê 研究,上重要 ê 著是 beh 來證明文本內底 ê 語言特色。經過本論文第二章

〈Làu-si̍t 孤鳥〉語詞使用情形 ê 表格統計,扣掉次要詞類了後,陳明仁作品有出 現但是教育部詞頻統計無 ê 詞有 140 ê, kap 教育部詞頻前五百名 ê 詞無仝 ê,

差不多佔百分之二十,算是真大 ê 比例,顯示 kap 日常生活無仝 ê 用詞。根據本 論文第二章表格對照發現,教育部詞頻主要是日常生活一般 ê 用語,雖然有一寡 真值得咱探討,親像指示代名詞「你」「我」「伊」,仝款一個詞可能有真濟無 仝 ê 意義或者是外來語等部分,毋過這毋是本論文所 beh 探討 ê 議題。本論文主 要是就陳明仁作品中使用 ê 語詞 kap 別人無仝 ê 特色來討論,koh 舉出文中選 ê 作家 ê 作品比較是有真大 ê 差異!Tī 陳明仁 ê 小說內底,其中百分之二十無仝 ê 詞中間,詳細分析 koh 會當分做三類,tshuē 出三大類有強烈個人語言色彩的詞 彙:第一、帶語言色彩 ê 詞。這個詞是根據個別 ê 講話習慣所產生 ê 詞語,本論 文第三章表格整理發現作者 tī 小說中使用真濟口語 kap 粗魯氣口 ê 詞,平均一篇 lóng 出現四十 ê。作家 leh 創作 ê 時必須愛對大量 ê 近義詞中選擇出一個符合文 章背景 ê 用詞,譬如講:beh 形容平淡 ê 生活,文中著會使用「無 chhàu 無 siâu ê 生活」等,呈現出特殊行業 ê 人講話 ê 氣口;另外,帶粗魯色彩 ê 詞主要毋是 leh 罵人,像:「Kán」有時只是不滿生活環境 ê 情緒發洩。第二、行話是襯托出生 活地位 ê 專屬行業用語,這類 ê 詞 tī 文本中 mā 出現幾落擺,扣掉次要詞類了後,

陳明仁〈Làu-si̍t 孤鳥〉中 ê 其中有兩 ê 詞(戴帽 á kap 雜役 á)屬於行話 ê 語言層次,

是教育部詞頻前 100 名無收,毋過有佇陳明仁個人用詞前 100 名出現,tī 其他台

語小說 iáu 無真 tsip 看著,是一款特殊 ê 語言文化現象,除了是各行各業有 in 特殊 ê 用法,無仝行業 ê 人有無仝 ê 語言 kap 言語特點,呈現出辨識 kap 隱瞞 ê 功能,避免 tī 交際場合中 hōo 第三者聽著,突顯出家己人 kap 箍仔外 ê 人言語 ê 差别,增加家己人 ê 親切感,是一種特殊社會交際功能產生 ê 用法。作家 tī 文本 中出現行話 ê 使用,刻畫出活靈活現 ê 人物,看佗一類行業 ê 人會用 in 獨特 ê 語言,甚至透過這寡語言 ê 使用 mā 會當敘述無仝 ê 情境。第三、台灣俗諺語會 當看做是一個大 ê 範圍,有學者著 bat 提出講著俗諺語有時會予人認為是非標準 ê 語言,是無符合文學規範,修辭是低路 ê;毋過 tī 文學語言 ê 發展中,人民 tī 日常生活 ê 社會言語文體中會加入這款成分,是民間文學中一種表現 ê 形式,是 人民所創造出來 ê,一般人民 lóng 有可能使用 ê,充滿鄉土氣口,有 ê 較白話、

粗俗,嘛有 ê 屬於文雅 ê 用法。本論文透過表格整理發現現代 ê 台語小說中使 用俗諺語 ê 情形,筆者所選 ê 四篇文章總共出現十五個俗諺語,平均一篇著使用 四個俗諺語,kap 其他五個作家 ê 作品比較起來陳明仁是佔上濟 ê 比例,作者吸 收人民語言藝術 ê 成份,tī 語言 ê 運用頂面展現出伊家己獨特 ê 色彩。Tī 陳明仁 ê 作品內面,運用大量 ê 俗諺語,毋但表現出無仝人物 in 各人 ê 身分,真符合作 家所追求 ê 作品中人物語言 ê 個性化 ê 特色。

一般人對陳明仁 ê 作品印象定定 lóng 是講伊描寫台灣 ê 故事真本土古早味 味,另外有學者 mā 講陳明仁 ê 作品是:「上接近台灣聲音 ê 小說,描寫鄉里人 物,作穡人等 ê 角色塑造真成功,運用原汁 ê 土地聲嗽來呈現。」、「百分之百 ê 台語書,特別講究台語 ê 語氣,語感...,真正脫離漢字 ê 束縛。」像作者 bat 講過:「語氣傳達感情是台語上大 ê 特色。」有可能是傳達不滿 ê 情緒或者是反 映當代社會 ê 狀況。所以本論文主要 kā 陳明仁小說中 ê 語詞特色分做三類探討 說明為什麼運用這類 ê 詞會予讀者感動 ê 原因,不而過以上三類共同 ê 語言特色 是予人容易了解,接近台灣土地 ê 聲音。因為筆者能力有限,無 kā 文章所有 ê 詞做分析,kan-ta 就陳明仁 kap 別 ê 作家無仝 ê 部份列入探討,針對語詞研究是 使用量化 ê 分析,提供後續學者 beh 做語詞 ê 相關研究一個真無仝款 ê 方法。

參考文獻 (依作者姓名筆劃排序)

作家文本

陳明仁,2007,《路樹下 ê tō͘-peh-á》,台北:財團法人李江却台語文教基金會。

期刊、研討會論文

Bakhtin M.,1981。〈Discourse in the Novel〉《The Dialogic Imagination:Four Essays》。Austin, Texas:University of Texas Press,頁 259-422。

Jakobson R.,滕守堯譯,1960,〈語言學與詩學〉。趙毅衡,《符號學文學論文集》,

天津:百花文藝出版社,頁 169-184。英文原題為〈Closing statement:

Linguistics and poetics〉(封閉陳述:語言學與詩學),Sebeok Thomas A.,

《Style In Language》,Cambrige,MA:MIT Press。

Todorov T.,沈一民、萬小器譯,2004,〈詩學〉。趙毅衡,《符號學文學論文集》,

天津:百花文藝出版社,頁 185-258。本文根據法語〈Poétique〉譯出,

原文刊 tī 文集《何謂結構主義?》(Qu’est-ce que le structuralisme?),1973,

Paris:Edition du Seuil。

Vinogradov V.,1989,〈論風格學的任務〉。Todorov T.編選,蔡鴻濱譯,《俄蘇形 式主義文論選》,北京:中國社會科學出版社,頁 90-94。

Tynyanov Y. & Jakobson R.,1989,〈文學與語言學的研究問題〉。Todorov T.編選,

蔡鴻濱譯,《俄蘇形式主義文論選》。北京:中國社會科學出版社,頁 116-118。

王一如,2008,〈論陳明仁台語劇本ê語詞風格──以《A-chhûn》做例〉。(2008 阿却賞台語文學研究(論文)大學生組入選,頁 190-224。)

王力,1945,〈理想的字典〉。(收錄 tī 1990 年《王力文集》第十九卷,山東:山 東教育出版社,頁 37-77)。

王素平,2005,〈隱語的辨析與語用〉。《廊坊師範學院學報》(社會科學版)第 3 期,河北:廊坊師範學院學報,頁 41-43。

王世凱,2001,〈語言風格理論在口語交際中的應用〉。《錦州師範學院學報》(哲 學社會科學版)第 4 期。遼寧錦州:錦州師範學院中文系,頁 55-58。

仝金鐘,2010,〈芻議現代漢語詞彙色彩意義的變化〉。《前沿》第 8 期,頁 180-182。

曲彥斌,2010,〈現實社會生活視野下的隱語行話〉。《學術交流》第 190 期,頁 133-138。

池昌海,1999,〈對漢語同義詞研究重要分歧的再認識〉。《浙江大學學報:人文 社科版》第 1 期,頁 77-84。

吳幼萍,1997,〈鍾理和短篇小說「菸樓」之語言風格〉。《輔大中研所學刊》第 7 期,頁 299-312。

周立利,2009,〈就語言論美學論文學文體的明晰與語言風格之優美〉。《許昌學 院學報》第 4 期,頁 80-81。

姚春莉,2008,〈比較文學研究方法在當代文學研究中的運用〉。《商情》第 40 期,

頁 75。

(電子版論文 http://www.qikan.com.cn/Article/sqsq/sqsq200840/sqsq20084066.html) 姚榮松,1983,〈詞義分析之理論基礎-語意成分分析與同義詞〉。國立台灣師範 大學文學院《教學與研究》第 5 期,頁 37-51。

侯琳,2007,〈語言與職業淺議〉。《職業圈》第 23 期,頁 157-158。

柏梅,2009,〈粗俗語的生成機制及功能探微〉。《吉林省教育學院學報》第 2 期。

頁 49-51。

孫漢軍,2001,〈行話及其在現代媒體中的功能〉。《外語學刊》第 4 期,頁 89-93。

高萬云,1990,〈文學語言的可變性規律初探〉。《文學評論》第 5 期,頁 106-114。

張會森,1997,〈文學作品語言的理論問題〉。《文學語言論文集第二、三合輯》,

陸稼祥編,頁 3-14。

曹煒,2003〈現代漢語口語詞和書面語詞的差異初探〉。《語言教學與研究》第 6 期,頁 39-71。

曹煒、蔡永良,1992,〈文學語言的功能分類與作家作品語言風格、特色的研究〉。 《九江師專學報》第 1 期,頁 25-30。

梅生,2002,〈戲說“行話”〉。《健康生活》第 2 期,頁 49。

陳立旭,2011,〈文化研究的兩種範式:文本中心論與相關性〉。《浙江社会科学》

(杭州)第 4 期,頁 2-10。

陳明仁,2005,〈探究殖民前的在地文化價值觀-以 Asia Jilimpo(陳明仁)的母語 自然書寫,以「拋荒的故事」為例〉。2005「自然書寫學術研討會」,台 中:靜宜大學,《卷六》拋荒的故事-陳明仁的自然書寫,頁 339-342。

陳原,1950,〈高爾基論文學的語言〉。收錄 tī 羅果夫、戈寶權合編《高爾基研究

年刊—一九四七年》。上海:時代書報出版社,頁 148-155。

彭幼航,2000,〈解讀隱語〉。《學術論壇》第 141 期,頁 99-102。

彭度,2011,〈文學作品中的粗俗語漢譯〉。《青年作家(中外文藝版)》第 4 期,

頁 52-53。

曾毅平,2000,〈風格要素:語言風格的美感元素〉。《當代修辭學》第 4 期,頁 32-33。

黃品瑜、王品昇,2008,〈台灣風月導讀〉。《網路社會學通訊期刊》第 73 期。(透 過網路來發行,無篇幅限制,無發行紙本。http://www.nhu.edu.tw/~

society/e-j/73/73-11.htm 2012.10.30 查詢)

董希文,2006,〈文學文本互文類型分析〉。《文藝評論》第 1 期,頁 14-17。

廖瑞銘、陳忠偉,2002,〈文學中的二林街景~比較洪醒夫與陳明仁作品中的故鄉 書寫〉。《洪醒夫作品學術研討會論文集》,彰化:彰化縣文化局,頁 169-195。

廖瑞銘、楊斯顯,2005,〈用土地 ê 語言書寫自然-以陳明仁 ê 台語作品為中心〉。 2005「自然書寫學術研討會」,台中:靜宜大學,《卷六》拋荒的故事-

陳明仁的自然書寫,頁 343-372。

廖瑞銘,2007,〈臺語小說 nih ê 都市人氣口--論陳明仁《路樹下 ê tō͘-peh-á》ê 都 市書寫〉。2007 台語文學學術研討會,台中:中山醫學大學。(2008 年 刊 tī《海翁臺語文學》73 期,頁 4-24。)

趙代君,1992,〈論文學語言的特徵〉。《南京師大學報(社會科學版)》第 4 期,

頁 91-95。

趙雪如,1990,〈言語風格及其文化內涵〉。《語言與文化》,上海外語教育出版社,

頁 57-71。

劉宏麗,2008,〈秘密語系列詞間的關係和各自的界定〉。《山東師範大學學報:

人文社會科學版》第 1 期,頁 50-54。

蔡宗餘,2007,〈台語語尾助詞 kap 發語詞 ê 語用研究──以陳明仁《A-chhûn》

內底 ê 對話做例〉。2007 台語文學學術研討會,台中:中山醫學大學。

(2008 阿却賞台語文學研究(論文)大學生組入選,頁 148-166)。

鄭茂,2002,〈試論小說的語言形象、風格與文體〉。《川北教育學院學報》第 12 卷第 3 期,頁 30-32。

駱小所,1991,〈語言風格的分類和語言風格的形成〉。《江漢大學學報(人文科學

版)》第 2 期,頁 61-66。

薛麗華,2002,〈論語言的風格要素與非語言的風格要素〉。《齊齊哈爾大學學報(哲 學社會科學版)》第 4 期,頁 110-112。

謝智香,2011,〈論現代漢語口語詞的特點〉。《西南石油大學學報(社會科學版)》

謝智香,2011,〈論現代漢語口語詞的特點〉。《西南石油大學學報(社會科學版)》

在文檔中 陳明仁短篇小說ê語詞研究 (頁 88-193)

相關文件