出成形，唯有對照組與 Z2(50-50)配方在相同的成形參數，能完全地充填 模穴，且在會應力集中的 90o彎角處也不會斷裂。追溯Z2(50-50)之黏結
2. 配方與收縮率之關係：與對照組做收縮率比較時，Z2(50-50)在射出成形 還要大，以平板型而言，對照組所能承受的應力值約為配方 Z2(50-50)的 燒結體的 3 倍，故配方成分影響脫脂、燒結行為的緻密性，也導致抗彎強 與射速有所規則性，但多以適中的射速(280mm/s)有最佳的抗彎強度值。
9. 射壓與收縮率、抗彎強度之關係：射壓越大，收縮率越小，因保壓壓力 較大，以較大的壓力下持續填壓，使混料於模穴中更為緊密結合，但亦使 粉粒配向更為明顯，以致抗彎強度的可承受荷重卻越小，則低保壓壓力 (30kgf/cm2)有最佳的抗彎強度值。
由上述可歸納出收縮率與緻密度關係大多都直接反應於抗彎強度，亦 可知道成品的成敗與配方息息相關，但在射出成形中，具有銷孔及90o彎角 形狀結構的模具所產生的擾流及剪切作用，改變了陶瓷混合物內的粉粒配 向，導致燒結後的收縮量與後續測試的機械強度皆有所變化，而目前以射 速為280mm/s 及保壓壓力為 30kgf/cm2的成形參數會有比較佳的抗彎強度。
5-2 未來展望
參考文獻
[1] 阿部 弘,川合 實,官野隆志,鈴木惠一郎 合著,工程陶瓷,再版,黃忠良譯, 復漢出版社,台南,民國八十七年六月。
[2] S. Somiya, Advanced Technical Ceramics, Academic Press Japan ,Inc., 1989.
[3] S. Saito, Fine Ceramics, Ohmsha, Elsevier., New York, 1988.
[4] 汪建民等,精密陶瓷的特性與發展,初版,精密陶瓷科技,工業技術研究院 工業材料研究所,民國七十六年五月。
[5] 汪建民等,陶瓷技術手冊=Ceramic Technology Handbook(上)(下),初版,中 華民國粉末冶金協會、中華民國產業科技發展協會,民國八十三年七月。
[6] M. J. Edririsinghe ,“ Injection Moulding of Ceramics ＂,Powder Metallurgy, Vol. 21, pp. 215-217, 1990.
[7] R. M. German and R. G. Cornwall ,“ Worldwide marker and Technology for Powder Injection Molding ＂,Int. J. Powder Metal., Vol. 23, pp. 23-27, 1997.
第十三卷第四期,民國八十三年。
[15] V. N. Shukla and D. C. Hill,“Binder Evolution for Powder Compacts ： Thermal Profile for Injection-Molder Articles＂,J. Am. Ceram. Soc. ,Vol. 72, pp. 1797-1803, 1989.
[16] 馮慶芬 主編,粉末冶金學,黃坤祥 審定,出版,新文京開發出版有限公司,
[19] J. L. White and H. B. Dee,“Flow Visualization for Injection Moulding of Polyethylene and Polystyrene Melts＂,Polym. Eng. Sci., Vol. 14, Issue3, pp.
212-222, 1974.
[20] S. J. Stedman, J. R. G. Evans and J. W. Thorpe,“A Method for Selecting Organic Materials for Ceramic Injection Moulding＂, Ceramics
International, Vol. 16, pp. 107-113, 1990.
[21] B. C. Mutsuddy and R. G. Ford, Ceramic Injection Molding, Chapman &
Hall, London, 1995.
[22] T. Zhang, Z. zhao Jiang, J. Wu, and Z. Chen, “Influence of Rheological Behavior of Ceramic Mixes on Injection Molding of Ceramic Compacts＂,J.
Am. Ceram. Soc., Vol. 73, Issue7, pp. 2171-2175, 1990.
[23] J. Woodthope, M. J. Edirsinghe and J. R. G. Evans,“Properties of Ceramic Injection Moulding Formulation Part3 Polymer Removal＂, Journal of Materials Science, Vol. 24, pp. 1038-1048, 1989.
[24] M. Youseffi, I. A.Menzies,“Injection Moulding of WC-6Co powder using two new binder systems based onmontanester waxes and water soluble gelling polymer＂,Powder Metallurgy, Vol. 40,Issue1,pp. 62-65, 1997.
[25] N. Nakajima, S. Yasuhara, and M. Ishihara,“Method of Removing Binder
Material from a Shape Ceramic Preform by Extracting with Supercritical Fluid＂, United States Patent4, Vol. 731, pp. 208, 1998.
[26] A. Akash and M. J. Mayo,“Pore Growth Initial-Stage Sintering＂, J.
Am. Ceram. Soc., Vol. 82, Issue11, pp. 2948-2952, 1999.
[27] D. M. Lin, W. J. Tseng,“Influence of Solids loading on the green microstructure and Sintering Behavior of Ceramic Injection
Moldings＂,Journal of Materials Science, Vol. 32,Issue24, pp.
6475-6481, 1997.
[28] M. Thomas and J. R. G. Evans,“Nonuniform Shrinkage in Ceramic Injection Moulding＂,Br. Ceram. Trans.J., Vol. 87, pp. 22-26, 1988.
[29] W. J. Tseng, D. M. Lin,“Effect of processing variable on warping
behaviors of injection-moulding ceramics＂,Ceramics International, Vol. 24, Issue2, pp. 125-133, 1998.
[30] J. G. Zhang, M. J. Edirisinghe, and J. R. G. Evans,“The Use of Modulation Pressure in Ceramic Injection Moulding＂,J. Eur. Ceram. Soc., Vol. 5, pp.
63-72, 1989.
[31] B. Kostic, T. Zhang and J. R. G. Evans,“Effect of Moulding Conditions on Residual Stresses in Powder Injection Molding＂,American Powder
Metallurgy Institute, Vol. 29,Issue3, 1993.
[32] T. H. Kwon and S. Y. Ahn,“Slip characterization of powder/binder mixtures and its significance in the filling process analysis of powder injection molding＂,Powder Technology, Vol. 85, pp. 45-55, 1995.
[33] 詹添印,林舜天,「粉體與黏結劑界面反應對於氧化鋁粉末射出成形的影 響」,陶業季刊, 第十三卷第二期,p6-26,民國八十二年四月。
[34] S. M. Wofrum, J. J. Ponjee,“Surface modification of Powders with
[36] 何啟弘,「射出成形陶瓷結構在截面急縮處的收縮差異分析」,國立交通 大學碩士論文,中華民國九十年六月。
[37] 徐新榮 編譯,機械元件之粉末冶金法,全華科技圖書股份有限公司,民國 八十一年一月。
[38] 藍志隆,「陶瓷微結構射出成形製程之研究」,國立交通大學碩士論文,中 華民國八十八年六月。
[39] S. Krug, J. R. G. Evans, J. H. H. ter Maat,“Differential sintering in ceramic injection moulding: particle orientation effects＂, Journal of the European Ceramic Society, Vol 22, pp173-181, 2002
附錄 A
銷孔型 廠商(50-50)
銷孔型 Z1(50-50)
銷孔型 Z1(52-48)
銷孔型 Z2(50-50)
銷孔型 Z2(52-48)
銷孔型 Z3’(50-50)
銷孔型 Z3(50-50)
圖 A-1 射壓為 30kgf/cm2&射速為 315mm/s 之銷孔型成形參數
銷孔型 廠商(50-50)
銷孔型
銷孔型 Z1(52-48)
銷孔型 Z2(50-50)
銷孔型 Z2(52-48)
銷孔型 Z3’(50-50)
銷孔型 Z3(50-50)
圖 A-2 射壓為 30kgf/cm2&射速為 280mm/s 之銷孔型成形參數
銷孔型 廠商(50-50)
銷孔型 Z1(50-50)
銷孔型 Z1(52-48)
銷孔型 Z2(50-50)
銷孔型 Z2(52-48)
銷孔型 Z3’(50-50)
銷孔型 Z3(50-50)
L 型 Z1(50-50)
L 型 Z1(52-48)
L 型 Z2(50-50)
L 型 Z2(52-48)
L 型 Z3＇(50-50)
L 型 Z3(50-50)
L 型 Z1(50-50)
L 型 Z1(52-48)
L 型 Z2(50-50)
L 型 Z2(52-48)
L 型 Z3＇(50-50)
L 型 Z3(50-50)
L 型 廠商(50-50)
L 型 Z1(50-50)
L 型 Z1(52-48)
L 型 Z2(50-50)
L 型 Z2(52-48)
L 型 Z3＇(50-50)
L 型 Z3(50-50)
圖A-6 射壓為 30kgf/cm2&射速為 215mm/s 之 L 型成形參數
L+銷孔型 廠商(50-50)
L+銷孔型 Z1(50-50)
L+銷孔型 Z1(52-48)
L+銷孔型 Z2(50-50)
L+銷孔型 Z2(52-48)
L+銷孔型 Z3＇(50-50)
L+銷孔型 Z3(50-50)
圖 A-7 射壓為 30kgf/cm2&射速為 310mm/s 之 L+銷孔型成形參數
L+銷孔型 廠商(50-50)
L+銷孔型 Z1(50-50)
L+銷孔型 Z1(52-48)
L+銷孔型 Z2(50-50)
L+銷孔型 Z2(52-48)
L+銷孔型 Z3＇(50-50)
L+銷孔型 Z3(50-50)
圖 A-8 射壓為 30kgf/cm2&射速為 280mm/s 之 L+銷孔型成形參數
L+銷孔型 廠商(50-50)
L+銷孔型 Z1(50-50)
L+銷孔型 Z1(52-48)
L+銷孔型 Z2(50-50)
L+銷孔型 Z2(52-48)
L+銷孔型 Z3＇(50-50)
L+銷孔型 Z3(50-50)
圖 A-9 射壓為 30kgf/cm2&射速為 215mm/s 之 L+銷孔型成形參數
L+銷孔型 Z2(50-50)
圖A-10 射壓為 40kgf/cm2&射速為 310mm/s 之 L+銷孔型成形參數
L+銷孔型 Z2(50-50)
圖A-11 射壓為 40kgf/cm2&射速為 280mm/s 之 L+銷孔型成形參數
L+銷孔型 Z2(50-50)
圖A-12 射壓為 40kgf/cm2&射速為 250mm/s 之 L+銷孔型成形參數
附錄 B
圖 B-1 平板型之三點彎曲測試圖(位移量 VS 最大應力值)
(大射速為 315mm/s)
(中射速為 280mm/s)
(小射速為 215mm/s)
圖 B-3 銷孔型之三點彎曲測試圖(位移量 VS 最大應力值)
(中射速為 280mm/s)
(小流量為 215mm/s)
圖 B-4 L+銷孔型之三點彎曲測試圖(位移量 VS 最大荷重)