由上述得知於2030 年溫室氣體排放量在電力排放係數調適後，仍需減量 98 萬噸才能達到住 宅部門預期貢獻之目標，各個調適項目所能達到之減碳效益如圖3-19 至圖 3-22 所示。
建築外殼性能部分，目前法規、趨嚴10%、20%、30%，更新率 025%-1%，所能達到之減碳 效益6-30 萬噸，在減量最多的 30 萬噸，情境為法規趨嚴 30%、每年更新率 2%情況下，仍達 不到2030 年預期減量目標(98 萬噸)。
圖3-19 建築外殼減碳效益與減量目標之差異 (資料來源：本研究整理)
圖3-20 空調減碳效益與減量目標之差異 (資料來源：本研究整理)
空調部分當能效法規不變時，需透過相關獎勵措施及自然汰換使空調設備更新率須達1%，
才能達到溫室氣體排放量仍須減量之目標 98 萬噸；當能效法規趨嚴後，更新率高於 0.75%，
能達到預期減量之目標甚至超過 30 萬噸之溫室氣體排放量。家電部分當更新率需達 0.75%，
及能達到溫室氣體排放量仍須減量之目標98 萬噸，甚至最高可多減量 80 萬噸。照明部分不管 能效有無改善，更新率必須達1%才能達到溫室氣體排放量仍需減量之目標 98 萬噸。有此可知 很難透過單一調適項目達到住宅部門溫室氣體減量之目標，故本研究研提以下幾項方案，可望 透過所以調適項目的努力達到預期目標。
圖3-21 家電減碳效益與減量目標之差異 (資料來源：本研究整理)
圖3-22 照明減碳效益與減量目標之差異 (資料來源：本研究整理)
第3 章 獎勵措施之減碳效益
目前住宅部分全年電力消費如圖3-23 所示，外殼空調熱負荷 6%、其他空調熱負荷 25%、
家電耗能43%、照明耗能 26%，本研究以此為基準提供以下方案如表 3-6 至表 3-11 所示。本 研究根據內政部統計處公告，106 年 6 月底我國房屋稅籍住宅數量為 853 萬 9,849 宅，106 年 6 月底全國屋齡介於 20~40 年者有 442 萬 6,986 宅占 51.8％，20 年以下者 231 萬 9,862 宅占 27.2％，超過 40 年者 179 萬 3,001 宅占 21.0％，以此為本研究預估更新戶數之推論。
以方案一為例，2030 年須減量 98 萬噸溫室氣體，按照電力消費占比調適項目及分配量如 下。
建築外殼須減量 5.87 萬噸，在法規不變、法規趨嚴 10%、20%、30%，更新率分別須達 0.24%、0.23%、0.21%、0.20%，預估需翻新戶數為 20528、19278、18171、17185 戶
家電設備須減量 42.14 萬噸，在法規不變、法規趨嚴 10%、20%、30%，更新率分別須達 0.25%、0.24%、0.23%、0.23%，預估翻新戶數為 21754、20859、20036、19274 戶。
空調需減量 24.5 萬噸，在法規不變、法規趨嚴 10%、20%、30%，更新率分別須達 0.19%、
0.19%、0.18%、0.18%，預估翻新戶數為 16541、15893、15391、14990 戶。
照明須減量 25.48 萬噸，在法規不變、法規趨嚴 10%、20%、30%，更新率分別須達 0.26%、
0.25%、0.24%、0.23%，預估翻新戶數為 22117、21210、20374、19602 戶。
圖3-23 住宅部分全年電力消費占比
(資料來源：107 年度住宅部門溫室氣體減量調適措施與衝擊評估之研究)
表3-6 綜合調適策略方案一
第4 章 結論
第 4 章 結論
本計畫係針對住宅部門溫室氣體減量措施進行可行性評估，蒐集國內外相關執行措施並進行 比較，且與國內專家討論及研提相關可行性措施，期能參酌國情後轉化為國內可行推動方案的 參考，並基於未來氣象年、結合不確定性分析，預估研提出之獎勵措施所能達之減碳效益，以 期達到在氣候暖化的背景下，減少溫室氣體排放量的最佳期望。