第二章 講習宣導說明會
第三節 綠建築推廣講習會
一、 課程規劃
今年度計畫舉辦北、中、南部共 6 場綠建築推廣講習會,其中 3 場配合 2018 年綠建築評估手冊改版辦理講習,已於上半年度辦理完成,另 3 場將規 劃以 2018 綠建築手冊修正概要及基地保水議題辦理講習,並搭配 2 堂優良案 例分享課程;本次辦理 3 場為配合新版綠建築評估手冊之宣導,以「綠建築 與永續智慧社區推動策略」、「綠建築評估架構方式及新版修正概要」及「基 地保水」為主,配合「優良綠建築案例」及「既有建築物改善案例」分享課 程,透過本講習會使之更能了解未來綠建築政策推動方向及推廣優良案例。
本講習活動之詳細內容與規劃說明如下:
表 2-7 綠建築推廣講習會議程表
本次講習活動之課程規劃,上午場次分別就綠建築與永續智慧社區推動 策略、綠建築評估架構方式及新版修正概要為主,下午則是減緩都市熱島效 應技術之應用-基地保水指標、綠建築優良案例解說、既有建築物改善案例解 說,使學員更了解未來綠建築政策推動方向及推廣優良案例。
本次北、中、南三場之講習活動中,綠建築與永續智慧社區推動策略由 羅時麒組長及呂文弘簡任研究員擔任講師,綠建築評估架構方式及新版修正 概要由趙又嬋教授擔任講師,減緩都市熱島效應技術之應用-基地保水指標由 黃國倉教授擔任講師,綠建築優良案例解說由郭秉煒建築師、林一川建築師、
盧俊廷建築師擔任講師,既有建築物改善案例解說由王獻堂總經理、鍾振武 部經理、賴英龍技師擔任講師。有關各場次之講習活動內容,如圖 2-13 所示:
南部場講習會活動記錄
中部場講習會活動記錄
北部場講習會活動記錄
圖 2-13 北中南 3 場講習會活動紀錄
(資料來源:本研究整理)
二、 活動成果統計及問卷分析
本次所辦理之綠建築講習活動,共計有 335 人次參與,進一步將綠建築 觀念有效加以推廣擴展,而 3 場講習活動之參與人數統計,如表 2-8 所示:
表 2-8 綠建築講習活動參與人數統計列表(單位:人)
場次別 報名人數 出席人數 10/19 南部場 82 76 10/26 中部場 85 68 11/02 北部場 250 191
合計 335 人次
(資料來源:本研究整理)
此外,爲積極鼓勵全臺建築師及相關技師踴躍參與,本次活動亦同向內 政部營建署及行政院公共工程委員會申請相關認證與積分,全程出席與參與 者,可取得講習會證明與參訓證明書乙紙及行政院公共工程委員會技師執業
執照換證積分、內政部營建署建築師執業執照換證積分、公務員終身學習時 數認證,達到綠建築推廣政策之目標。
綠建築講習會已辦理完成,每場次都回收問卷並做意見調查收集分析,
作為後續研究或推廣之參考。問卷分析方法依參加者對該題目所陳述的認同 程度,以及主觀、客觀評價,使用五個回應等級分析:1.非常滿意、2.滿意、
3.尚可、4.不滿意、5.非常不滿意。問卷統計回應分五大項,分析敘述如下。
(三) 參加者基本資料分析
講習會參加者共 335 名,其中有 187 人為男性(占 56%)、148 人為女 性(占 44%)。男女比例約為 5.6:4.4,因性質偏屬工程,故男性人數比例 較多。如圖 2-14 所示。
圖 2-14 參加者性別比例資料分析
(資料來源:本研究整理)
講習會參加者共 335 名,其中有 180 人為大專院校(占 54%)、136 人 為碩士(占 41%)、19 人為博士(占 6%),以上研究顯示因教育程度提升,
對講習活動有興趣之教育程度以大專院校以上占多數其中又以大專院校及碩 士為最大宗。如圖 2-15 所示。
圖 2-15 參加者教育程度資料分析
(資料來源:本研究整理)
講習會參加者共 335 名,其中有 8 人為 20 歲至 29 歲(占 2%)、161 人 為 30 歲至 39 歲(占 48%)、97 人為 40 歲至 49 歲(占 29%)、54 人為 50 歲至 59 歲(占 16%)、13 人為 60 歲至 69 歲(占 4%)、2 人為 70 歲至 79 歲(占 0.6%),以上研究顯示參加者年齡層因綠建築與環保為熱門議題,各 社會人士希望能更了解綠建築相關知識,所以以 30 歲至 60 歲的人士為最主 要。如圖 2-16 所示。
圖 2-16 參加者年齡資料分析
(資料來源:本研究整理)
講習會參加者共 335 名,其中有 58 人為政府機關(占 17%)、187 人為 建築師(占 56%)、21 人為電機/空調技師(占 6%)、12 人為工程顧問業(占 4%)、18 人為建設公司(占 5%)、6 人為營造工程業(占 2%)、8 人為室 內裝修業(占 2%)、7 人為學校老師(占 2%)、18 人為其他專業技師(占 5%),以上研究顯示參加者職業分布因此次課程為綠建築相關,與建築師行 業較有相當大關聯,雖其他人士報名皆相當踴躍,惟因職業別分散所以以建 築師(占 56%)為最大宗。如圖 2-17 所示。
圖 2-17 參加者職業資料分析
(資料來源:本研究整理)
(四) 課程整體安排之滿意度調查
講習會參加者共 335 名,其中有 8 成學員對整體活動表示非常滿意、2 成學員對整體活動表示滿意。如圖 2-18 所示。
圖 2-18 整體活動安排滿意度分析
(資料來源:本研究整理)