• 沒有找到結果。

第一章緒論

1-1 前言

“溫室效應”-地球的大氣層透過特定氣體捕捉輻射使不同部分地 區的氣溫相對穩定的效應。

然則,隨著人類的發展,使得這些特定氣體異常的增加,導致"溫室效應

"不斷的加強,使整體環境氣溫上升,造成全球暖化。

根據文獻,由 Figure 1 可知二氧化碳是所有溫室氣體中排放量最多的1。 並且,根據統計(Figure 2)二氧化碳濃度也是逐年升高2。因此除了減少二 氧化碳的排放之外,如何有效的使用二氧化碳,也是目前一項重要的議 題。

Figure 1: U.S.Greenhouse Gas Emissions in 2011

4

Figure 2: Time series of CO2 concentrations from 1958 through 2012

二氧化碳是一無毒、不可燃且含量豐富的氣體,由於其結構中含有碳原子,

早在幾十年前便被認為是一低廉的碳源。雖然二氧化碳再利用已有一些實 例,但應用面仍不夠廣泛,主要是受制於二氧化碳為一非常穩定的物質,

不易活化而與其他物質進行反應3,而這也與大多碳氫化合物消耗後最終 產物都是二氧化碳的事實相符。

因此,由於其惰性,一般清況下無法直接使用二氧化碳來進行轉化,而是 需要靠特定催化劑去輔助。目前利用過渡金屬錯合物作為二氧化碳的催化 劑已經取得許多有價值的研究成果,其原理在於:透過設計不同狀態的金屬 原子或其配位基,調整此錯化物的性質,使其鍵結住二氧化碳,並透過額 外施予的熱、光或電作為能源,使二氧化碳被活化,進行一系列的反應以 生成有機化合物。由此可知,該如何設計並且合成出作為催化劑的過渡金 屬錯化物便是關鍵。

5

6

太陽光照射到地表上,能量大多分布在可見光區域(Figure 4)。因此若 想有效的利用太陽能,首先需要令其可以吸收此區域的波長。然而二氧化 碳在此區域(300~800nm)並無顯著的吸收,勢必得需要其他試劑進行輔 助。由於這因素,想要利用太陽光進行催化時,選擇在此區域要有適當吸 收的催化劑便成為一項重要指標。

Figure 4:太陽光強度分布

7

8

1-4 二氧化碳配位形式

一般而言,二氧化碳本身同時具有親電與親核性中心。其中心的碳原子便 為一親電性中心(elecrtophile),兩旁的氧原子則屬於親核性中心

(nucleophile),因此二氧化碳可以有許多種不同形式配位到金屬上。

Figure 6:二氧化碳常見配位形式

二氧化碳常見的配位方式大致可分為下列幾種 (Figure 6)8。首先二氧化碳 可以提供其上的π電子到過渡金屬上形成鍵結;同樣二氧化碳上的反鍵結 軌域(分布在氧原子上的孤對電子對)也可提供到過渡金屬上的 d 軌道,使 其產生鍵結;然而由於二氧化碳其有較低能階的空軌道,因此也會接受來 自過渡金屬的部分 d 電子產生反鍵結,因此削弱二氧化碳上的π鍵。

9

PCET: 此反應機制為質子和電子同時轉移形成產物,可藉由 Nerst equation 來判斷反應是否會走這個反應路徑。而這個反應為一步驟反應,因此沒有 中間產物,所以當 ET 或是 PT 形成高能量的中間產物時,可藉由 PCET

10

來規避高能量的中間產物使反應更容易進行。當進行 CO2還原時會形成高 能量的中間產物 CO2-, 所以為了規避這個高能量的產物,PCET 的這個反 應路徑是一個很好的方法。

而 PCET 和氫原子轉移(hydrogen atom transfer:簡稱 HAT)很類似,都是在 電子轉移的過程中同時伴隨著質子轉移,不同的是,PCET 的電子和質子 是由不同的軌道(orbital)轉移到不同的軌道;而 HAT 的電子和質子則是從 同一個軌道轉移到最後的軌道;也就是利用 H進行轉移。

Figure 7 電子轉移 electron transfer 簡稱 ET,質子轉移 proton transfer 簡稱 PT 以及質子耦合電子轉移 proton coupled electron transfer 簡稱 PCET

11

1-6 電催化與光催化反應

一般要催化二氧化碳,常利用光能或是電能來做為催化的方式。底下針對 這兩種分別進行討論。

光催化

首先對可見光區域有吸收的光敏劑(photosensitizer,PS)進行照光激發,使其 由基態(ground state)轉為激發態(excited state,即 PS*),接著此時犧牲試劑 (sacrificial donor,D)便會將電子注入其底下的電洞,使光敏劑還原變成 PS-, 之後 PS-就能將催化劑(catalyst,Cat)還原形成 cat-,使 cat-能將 CO2還原形成 所需要的一氧化碳、甲醇等等11。而本文所主要討論的錸金屬錯化物便是 同時身兼光敏劑與催化劑的腳色,可以靠自身照光激發後,便直接進行反 應,不需靠額外的光敏劑吸光後,再將能量傳遞過去,因此可以避免此步 驟傳遞的損耗。

D:sacrificial donor PS:photosensitizer

Figure 8 光催化還原機制

12

電催化

類似上述的光催化機制,差別在於將犧牲試劑(sacrificial donor,D)與光敏劑 (photosensitizer,PS)的角色替換成電極(electrode),此時藉由通入外加電壓使 催化劑還原,直接進行反應。然而在此須注意的地方,就是其整個二氧化 碳催化循環中的每步所需的電位皆需小於外加電壓,才有可能發生反應,

成功催化二氧化碳12

Figure 9 電催化還原機制

13

1-7 錸金屬催化劑介紹

1985 年 CharlesKutal 等人利用 triethanolamine (TEOA)作為犧牲試劑,成 功使用 Re(CO)3(bpy)Br 當作催化劑,並且在 dimethylformamid(DMF) 與飽 和二氧化碳的環境下,透過施予 436nm 的光照下獲得一氧化碳產物,量子 triethanolamine (TEOA)當作犧牲試劑,在 dimethylformamid(DMF) 與飽和 二氧化碳的環境下,透過施予 365nm 的光照下獲得一氧化碳產物,然則量

14

Figure 10 Re(CO)3(bpy)[P(OiPr)3]+光催化循環

Figure 11 Re(CO)3(bpy)(Cl) 光催化循環

15

然而,這些 Re(CO)3(bpy)[X]+大多都只能將二氧化碳還原成一氧化碳,同 樣地,目前有關錸金屬的二氧化碳催化循環也大多都是著重在形成一氧化 碳的討論。理論上,二氧化碳可以還原出許多種產物,像是甲酸、甲醛、

甲醇等等,其中和能源有關的便是現今非常熱門的甲醇燃料,因此要如何 設計出還原成甲醇的催化劑便是目前主要的研究目標。

因此,在 2013 年 Jonathan Rochford 便合成出新的一系列錸金屬錯化物,

利用 8-oxyquinolate(8-OQN)取代被使用已久的 bipyridine(bpy)18,希望可以 藉此成功催化二氧化碳形成甲醇。

Figure 12 一系列 Re(8-OQN)(CO)3(CH3CN) complex

16

1-8 形成甲醇之催化循環

在 1994 年 Koji Tanaka 利用紅外線圖譜(Infrared spectroscopy,IR)和核磁共振 氫譜(proton nuclear magnetic resonance spectroscopy,1HNMR),與實驗上所 觀測到的產物,成功推測出將二氧化碳還原形成甲醇的完整催化循環 (Figure 13)19,在此所用的催化劑為[Ru(bpy)(trpy)CO]2+

大致原理如下:一開始催化劑為[Ru-CO]2+,透過犧牲試劑提供一個電子形 成[Ru-CO]+,藉由質子耦合電子轉移(proton coupled electron transfer,PCET) 的方式形成[Ru-CHO]+,此時可再進行兩當量的 PCET 形成[Ru-CH2OH]+, 接著可再抓取溶液中的氫離子(H+)成功形成甲醇(CH3OH)脫去,於是便可 得到所需要的甲醇產物。之後可在還原兩當量電子,直接抓取二氧化碳形 成[Ru-CO2]0,同樣透過抓取氫離子(H+)脫去水分子(H2O),最後形成一開始 的催化劑[Ru-CO]2+完成整個循環。

Figure 13[Ru(bpy)(trpy)CO]2+形成甲醇之催化循環

17

本篇論文便基於此催化循環,改用 Re(8-OQN)CO3(CH3CN)作為催化劑,

並 且 對 每 一 步 驟 的 產 物 都 利 用 密 度 泛 函 理 論 (Density Functional Theory,DFT)去優化獲得穩定的結構,藉此來了解此催化劑在光催化與電催 化方面的可行性。

18

相關文件