1-1 研究動機與目的
台灣位於菲律賓海板塊與歐亞板塊碰撞縫合帶，地震活動頻繁（圖 1-1-1），
其中台灣東部地區屬於地震活躍帶，縱谷斷層每年吸收了板塊聚合 20-25 mm/yr 的變形量(Angelier et al., 1997)，約占兩個板塊聚合變形量 1/4，為構造活躍之斷層。
然而台灣侵蝕率高再加上沖積層的覆蓋，使得斷層與地表的接觸面很難被直接觀 察到(Hsu，1976；York, 1976)，就算有可以直接從地表觀察到的斷層崖或其他活 動地形的證據，也因為過於分散且受到切蝕，也無法蒐集足夠資料得知斷層的確 2008； Ching et al., 2011)。地殼中累積的能量可能以地震（seismic）或無震（aseismic）
的形式釋放，進而產生地震波（seismic waves）或是形成地表潛移（creep），因 此了解斷層的地表潛移有助於分析斷層的孕震特性，多位學者早已針對縱谷斷層 活動的潛移行為作了許多測量研究 (Angelier et al., 2000; Lee et al., 2001; Lee et al.,2003; Mu et al., 2011; Chuang et al., 2012)，然而受限於 GPS 測站數量有限及水 準測量耗費耗時、成本昂貴，加上縱谷斷層於不同時間與空間上測量結果也都有
像資料利用永久散射體雷達干涉法觀測縱谷斷層於瑞穗至池上地區 2007-2010 年 的間震滑移活動，除期望清楚描繪出縱谷斷層中間區段斷層潛移行為的空間分布 與變位量，並藉由彙整光達數值地形判釋、地質調查成果與地震資料做比對，期 望藉由不同的地表或地下構造資訊，進一步討論縱谷斷層地表變形可能代表的地 質意義。
圖 1-1-1 台灣地區活動斷層分布圖與歷史重大災害地震震源機制解。紅色機制解 為台灣東部地區發生之大型歷史災害地震 (資料來源：中央氣象局) 。
2
1-2 地體架構
台灣位於菲律賓海板塊與歐亞板塊碰撞縫合帶，台灣南部歐亞板塊沿馬尼拉 海溝向東隱沒至菲律賓海板塊下，形成呂宋島弧系統，而台灣東部菲律賓海板塊 沿琉球海溝向北隱沒至歐亞板塊之下，形成琉球島弧系統(Hsu, 1971; Suppe, 1981;
Angelier, 1986)（圖 1-2-1）。畢慶昌提出利吉層為隱沒作用產生的混同層(Biq, 1971；
Biq, 1972)，之後則是島弧與大陸的聚合作用，縱谷地區分割中央山脈與海岸山脈 地質區，縱谷以西屬於歐亞大陸邊緣，縱谷以東海岸山脈屬於菲律賓海板塊一部 分，為呂宋島弧的北邊延伸。Wu et al.(2009)利用地震、GPS 以及水準測量等資料 進一步提出更精準的 3D 模型，認為在大約在緯度 23.7 的位置為板塊碰撞與隱沒 的界線，23.7 以北的海岸山脈進入低緩的板塊隱沒範圍影響，會受到部分的張力 作用，而 23.7 以南的海岸山脈仍屬於菲律賓海板塊向西北移動的碰撞隱沒模式進 行。菲律賓海板塊相對於歐亞板塊的運動速度可由不同的全球板塊模式進行估算 (Karig, 1975; Seno, 1997; Seno et al., 1993)，近幾年 GPS 衛星測量技術快速發展，
GPS 原為美國國防部軍事導航與定位系統，由分布於 20,000 公里高空的 24-27 個
圖 1-2-1 台灣地區 3D 地體構造圖。台灣南部歐亞板塊向東隱沒至菲律賓海板塊 下，而台灣東部菲律賓海板塊向北隱沒至歐亞板塊之下 (Angelier et al., 2001)。
4
圖 1-2-2 台灣地區周遭海域高程陰影圖與地質分區圖。板塊沿者琉球海溝與馬尼 拉海溝隱沒(黑色三角形實線)，大型紅色箭頭為火山島弧相對於穩定大陸邊緣聚 合速度，數字 1-6 為主要斷層，紅色細線箭頭為修改自 Yu and Kuo(1999)。GPS 速度相對於穩定歐亞大陸速度場，而紅色方框範圍為本研究地區(修改自 Lin et al.,
2010)。
5