聲調

二聲的 IP 顯著最慢，其他三個聲調差異不顯著；TIP 則是一聲<四聲<三聲<二聲。

IP 的結果與 Wu 與 Shu (2003)相同，但 Wu 與 Shu (2003)研究的是北京中文(Beijing Mandarin)，北京中文的二聲和臺灣國語有所不同，比較圖十九和二十即可以發現，北京 中文的二聲基頻上升十分明顯，臺灣國語的二聲則在後段才有上升，且幅度並不大。另 外，北京中文的三聲在後段基頻有上升，臺灣國語的三聲則無此情形。

TIP 二聲最慢的結果與 Lee (2009)相同；然而，Lee (2009)把此現象歸因於其選定之 刺激項當中，二聲為詞彙空缺(lexical gap)，即該音節無對應的實字(real word)，因此造 成聽辨時間的延遲。本實驗研究的語言為臺灣國語，與北京中文不同；且刺激項選定為 四聲都有的音節，不會有詞彙空缺的問題。針對本實驗中受試者二聲 IP 及 TIP 都最慢 的現象，在此試圖從聲學角度進行解釋，本小節將本實驗發音人的聲調與臺灣地區的其 他發音人的聲調做比較，以確定二聲聽辨較慢的現象不是因為本實驗發音人的個人因素。

為了達到以上目的，本研究錄製臺灣地區十名母語使用者(5 男 5 女，22 到 24 歲，由交 通大學招募而來)進行比較，錄音方式及語料均與本實驗相同。結果顯示，本實驗發音 人與額外錄製的五名臺灣女性的聲調平均值相比，除了音高略高之外，基頻起伏形式幾 乎相同；與臺灣男性相比，除了音高較高外亦無太大差異，由此結果可得知本實驗所得 到的結果並不是由於發音人的個人因素造成。

接下來針對臺灣地區的二聲進行討論，討論時可參考圖二十、二十二以及受試者在 各柵欄的回應(圖二十三)。觀察圖二十可以發現，就基頻起點來看，二聲的基頻起點與 三聲相近；但就受試者對於二聲的回應看來，在第一和第二柵欄，選擇三聲的次數並不 多，反而大多選擇一聲，直到第三柵欄，受試者選擇三聲的次數才開始增加。二聲和三 聲的基頻起點相近，但受試者大多選擇一聲，原因在於基頻起點可能並非受試者辨識該 聲調的語音線索。就本實驗受試者回應看來，受試者辨識聲調的線索可能來自於基頻起 伏，受試者在前兩個柵欄時無法聽出基頻起伏，也就是還沒到達 最小可覺差(just noticeable difference, JND)，即人類對於某一特定的感官刺激所能察覺的最小改變。前兩 個柵欄的長度約 100 毫秒，這個長度還不足以讓聲調聽起來有起伏(Greenberg & Zee,

36

1979)。至於到了第三柵欄，受試者開始選擇三聲的原因可參考圖二十四，本實驗發音 人的二聲和三聲在前三柵欄的基頻幾乎相同，都是呈現下降的趨勢，受試者只要聽到降 調都把答案選為三聲。直到第六柵欄開始，發音人基頻有上揚的趨勢，受試者此時才能 識別，將答案選為二聲。因此，二聲的感知時間最慢，原因在於受試者在第六柵欄以後 才能聽到基頻的上揚。

另外，也要對其他三個聲調的感知時間順序做解釋。首先要解釋一聲為何會最快，

根據受試者回應，一聲在第三柵欄開始便可被辨識出，觀察發音人聲調圖也可以看出一 聲的基頻在前面一小段些微上升以後，便無明顯起伏，受試者或許在聽到基頻經過一定 時間無明顯起伏時，便將答案選為一聲。至於要解釋四聲為何比三聲快，可以從兩個聲 調的基頻起伏來討論，發音人四聲基頻起點在 250Hz 以上，前面一小段升到 300Hz 以 上，而後驟降至 200Hz 左右；三聲的基頻起點在 250Hz 以下，且逐漸降至 200Hz 以下。

三聲和四聲的基頻都呈現下降的趨勢，差別在四聲的基頻整體較高，三聲的基頻較低，

或許是受試者對基頻較高的聲調有更好的聽辨能力。

最後要對四個聲調誤判的情形進行討論。二聲在前面的段落已經提過，會誤判為一 聲和三聲，這個原因跟基頻起伏情形有關，一開始聽不出基頻起伏時受試者會把答案選 為一聲，而基頻開始下降時則會把答案選成三聲；除了二聲以外，其餘三個聲調的第一 柵欄也大多選為一聲，因為在第一柵欄，聲調的長度還不足以讓受試者聽出基頻的起伏。

三聲在第二柵欄會誤判為一聲和四聲，錯認為一聲的理由跟前面一樣，都是因為受試者 聽不出起伏，而誤判為四聲則是因為受試者聽到基頻下降，四聲的基頻也是呈現下降的 趨勢。到了第三柵欄，受試者大多能選出正確的答案；一聲和四聲在第二柵欄都有互相 誤判的情形，四聲甚至到了第三柵欄受試者選擇一聲和四聲的次數仍一樣多。觀察發音 人聲調圖可以發現，一聲和四聲的基頻在最前面都有微幅上升，到了第三柵欄以後，四 聲的基頻下降才開始明顯。

37

圖二十 臺灣國語平均四聲 (以本實驗發音人為例)

圖二十一 北京中文平均四聲 (本圖引用自 Jongman, 1997) 160

180 200 220 240 260 280 300

0 50 100 150 200 250 300 350 400

F0 (Hz)

Time (ms)

臺灣國語平均四聲

一聲 二聲 三聲 四聲

北京中文平均四聲

38

39

40