在 192 位 成 功 受 試 者 中 ， 十 八歲到二十歲的民眾有 36%（69 人），二十歲到二十九歲有 17%（32 人），三十歲到三十九歲有 20%
（39 人），四十歲到四十九歲有 11%（21 人），五十歲以上有 16%
（31 人），平均年齡為 31.9 歲。女性比例略高於男性（女性 53%，男 性 47%），教育程度以大專居多。
研究假設一、感官主義製作手法對電視新聞資訊處理的影響（注意力、
新聞辨識程度、新聞回憶程度）。
以三因子變異數分析的結果顯示（參見表一），以感官主義手法製 作的電視新聞（M = 5.20, SD = .07）確較以非感官手法製成的電視新聞
（M = 4.97, SD = .06）引發較高注意力（F = 5.92, df = 1, p < .05）；研 究假設 1a 成立。
表一：電視新聞感官主義製作形式、新聞敘事、以及
感官新聞排序的影響（研究問題一）
1.資訊處理
變 數 感官形式先播 非感官形式先播 自由度 F 值 顯著性 注意力 M = 5.55, SD = .07 M = 5.16, SD = .07 1 12.62 ＊＊
新聞辨識程度 M = 5.81, SD = .43 M = 5.73, SD = .81 1 0.98 n.s.
新聞回憶程度 M = 0.89, SD = .009 M = 0.87, SD = .008 1 0.84 n.s.
2.新聞評價
可信度 M = 5.51, SD = .60 M = 5.57, SD = .73 1 0.36 n.s.
客觀性 M = 3.58, SD = .91 M = 3.60, SD = .82 1 0.20 n.s.
資訊性 M = 4.04, SD = .88 M = 4.42, SD = .78 1 13.53 ＊＊＊
3.新聞閱聽感受
興奮度 M = 4.44, SD = .60 M = 3.97, SD = .73 1 7.82 ＊＊
愉悅度 M = 5.05, SD = .52 M = 4.84, SD = .89 1 5.42 ＊ 議題嚴重性 M = 3.47, SD = .80 M = 2.91, SD = .63 1 11.65 ＊＊
註（一） ＊＊＊p < .001, ＊＊p < .01, ＊p < .05。
（二） 表一為本文六個研究假設以及研究問題一的研究結果，研究問題二處理三 因子的交互作用，請見正文頁內之說明。
在新聞辨識程度方面，以感官主義手法製作的電視新聞（M = 5.86, SD = .06），確較以非感官手法製成的電視新聞（M = 5.66, SD = .05）
引發較高辨識程度（F = 6.20, df = 1, p < .05）；研究假設 1b 也成立。
在新聞回憶程度方面，以感官主義手法製作的電視新聞（M = 0.87, SD = .009 ） ， 確 較 以 非 感 官 手 法 製 成 的 電 視新聞（ M = 0.90, SD
= .008）引發較低回憶程度（F = 3.62, df = 1, p < .05）；研究假設 1c 成 立。
研究假設二、感官主義製作手法對電視新聞評價的影響（新聞可信度、
新聞客觀性、新聞資訊性）。
以三因子變異數分析結果顯示，以感官主義手法製作的電視新聞
（M = 5.54, SD = .05），未較以非感官手法製成的電視新聞（M = 5.56, SD = .05）引發較低新聞可信度（F = 0.60, df = 1, p > .05）；研究假設 2a 不成立。
在新聞客觀性方面，以感官主義手法製作的電視新聞（M = 3.57, SD = .07），也未較以非感官手法製成的電視新聞（M = 3.62, SD
= .07）引發較低新聞客觀性（F = 0.30, df = 1, p > .05）；研究假設 2b 也不成立。
在新聞資訊性方面，以感官主義手法製作的電視新聞（M = 4.41, SD = .07），反較以非感官手法製成的電視新聞（M = 4.09, SD = .07）
引發較高新聞資訊性（F = 9.41, df = 1, p < .01）；研究假設 2c 也不成 立。
研究假設三、感官主義製作手法對電視新聞感官感受的影響（閱聽興奮 程度、閱聽愉悅程度、新聞議題嚴重性）。
以三因子變異數分析結果顯示，以感官主義手法製作的電視新聞
（M = 4.47, SD = .08）確較以非感官手法製成的電視新聞（M = 4.05, SD = .06）引發較高閱聽興奮度（F = 7.90, df = 1, p < .01）；研究假設 3a 成立。
在閱聽愉悅度方面，以感官主義手法製作的電視新聞（M = 5.00, SD = .06），確較以非感官手法製成的電視新聞（M = 4.88, SD = .06）
引發較高閱聽愉悅度（F = 3.76, df = 1, p < .05）；研究假設 3b 也成 立。
在新聞議題嚴重性方面，以感官主義手法製作的電視新聞（M = 4.65, SD = .06），確較以非感官手法製成的電視新聞（M = 4.36, SD
= .06）引發較高新聞議題嚴重性（F = 3.72, df = 1, p < .05）；研究假設 3c 成立。
研究假設四、新聞敘事模式對電視新聞資訊處理的影響（注意力、新聞 辨識程度、新聞回憶程度）。
以三因子變異數分析結果顯示，以故事講述模式的電視新聞（M = 5.25, SD = .07），確較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 5.01, SD = .06）引發較高注意力（F = 3.57, df = 1, p < .05）；研究假設 4a 成 立。
在新聞辨識程度方面，以故事講述模式的電視新聞（M = 5.79, SD
= .05）未較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 5.72, SD = .05）引 發較高辨識程度（F = 1.06, df = 1, p > .05）；研究假設 4b 不成立。
在新聞回憶程度方面，以故事講述模式所報導的電視新聞（M = 0.84, SD = .009），確較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 0.89, SD = .008）引發較低的回憶程度（F = 10.33, df = 1, p < .01）；研究假 設 4c 成立。
研究假設五、新聞敘事模式對電視新聞評價的影響。
以三因子變異數分析結果顯示，以故事講述模式的電視新聞（M = 5.54, SD = .05），未較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 5.55, SD = .05）引發較低新聞可信度（F = 0.30, df = 1, p > .05）；研究假設 5a 不成立。
在新聞客觀性方面，以故事講述模式的電視新聞（M = 3.48, SD
= .07）確較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 3.70, SD = .08）引
發較低新聞客觀性（F = 4.35, df = 1, p < .05）；研究假設 5b 成立。
在新聞資訊性方面，以故事講述模式所報導的電視新聞（M = 4.21, SD = .07），未較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 4.29, SD
= .07）引發較低新聞資訊性（F = 0.69, df = 1, p > .05）；研究假設 5c 不成立。
研究假設六、新聞敘事模式對電視新聞感官感受的影響。
以三因子變異數分析結果顯示，以故事講述模式的電視新聞（M = 4.38, SD = .08），確較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 4.14, SD = .07）引發較高閱聽興奮程度（F = 3.84, df = 1, p < .05）；研究假 設 6a 成立。
在閱聽愉悅程度方面，以故事講述模式的電視新聞（M = 5.05, SD
= .05），確較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 4.83, SD = .05）
引發較高閱聽愉悅程度（F = 5.90, df = 1, p < .05）；研究假設 6b 也成 立。
在新聞議題嚴重性方面，以故事講述模式所報導的電視新聞（M = 4.52, SD = .06），確較以資訊傳遞模式所報導的電視新聞（M = 4.35, SD = .06）容易讓閱聽人感受較高新聞議題嚴重性（F = 3.58, df = 1, p
< .05）；研究假設 6c 也成立。
研究問題一之一、感官新聞排序對電視新聞資訊處理的影響。
以三因子變異數分析進結果顯示，先播感官主題新聞（M = 5.55, SD = .07）較後播感官主題新聞（M = 5.16, SD = .07）引發較高注意力
（F = 12.62, df = 1, p < .01）。但在新聞辨識程度方面，先播感官主題
新聞（M = 5.81, SD = .43）比起後播感官主題新聞（M = 5.73, SD
= .81），並未引發較高辨識程度（F = .98, df = 1, p > .05）。在新聞回 憶程度方面，先播感官主題新聞（M = 0.89, SD = .009）也未較後播感 官主題新聞（M = 0.87, SD = .008）引發較高回憶程度（F = 0.84, df = 1, p > .05）。
研究問題一之二、感官新聞排序對電視新聞新聞評價的影響。
以三因子變異數分析結果顯示，先播感官主題新聞（M = 5.51, SD
= .60）未較後播感官主題新聞（M = 5.57, SD = .73）引發較低新聞可信 度（F = 0.36, df = 1, p > .05）。在新聞客觀性方面，先播感官主題新聞
（M = 3.58, SD = .91）也未較後播感官主題新聞（M = 3.60, SD = .82）
降低新聞客觀性（F = .20, df = 1, p > .05）。在感官新聞排序對電視新 聞評價影響方面，僅有新聞資訊性出現統計顯著效果，亦即先播感官主 題新聞（M = 4.04, SD = .88）確較後播感官主題新聞（M = 4.42, SD
= .78）引發較低新聞資訊性（F = 13.53, df = 1, p < .001）。
研究問題一之三、感官新聞排序對電視新聞感官感受的影響。
以三因子變異數分析結果顯示，先播感官主題新聞（M = 4.44, SD
= .60）確較後播感官主題新聞（M = 3.97, SD = .73）引發閱聽人較高閱 聽興奮度（F = 7.82, df = 1, p < .01）。在閱聽愉悅度方面，先播感官主 題新聞（M = 5.05, SD = .52）也較後播感官主題新聞（M = 4.84, SD
= .89）引發較高新聞閱聽愉悅度（F = 5.42, df = 1, p < .05）。而在新聞 議題的嚴重性方面，先播感官主題新聞（M = 3.47, SD = .80），確較後 播感官主題新聞（M = 2.91, SD = .63）令閱聽人感受到較高新聞議題嚴
重性（F = 11.65, df = 1, p < .01）。
研究問題二、感官主義製作形式、敘事模式、感官新聞排序的交互作用
在三階的交互作用方面，分析結果顯示只有新聞辨識程度及新聞資 訊性兩個變數同時受到感官主義製作形式、敘事模式、感官新聞排序的 交互作用顯著影響。
以新聞辨識度而言，三因子的交互作用確有顯著影響（F = 4.12, df
= 1, p < .05）。感官手法製作之新聞如以故事講述模式進行且在新聞前 段播出，新聞辨識程度最高（M = 5.94, SD = .23）。反之，以非感官手 法製作之新聞如以資訊傳遞模式進行且又在新聞後段播出，新聞辨識程 度最低（M = 5.31, SD = .62）。
以新聞資訊性而言，三因子的交互作用對新聞資訊性評價也有顯著 影響（F = 16.39, df = 1, p < .001）。以感官手法製作之新聞如其新聞敘 事以故事講述模式進行且在新聞前段播出，新聞資訊性之評價最高（M
= 4.97, SD = .15）。反之，以非感官手法製作之新聞如其新聞敘事以資 訊傳遞模式進行且又在新聞後段播出，新聞資訊性評價最低（M = 3.78, SD = .13）。
在二階的交互作用方面，感官製作形式與新聞敘事之間的交互作用 似對閱聽人影響較大，對資訊處理層面的新聞注意力、新聞評價層面的 可信度、資訊性，及新聞感受層面的興奮度、愉悅度、議題嚴重性等變 數均有顯著影響。然而感官製作形式與新聞排序的交互作用只對注意力 及新聞辨識程度有顯著影響。至於新聞敘事與新聞排序的交互作用並未 發現對任何變數有顯著影響。
以感官製作形式與新聞敘事對注意力的交互作用而言（F = 16.28, df = 1, p < .001），如果新聞以感官形式製作且以故事講述模式進行（M
= 5.30, SD = .16），比起以資訊傳遞模式報導的新聞（M = 5.23, SD
= .17），閱聽人之注意程度最高。如以非感官手法製作而以故事講述 模式進行（M = 5.08, SD = .15），閱聽人之新聞注意程度仍高於以資訊 傳遞模式進行（M = 4.07, SD = .17）。
以感官製作形式與新聞敘事對新聞可信度的交互作用而言（F = 10.35, df = 1, p < .01），以非感官主義手法製作的電視新聞如以資訊講 述模式進行（M = 5.69, SD = .16），閱聽人對其評價的新聞可信度高於 以故事講述模式報導的新聞（M = 5.65, SD = .15）。如是感官手法製作 的電視新聞並以故事講述模式進行報導，閱聽人對新聞可信度評價最低
（M = 5.41, SD＝.14），且低於以資訊傳遞模式進行的報導（M = 5.45, SD = .17）。
以感官製作形式與新聞敘事對新聞資訊性的交互作用而言（F = 10.40, df = 1, p < .01），以感官主義手法製作的電視新聞如以故事講述 模式進行（M = 4.56, SD = .11），比起以資訊傳遞模式報導的新聞（M
= 4.28, SD = .09），閱聽人對其新聞資訊性評價最高。以非感官手法製 作的電視新聞如係以故事講述模式進行（M = 4.27, SD = .10），閱聽人 對新聞資訊性的評價仍高於以資訊傳遞模式進行者（M = 3.88, SD
= .09）。
以感官製作形式與新聞敘事對閱聽新聞興奮度的交互作用而言（F
= 10.82, df = 1, p < .01），以感官主義手法製作的電視新聞如以故事講 述模式進行（M = 4.63, SD = .12），比起以資訊傳遞模式報導的新聞
（M = 3.94, SD = .11），閱聽人的興奮程度最高。以非感官手法製作的 電視新聞，如以故事講述模式進行（M = 4.17, SD = .11），閱聽人對新 聞的興奮程度仍高於以資訊傳遞模式進行（M = 4.12, SD = .11）。
（M = 3.94, SD = .11），閱聽人的興奮程度最高。以非感官手法製作的 電視新聞，如以故事講述模式進行（M = 4.17, SD = .11），閱聽人對新 聞的興奮程度仍高於以資訊傳遞模式進行（M = 4.12, SD = .11）。