漸進式改革開放是中國大陸改革開放後，特別是 1990 年代經濟急 速發展及成長的主因。在對外開放政策的實施下，中國大陸參與成為 東亞經濟「雁行型態發展」的一環。
其特色之一即為在其高度經濟成長的同時伴隨著更高度的出口成 長，並與其他東亞國家形成漸層的發展分布順序，同時亦如其他較後 轉型發展的東亞國家，成長速度也較高。中國大陸在世界製品出口市 場的比重亦隨之快速提升，一方面快速提升其在國際經濟社會特別是 東亞地區的影響力，但其追趕與超越的強勁力道同時亦使其他東亞國 家深感威脅。
本文從貿易產品及對象國家結構的探討，發現中國大陸特別是
1990
年代快速經貿成長的背後，其出口產品的快速交替更迭首先轉變 為以製品為主的出口結構，接著機械製品比重急速上升與其他製品並 列主要出口製品項目，以及出口市場的擴散首先由日本擴散至其他東 亞國家，接著擴散至美歐是持續其出口成長的重要原因，也顯現其靈 活性。中國大陸持續的快速出口成長使其有能力支持相對所需的快速進 口成長，也得以遂行其最終製品加工出口政策。同時其製品貿易型態 亦快速轉型產業內貿易型態，其中特別是機械製品的轉變，1990 年代 中期以後達東亞國家間的中高水準。
而從 RCA 值所觀察的出口競爭力的變化，其他製品一如其出口占 世界比重的追趕、超越其出口競爭力亦呈現快速提升的變化，但是機 械製品的競爭力卻未如其比重追趕、超越的提升反而低於其他東亞國 家，甚至小於 1。RCA 值所呈現中國大陸機械製品競爭力的意涵有待
進一步釐清，但是從機械製品的關鍵零組件進口比重持續提升的事實 中可知，特別是 1990 年代後期其出口的快速成長與中國政府的最終製 品加工出口策略關係密切。換言之，中國大陸機械製品的競爭力並非 主要來自整體產業鏈進口替代後的生產力提升，而是運用其勞力的比 較利益結合外資企業的資本、技術及市場等外部資源產生互補性效果 下的政策性結果。此點從外資企業在中國大陸進出口成長，以及進出 口市場擴散中所占比重的持續提高，並超過 50%的演變中可得到一部 分的證實。而外資企業在追求國際分工體制下的網絡經濟性，特別是 技術波及效果及製品或製程分斷化下生產特化的規模經濟性時，其所 採行的生產模式也不必然會與中國大陸的勞力比較利益條件相整合。
另外，從產業關聯表檢視出口導向產業對中國大陸內部及美日和 其他東亞國家的波及效果。首先，在 1990 年代後半期影響力、感應度 係數值的變化檢討中，確認機械製造業演變成為中國大陸最重要的產 業部門。在影響力、出口係數值的變化檢討中，發現機械製造業與紡 織皮革製造業為中國大陸具影響力的出口導向產業中的領導產業。再 加上進口的因素後，2000 年中國大陸具高影響力且呈貿易順差的製造 業亦只有機械製造業與紡織皮革製造業兩產業，不同的是 1990 年代後 半期紡織皮革製造業持續大幅貿易順差，但影響力下降，而機械製造 業則持續相對高影響力，且上升的同時其貿易逆差亦轉變為順差。
而中國大陸機械產業對國外的生產波及效果，1990 年代中呈現從 美國、日本、臺灣移轉其他東亞國家的現象，亦表示中國大陸對這些 國家經濟影響力的深化，而美國、日本機械產業對中國大陸生產波及 效果則均呈增加趨勢。美國、日本、中國大陸機械產業對其他東亞國 家的生產波及效果中，除對臺灣均呈現減低趨勢外對其餘東亞國家皆 增強。此顯示美國、日本機械產業需求的增加除直接波及外，亦透過 中國大陸間接對臺灣以外東亞國家強化生產波及效果，亦即，在美 國、日本、中國大陸與東亞國家間所形成的機械產業的生產關聯關係 中，對臺灣的波及程度均有減低的現象，此種現象極可能是因為臺灣
相關產業外移中國大陸使然。
雖然，日本在 1990 年代中承受中國大陸增強對日臺以外東亞國家 經濟影響力的威脅，但其在東亞區域內基於市場機制所形成的實質經 濟整合(de facto integration) 中依然是主導的角色，其對東亞經濟的 影響力仍舊大於中國大陸。
（收件：2004 年 7 月 16 日，修正：2005 年 4 月 22 日，採用：2005 年 7 月 15 日）