• 沒有找到結果。

肆、路網調整措施準則之擬定與路網調整方案建議

一、路網之調整措施內容

以交通寧靜區的交通概念,對於道路之調整措施可分為四個項目考量:

(一)新建道路:

在於道路服務水準降至 F 級時,為提昇原道路服務品質,考慮加以新建道路 疏緩車流;但於新的道路規劃方案提出前,應積極尋求在現有道路中檢討,進行 各項環境影響評估,提出改善或發展方案,選擇對環境影響最小之方案執行,以 避免增加環境之負荷與擴大環境衝擊範圍,增加環境成本的付出。

圖 5-3-1 研究範圍內之最佳路徑分析圖

METERS

(二)道路升級:

使道路承載更多交通量,適合更高的交通量和更高的速度,其具體措施包括 舖面材料等級提昇、道路拓寬等,升級的原因包括鄰近道路交通承載量過高,面 臨道路新建議題,尋找替代性道路時,配合升級疏導車流;或因附近道路等級一 致,為鼓勵用路人使用環境衝擊最小、服務效率最高之道路,依交通分派之結果,

適度予以升級,以交通流量匯集之方式,減少鄰近道路對環境之衝擊與影響範圍。

(三)道路降級:

有效改變車流,使承載較小交通量與較低之行駛速率。引導用路人,利用其 他更高的交通量和行車速率之道路,以抑制道路對整體環境之衝擊;具體措施包 括:舖面材料選擇、路面施工法之調整、路面寬度縮減、舖面寬度縮減等。

(四)道路廢除或改道:

於環境敏感地區,由於環境成本、服務成本較高、服務效率低,則考慮將道 路廢除;無法廢除者,則予以改道,並增加補償措施,以減輕對環境衝擊;山區 道路提供救難服務、林業使用之道路,考量使用率及功能性,以最自然之舖面材 料,保留路側原始林相,俾使與周邊環境相融和,使在整體景觀中,不構成環境 之衝擊。

二、農村路網調整措施之優先順序

道路升降級的優先順序或廢除根據許多因素而定,整合道路現況特性之最佳 路徑分析結果,指出哪些必須被保留之最佳路徑道路之初步概念,提供道路進行 調整方式選定與優先處理對象的重要參考依據;換言之,為增加土地的連結度,

不在最佳路徑上之道路,可視其所在區位及其具備之功能加以檢討,進行道路調 整措施。

在路網特性分析結果中,對於平均阻抗值與道路特性作明確之分析,並指出 明確之分佈區位,因此,針對分析結果與最佳路徑評估結果,擬訂研究區內進行 道路各項調整措施之優先順序,原則如下:

(一)道路廢除或改道:將道路對環境的衝擊最高,環境成本較高之平均阻抗值

等級 Ca4,列為優先取消之對象。

(二)道路降級:將平均阻抗值等級 Ca3、等級 Ca2 與等級 Ca1,檢討其所在區 位、功能,檢視非位於最佳路徑上,具有車流轉移之可能性者,列為優先降級之 對象。

(三)道路升級:平均阻抗值等級 Ca3、等級 Ca2 與等級 Ca1,當同時處於最佳 路徑上,距離近,為匯集鄰近最佳路徑上之車流,可能增加之車流而酌予升級。

(四)新建道路:檢視平均阻抗值等級 Ca1,當交通量已有超出負荷,於現有路 網檢討改善後,仍有新建之必要,則予以新建道路;而在路網新建時還有一些附 加因素必須被考慮在內:

1

、對於環境敏感地區之間,緩衝區之保留。

2

、鄰近斑塊碎裂度之極小化。

3

、增加路側植生帶之寬度,與多層次之植被結構形式,留設野生動物移動 廊道與棲息地。

4

、環境成本最小化,新建道路地點選擇位於環境成本低,以服務最多的對 象、服務效率最高之地點。

5

、土地連結度最大化。

6

、在行政措施上,可鼓勵當地居民 於自宅用地前,多綠化,留設與 道路間之緩衝帶。

7

、在山坡地土地使用上,於法令方 面適當加以規範限制,以避免人 為干擾無度擴張,增加新的交通 需求。

三、農村路網調整方案建議

經由道路特性分析與最佳路徑評估 結果,根據所擬訂之道路調整措施與原 則進行路網調整,路網調整方案建議如

(圖 5-4-1)所示。

圖 5-4-1 路網調整建議方案

在此路網調整建議方案中,建議於山區道路(平均阻抗值

Ca4

級之道路)部 份,利用舖面材料自然化或將道路取消,以增加土地使用之連接度,減少動物橫 越道路之阻隔效應。平地地區道路層級普遍過高,尤以農業生產區特別嚴重,建 議將農路部份全面予以降級;並依各地區路段所在位置與功能之不同加以調整:

(一)富里鄉

調整幅度最大者為富里鄉之卓富路(花

75

),由於沿中央山脈山腳南行,服 務小型聚落,車流量極少,並緊鄰環境較敏感之林地,道路層級過高,而予降級;

其餘農業生產區農路層級過高,亦建議予以全面降級。

(二)池上鄉

池上市區(福文)與廣原、萬朝之間農業生產區,農路層級偏高,由最佳路 徑分析結果(圖

5-3-1

)得知路徑之分散情形,該區道路層級過高形成取捷徑行 為,現況中車流稀少,服務對象少,則應加以整合,故建議此區除了台

20

甲之 外,以大同路與萬朝路為主。東欣道路(東

7

)(舊台

9

線),目前以服務台糖池 上牧野中心為主,由牧野中心出入口往錦屏、初來段,兩側土地使用為牧場畜牧 用地與草生及灌木荒地,來往車輛稀少、人煙稀少,道路功能與台

20

甲重疊性 極高,建議於牧野中心出口往西至台

20

甲路段,予以降級,部份路段降至最低 層級甚至取消。在池上市區以東,大埔、福原、萬安、錦園與上新興、下新興之 間之農業區,早期之交通僅以富源路(縣

197

線)為主,近年該區田間農路層級 已達一級層級甚至超越農路之層級,雖然車流稀少,由最佳路徑分析結果(圖

5-3-1

)得知,已形成村聯絡道捷徑分散田間之現象,建議將農路全面予以降級,

考慮錦園、萬安、富興、水墜與新興村之聯絡,建議以萬新道路(東

6

)為主要 聯絡道,由於位於農業區中,由現況使用情形判斷,其層級仍過高,故建議予以 降級,日後如因使用率提高需考慮道路之升級,則將其列為優先升級之對象。富 興、水墜西側之農業區,農路層級亦達一級農路等級,建議將農路全面予以降級,

避免現有村落之擴張與新興聚落之形成,加深土地碎裂化現象。

(三)關山鎮

以花東公路以東,德高里、溪埔一帶之農業區調整幅度最大,該農業生產區 內農路層級均達一級農路或更高,呈網格狀分佈,由於關山親水公園之區位關 係,農路(東

7

)之現況使用頻率相當高,頗有形成花東公路替代性道路之趨勢,

田間分散錯落的住宅,已醞釀出關山鎮市區向東擴張之雛形,故建議本區道路全 面降級,減輕農路(東

7

)之切割行為,減緩農業區都市化之速度。農路(東

5

) 由海端沿中央山脈山腳經紅石、豐泉里南下關山,海端至紅石段聚落稀疏,人煙 稀少,周圍環境較敏感,建議予以降級。關山鎮以南除了往崁頂、加樂兩聚落道 路之外,路網系統發展仍以花東公路為主軸,村落道路層級偏高,建議酌予降級。

相關文件