• 沒有找到結果。

1. 緒論

1.4 葡萄糖胺聚醣的分析鑑定方法

葡萄糖胺聚醣調控了許多重要的生理機制,但往往因為量少、修 飾的穩定度及雜質分離等問題,造成鑑定的困難。除此之外,目前各 種分析技術在醣類分離、偵測上,相較於蛋白質體學與基因體學的研 究,卻還遠遠落後許多,仍然有很多理論和實際問題有待解決。因此,

相較於舊分析方法,新技術的開發成為了一個重要的工作。以質譜為 工 具 的 技 術 平 台 已 普 遍 地 用 來 研 究 蛋 白 質 體 學 以 及 醣 生 理 學 (glycobiology),所以為了鑑定這些微量的後轉譯修飾以及醣分子,前 分群(prefractionation)的技術更是必要的分離步驟。一般來說,對於不 同的醣胺多醣,現今研究常用的方法大多使用酵素降解或是化學降解,

以得到不同大小的寡醣,利用高效能液相層析或是毛細管電泳連接質 譜儀、螢光光譜儀。只是這些方法大多因為儀器昂貴且需要複雜的處 理程序造成分析上的不便,利用奈米粒子固相萃取當做前分群技術已 能夠解決這些缺點 9,10

1.4.1 電泳法

膠體電泳法 (Gel electrophoresis) 是目前用在蛋白質體學的研究 上最廣泛應用於分離不同物理性質(如大小、等電點等)的分子。通 常用於分析用途,但也可以作爲純化技術,例如在質譜、聚合酶鏈式

反應、DNA 定序之前,先行純化分析物。早期的電泳是在濾紙上面 進行,但是蛋白質容易發熱及變性而有拖尾的現象,改用膠體後改善 了發熱及拖尾,至此膠體電泳法才大量應用在蛋白質分析上。其中,

二維電泳提供了較好的解析度和分離能力,原理是利用兩種不同的分 離機構在兩個垂直維度的方向進行分離,也就是先在第一維度利用等 電點聚焦法 (Isoelectric focusing) 將不同等電點的蛋白質分離,再從 第二維度用膠體電泳法 (SDS-PAGE) 分離不同分子量的蛋白質11,12。 分離完畢之後藉由蛋白染色 (Coomassie blue and silver staining)、抗體 標定 (antibody labeling) 進行標記,而分離出來的蛋白質更可以直接 取下用質譜進行身分鑑定 (Protein identification,Protein ID)。但二維 電泳的缺點包括所偵測蛋白質的等電點及分子量有限制範圍、靈敏度 不佳、分析時間長、且需要大量的樣品。另外傳統電泳法主要適合用 在大分子蛋白質,而醣類大多為電中性,且親水性強,也沒有發光基 團,所以增加了分離與偵測上的難度。

毛細管電泳法 (Capillary electrophoresis,CE) 則是另一種常被用 來分離各種 GAGs 雙醣結構的電泳方法,藉由石英毛細管在電場作用 下產生的電滲流與電泳動能有效的分離小分子的醣類,是種結合電泳 與管柱層析的方法,具有進樣少、靈敏度較傳統電泳高、解析度高、

分析時間短等特性 11,13。層析管柱的微小化,再加上高電壓的環境,

減少了分離時間和加強分離效果,然而通入高電壓,伴隨而來的便是 高電流的產生,進而在毛細管內有熱源 (Joule heating) 消散的問題,

若不能將熱排掉,會造成溶液黏度改變或是此微量分析物結構發生變 化。因此,毛細管電泳容易有再現性不佳的缺點。

1.4.2 HPLC (High-performance liquid chromatography)

一般高效率液體層析來分離葡萄糖胺聚醣,先是使用大小排除法 (Size-Exclusion Chromatography,SEC) 初步的分離大小不一的寡醣,

接著使用強陰離子交換層析法 (Strong anion exchangechromatography,

SAX) 進行較細部的分離與濃縮,能夠得到相當好的解析度,缺點是 需要大量的溶劑與鹽類 (0.1-2.0 M) 才能沖提出高負電荷的 GAGs,

因而造成分析的時間過長;另外過多的鹽類也會造成質譜偵測的靈敏 度降低,所以需要額外的去鹽步驟才行;若是使用螢光偵測,則必須 在分析前先將葡萄糖胺聚醣進行衍生化,這些缺點導致使用上的不便。

使用反相離子對層析法 (Reverse phase ion pair chromatography,RPIP),

雖然解析度不如 SAX-HPLC,但是不需要去鹽,可直接連接質譜使用,

也是分析葡萄糖胺聚醣的一項選擇11,13

1.4.3 黏多醣症的鑑定分析方法

至今,藉由分析累積在尿液和血漿裡的 GAGs,已發表出多種用 來診斷 MPS 的方法。例如:使用 1,9-dimethylmethylene blue (DMB) 染料檢測可用來快速、簡便的測量尿液中所有的 GAGs 含量,然而儘 管 1,9-dimethylmethylene blue (DMB)染料檢測常用來做尿液中 GAGs 的定量分析,卻無法分辨出個別的 GAGs,且不適合做微量定量,只 能辨別是否為黏多醣症14;傳統的 carbazole assay 是利用 GAGs 分子 中的 uronic acid 與 carbazole reagent 反應,產生紫色的發色團,於 分光光度計以可見光波長 525 nm 下量測其吸收值,但受尿液中的中 性醣分子以及尿液中的其他化合物影響很大,且需要大量樣品15。而 電泳無法知道其多醣的結構以及無法有效的辨識專一性修飾。ELISA 已可用來做 KS、HS 在血液及尿液中的定量分析,但在 DS 測量中無 法判別其組成與 HS、KS 之間的差別。Electrospray ionization (ESI) MS 及串聯式質譜儀已被用來分析 GAGs 中的寡糖、雙醣及單醣。但在樣 品進樣分析前得進行費時、複雜的樣品前處理及標記樣品,此外儀器 也非常昂貴。HPLC-ESIMS/MS 可用來偵測 MPS 病人血漿及血液中 微量(nmole)HS、DS、KS 雙醣的雙醣衍生物,而此方法需要多種的 降解酶來將含有 GAGs 的樣品由多醣降解成雙醣。而藉由逆相 HPLC-ESI-MS/MS 分析尿液中完整的 HS、DS 之二到五醣衍生物來

診斷 MPS,然而此方法無法鑑定在 MPS 病人尿液中含量較多的大分 子質量 GAGs,並且得經過複雜的樣品前處理因此相當費時。這些方 法大多因為儀器昂貴且需要複雜的處理程序造成分析上的不便。16

1.4.4 MALDI-TOF MS (Matrix Assisted Laser desorption ionization Time-of-flight Mass spectrometry)

對於鑑定醣類結構的方法,質譜是經常使用到的工具,不論是胜 肽、蛋白質或是寡醣等等都可以使用質譜分析。最初的 FAB (Fast atom bombardment) 質譜是最早用在 heparin/heparan sulfate 結構分析的質 譜工具17。近年來,各種軟性游離技術的開發,例如電噴灑質譜、基 質輔助雷射脫附游離飛行時間質譜等,提供了更好的靈敏度和更大的 偵測質量範圍,使我們能快速且有效地分析蛋白質、胜肽與醣類。本 篇中用到的質譜儀是基質輔助雷射脫附游離離子飛行時間質譜儀 (MALDI-TOF MS),其離子游離化技術是在 1985 年,由德國的 Hillenkamp 教授及日本的 Karas 先生提出,是屬於軟性游離化技術18。 首先將分析物與基質均勻混合後,於樣品盤中風乾或是真空幫浦抽乾 形成樣品-基質的共結晶後,在真空下以雷射光束照射此固態結晶時,

基質會吸收雷射能量,大量的基質夾帶分析物脫附而出,過程中分析 物與基質會發生質子轉移而產生氣相離子,藉由電場加速後進入飛行

管中,再被偵測器偵測,透過離子飛行時間轉換成精確的質荷比 (m/z)。

其優點是高通量、靈敏度高、儀器偵測極限低,分析時間短,可分析 高質量的大分子,圖譜複雜度低,甚至對樣品中的鹽類或介面活性劑 有較高的容忍度等等。MALDI-TOF MS 經常被用在快速的鑑定 PTM 修飾和醣類的分析 19,因此找出適合分析經由甲基化降解成雙醣的 GAGs 的基質是必要的工作。

相關文件