計畫成果自評

本計畫執行成果與計畫預期目標之相符程度達百分之百，且本研究 成果亦具有學術價值，未來預計將可發表碩士論文 1 篇、國內外學術研 討會論文 2 篇。此外，本研究所模擬之排煙，可提供讓生物科技廠為參 考，故亦具有技術轉移或申請專利之價值。

圖1-8 計畫成果自評

綜合三個子計畫知道，第一年所規劃之進度皆已完成，部分甚至 以超前到第二年的進度。藉由總計劃「生物科技廠房災害風險評估分 析技術之建立」清楚告訴大家台灣要更注重這高產值產業的安全。

可由子計畫『生物科技廠房火災煙控系統與安全設計之研究』知 道面對目前現有多元化、複雜化、高層化與地下化的建築物或特殊製 程，提供適當的消防防護與防火設計是一項非常具有挑戰性的工作。

煙控系統能夠有效地將煙層集中，但排煙口面積跟排煙速率還需再做 最佳化，讓煙層的沉降速率減慢，並加大排煙的量，以延長科技廠房 中工作之人員逃生的時間，並減低成本的損失。

子計畫『生物科技廠房毒氣外洩之流場模擬與排放控制』知道不 同類型之毒氣發生外洩後的擴散與流動狀況，以及危害區域的分佈與 大小，大致皆不完全相同，因此其最佳之「進/排氣組合模式」與「逃 生口」的裝設位置，也不儘相同；不過唯一相同的是「毒氣感測器」

的裝設位置，無論何種毒氣之洩漏，皆建議安裝在廠房之東北角。

子計畫『生物科技廠房災害危害辨識與風險分析技術』讓大家了 解到生物科技廠房如果發生災害對環境對公司本身都會帶來很大的損 失。雖然規劃出生物科技廠房之災害辨識，但現行安全管理實施上，由 前幾章節明顯發現，現行生物科技廠房安全管理工作，仍有以下問題待 克服：

1. 未落實廠內風險管理：一般而言，工廠實施危害鑑別、風險評 估和風險控制的程序均有缺失，未能找出並消除廠內危害發生 源，以避免事故發生。

2. 法規調整尚不足够：由於主要先進國家之安全法規均朝向性能 式的方向設計，以避免因法令規定落後於科技之進步，阻礙安 全管理之發展，我國亦有必要調整跟進。

3. 區域安衛互助機能尚不完整：我國近年雖積極推動區域聯防工 作，但以目前的推動情形來看，仍有進一步落實的空間，以提

昇區域整體安全，強化工廠應變機制，減少個別事故衝擊。

4. 無完整之安全文化：認知的不足，往往是事故發生的主要因素，

故有必要落實雇主對安全之承諾，改變員工工作態度，強化教 育訓練，使安全成為員工自發性之本質。

5. 安全檢查機制及效能仍特提昇：為喚醒雇主和勞工重視安全，

有必要改採更有效合理之安檢策略和方法，使重點管理之效能 發揮至極限。