一、不同的來球位置，受試者在前啟動期雙腳最大地面反作用力出現時間及重心變化的 影響
在動作時機和重心變化上，據圖 4-1~4-3 及表 4-1~4-4 的結果顯示，從開始下蹲、
重心最低到起跳離地瞬間的時機及重心變化並無差異，各方向啟動開始下蹲的時機約在 擊球前 0.45 秒，重心高度約 0.55 倍的身高，此時的重心前後水平速度(約 0.01 m/s 往後) 和左右水平速度(約 0.087 m/s 往右)均相當的小；重心最低時出現於擊球前 0.176 秒，重 心高度約為 0.51 倍的身高，此時的重心水平速度約為 0.02m/s 往後和 0.047m/s 往左，與 開始下蹲時變化差異不大；在餵球者擊球瞬間時，受試者的重心高度回復到開始下蹲時 的高度，約身高的 0.55 倍，此時重心水平速度約為 0.012 m/s 往後和 0.025 m/s 往左；輕 跳離地時機約在擊球後 0.182 秒，重心高度約 0.55 倍的身高，此時重心水平速度為 0.134 m/s 往後，0.026 m/s 往左。由此結果得知，受試者在啟動前期的動作時機及重心高度變 化具有一致性，重心則是由右緩慢往左，由前往後移，直至離地瞬間。並無受到擊球者 為了要擊出不同球路，於擊球前有動作差異的影響(薛尹彰、潘光敏、楊文添、廖偉成、
鄭任佑、蔡虔祿，2014)。所以受試者在球路尚不明確時(球尚未被擊出前)，並未因其有 預期的判斷而改變本身準備動作的時機和重心變化，而造成準備動作的一致性。
於雙腳的地面反作用力方面，如表 4-9，在不同啟動方向的比較上，左、右腳最大 地面反作用力出現的時機及其各分量大小均無顯著差異，這表示在不同啟動方向上，啟 動前期的左腳和右腳的發力時機及力量大小類似。但在左、右腳的比較上，最大地面反 作用力的出現時機，右腳(約擊球前 0.2 秒)均比左腳(約擊球前 0.14 秒)稍來得早，但六 個方向只在左前場和右中場的部分有達顯著差異；左、右腳最大地面反作用力的方向，
右腳主要是往後、往左推蹬，而左腳是往前、往右推蹬，兩腳最大推蹬力量方向相反，
而這樣的情形也造成雙腳間在最大地面反作用力的左、右分量上有顯著差異，但若排除
方向性的影響，左、右腳在前後及左右方向的最大地面反作用力，除了在左前場有達顯 著差異外，其他方向則無差異。 其次，雙腳在準備期的平均發力及總衝量比較上(表 4-6)，結果顯示左、右腳在球擊出前，平均地面反作用力值及地面反作用力的總衝量，
右腳都稍大於左腳但無顯著，除了在後場反手的右腳平均地面反作用力值顯著大於左腳 外。這也顯示在啟動前期，雙腳推蹬的時機、推蹬力量的大小及總推蹬力量是相近的，
但右腳的推蹬力量要稍大於左腳。
綜合上述討論，在球被擊出前的準備動作，因球路的不確定性仍偏高(張嘉芳、林 耀豐，2010)，雖文獻(薛尹彰 等，2014)指出在擊球瞬間，餵球者的動作會有差異，但 從本研究受試者的重心及雙腳地面反作用力的變化發現，受試者在這些參數的表現上，
並無因擊球瞬間擊球者的擊球動作差異而有不同的變化，這也表示受試者在此期的準備 動作，應該配合擊球時機而有一致的動作準備時機及重心高度變化，並保持身體重心在 水平方向上的穩定。
二、不同的來球位置對啟動對輕跳時機、輕跳的動作型態的影響
起跳的時機，根據本研究的結果(圖 4-3)顯示，受試者在各方向來球的起跳時機沒有
差異，時機為擊球後 14 ms 至 37 ms 左右，而這個結果和 Uzu, Shinya, 與 Oda (2009) 針 對網球開跳步(split-split)啟動時機 28 ± 134 ms 相似；除了右前場部分受試者是在球擊出 前起跳，其他五個方向的起跳時機均是在擊球後發生。至於右前場部分受試者起跳時機 比擊球稍早，推測可能是因切球在接近擊球前的揮臂速度會減慢(蔡虔祿等，1997；薛 尹彰等，2014)，而導致擊球時間會稍微延後，因此而造成受試者的起跳離地時機發生 在擊球前。在起跳離地的重心變化上，根據表 4-4、4-5 的結果顯示，啟跳瞬間的重心高度、水 平速度和騰空後最高重心高度及重心上升、下降的高度，在六個啟動方向均無顯著差 異，啟跳瞬間重心高度約為 0.55 倍的身高，至騰空重心最高約為 0.556 倍的身高，上升 高度約為 0.002~0.008m，下落高度約為 0.05~0.06 m。從這些結果，我們發現在受試者 在起跳前重心已很接近最高點，而且有此受試者在雙腳離地前重心已在下降，這和之前
文獻(黃貴樹，2007)所提到啟動中應先有下蹲跳 (counter movement jump)的階段，起跳 上升高度在本實驗中並不明顯，相較重心下落的高度，本研究發現受試者會在擊球前，
會先將重心高度提高，然後擊球瞬間收腳促使重心直接下降著地，也就是利用深跳的方 式，促使下肢肌群能在著地後先有一個快速牽張的動作，然後再啟動。此動作型態，並 非像 Uzu, Shinya, 與 Oda (2009)和黃貴樹(2007)所提，先利用下蹲跳，使重心有較大的 上升騰空距離(約 0.1m)。啟動輕跳高度的差異性，及動作型態的不同，是否是因為實驗 設計的不同而造成的，則需再做進一步的實驗及研究來驗証，此外，這種型態的啟動，
對於啟動速度的影響也是往後研究的新方向。
本研究發現在實際餵球的實驗設計中，受試者有減少輕跳上升高度，而直接採收腳 深跳的方式啟動的現象，而這種方式對啟動的影響，則需再做進一步的實驗及研究來驗 証。
三、不同擊球位置的啟動，在於反應時間及整體反應時間上的差異。
根據圖 4 - 4，本研究發現在各方向來球的起跳後著地時機沒有差異，約在擊球後 0.12 秒，短於簡單「刺激-反應」實驗中的反應時間 160~212 毫秒(胡名霞，2006)，對照 表 4-6，發現此時的身體重心變化(著地重心高度：約 0.52 倍的身高，前後方向重心水平 速度：約 0.069~0.209m/s 和左右方向的水平速度：約-0.118 ~0.089 m/s)，亦均無顯著差 異，表受試者在著地瞬間，身體重心變化對於不同的擊球位置的啟動尚未產生差異，這 也表示受試者在此時間點仍未明確的判斷出球路，而在身體重時的變化上有預先移動的 情形。對照 Nieminen, Piirainen, Salmi, 與 Linnamo (2014)及 Uzu 等(2009)對網球開跳步 (spilt step)所研究的最佳落地時間，為刺激產生後 180~200 毫秒，羽毛球在開跳後落地的 時間較短，而這部分的差異，可能在於網球的實驗，是利用燈號來模擬擊球方向，屬於 時間確定而方向不確定的設計(know when not where)，但本研究是由選手做不同球路的 餵球，在方向和揮擊時間都不確定的狀況下，加上羽毛球運動的來球速度快，場地距離 短，因此受試者會有較早落地的情形，以避免來球時，而身體仍在空中無法推蹬的情形 發生。
在反應時間的部分，本研究定義啟動的反應時間為從擊球瞬間到主推蹬腳(來球方 向的反側腳)最大發力(圖4-5)的這段期間。因為研究發現，此時身體重心速度的變化中(表 4-7)，前、後水平速度的部分，左、右前場往前重心速度及方向已和中、後場往後的重 心速度達顯著差異，至於中、後場沒有達顯著差異，可能是因為在接中場殺球時，雖然 來球落點位置是在身體兩側，但因為要保持擊球點在身體前方的關係，所以受試者啟動 時的重心還是會稍往後方移動，也因此造成往後場啟動的重心速度及方向差異較小而無 顯著。而在左、右重心水平速度的部分，每個位置重心位移的方向均和來球方向一致，
往兩側的重心水平速度大部分亦達到顯著差異。這表示受試者在此時，已對來球的位置 有了明確的判斷，並且開始發起動作，所以定義從擊球瞬間到主推蹬腳最大發力的這段 期間為啟動的「反應時間」。而本研究的結果，反應時間在各啟動方向均無顯著差異，
時間約0.273~0.3秒，和Bankoze, Nawara, 與Ociepa (2013)對羽球選手測得的手部簡單反 應時間(0.26~0.27秒)，和Luiz and Paulo (2012)測得上肢按鈕反應時間(0.25~0.3秒)的結果 相似。此外，在「刺激與反應相容性」的部分，本研究結果球和一些球類運動的反應時 間研究(劉鎮國，2001；林耀豐、林清和，1996；詹建人，2013)結果相同，即反應相容 性並未對反應時間造成顯著影響。在球速對反應時間方面的影響，本研究的反應時間並 無因球速的不同而有顯著差異，和過去的研究(詹建人，2013；劉鎮國，2001；Tu, Lin &
Chin, 2010)的結果不相同，造成此結果的原因是否除了球速外，還受到不同的落點、球 飛行的角度…等因素的影響，仍需進一步的研究探討。不過由反應時間的結果來看，若 防守者要有較充裕的回擊時間，在對手擊出球的0.3秒內就必需確定來球方向，並在推蹬 腳產生最大推蹬力。
最後在整體反應時間方面，從平均值的趨勢來看(圖4-6)，來球速度最快的左、右中 場的部分，整體反應時間的平均值比前、後 場短，但有顯著的部分只有右中場快於左 前場和右後場，這結果的趨勢和過去發現球速的越快，會有越快的整體反應時間(詹建 人，2013；劉鎮國，2001；)的結果相似，而這個現象可能是殺球的落點距離受試者較 近，且球從擊出後到落地時間短，所以受試者在輕跳著地並確定來球方向後，位移擊球 的時間短，為了快速的破壞身體重心蹬跨擊球，支撐腳會提早離地，而使得整體反應時
間縮短，尤其是和持拍手同側的右中場的部分。在後場和前場的比較上，前場的切球球 速雖慢，但球落點近，飛行時間短；後場球速雖快但因後場的球路為高遠球，球的飛行 時間長，在球速和落點的相互影響下，受試者的整體反應時間並無單純的因球速不同而 有差異。
羽球的啟動，在騰空後有較快的著地時間。其次，球速及相容性對羽球啟動的反應 時間並無影響，反應時間約在擊球後的0.27~0.3秒，這表示若防守者要爭取到較佳的回 擊時間，推蹬腳必需在對手擊球後0.3秒內，朝正確的方向推蹬並且需達到最大的推蹬發 力。在整體反應時間上，中場因球速快，且落地時間短，所以要有比前、後場較快跨步
羽球的啟動，在騰空後有較快的著地時間。其次，球速及相容性對羽球啟動的反應 時間並無影響，反應時間約在擊球後的0.27~0.3秒，這表示若防守者要爭取到較佳的回 擊時間，推蹬腳必需在對手擊球後0.3秒內，朝正確的方向推蹬並且需達到最大的推蹬發 力。在整體反應時間上，中場因球速快，且落地時間短，所以要有比前、後場較快跨步