本研究參考2006年日本建立的石綿含有率分析方法JIS A1481，希望 能加以改進並找尋最佳的分析參數條件，而JIS A1481已經大幅改善 NIOSH 9000，耗時、費力、高花費且不環保的分析方法，而本研究則是 希望更能達到精準、省時的成果。
本研究找出的最佳分析條件為，使用經100mesh分析篩過的細粒徑，
取100mg樣本並以20%蟻酸20ml加入40ml的DI水後處理、在25℃下水浴震 盪10分鐘後停置12分鐘，最後再以25mm過濾器過濾，自然乾燥，而後秤 重即可上X光繞射儀分析。
本研究中的環境樣本，石綿瓦（0.22~0.87%）、學校舊隔板（0.31%）
及某大樓建材（0.20%）都含有褐石綿，而石綿瓦含有（2.28%~5.41%）
白石綿。其中石綿瓦、隔板與大樓建材均是建材中常見的產品。石綿瓦，
經由戶外的風吹日曬雨淋，裡面所含的石綿纖維更可能因風化現象而產 生；隔板與防火材是應用在室內的建材，而人一天有超過八成的活動都 處於室內，一旦這些材質釋出石綿纖維時，這些纖維長時間在同一個空 間中持續的飛揚對人體的健康危害更是加劇，我們首先需要優先注意的 是勞工安全和防護，在施工的過程中，包括：安裝、拆卸、去除、清掃、
切割、敲打等等工作行為皆會使得石綿纖維飛揚。當在處理這些含有石
的包覆以負壓處理而不造成外在環境的危害。
我國雖然有有害事業廢棄物處理法規範石綿的廢棄物處理規則，但 在人員暴露方面應如何處理的相關資料非常少。而這些石綿纖維直到被 人經由呼吸進入肺臟進而危害人體後果不堪設想，我們不得不好好注意 這方面。而本研究則可提供相關產品含有石綿的百分比、種類及其他材 料的資訊，對於產品管控及勞工和居民的健康上幫助很大。
在本研究為了提昇儀器的感度也做了以下的一些控制與儀器的升 級：（一）NaI片的更換：在本研究初期，乃至日本習得JIS A1481實際作 法，而本研究當時的儀器與日本的儀器比較發現感度略低，找出的結果 是因為NaI片受潮或老化的原因而導致片面泛黃變質，影響感度，而NaI 本身的目的為去除分析的kβ波。（二）溫度的控制：在本研究開始時，
發現基線當長時間分析時，基線出現較明顯的差異，當再增加一部冷卻 器時並將溫度控制在23℃±2℃時基線穩定。（三）石墨單光器：本附件 是位於偵測器前方的一個元件，主要目的是增強X光繞射儀在低角度時的 感度。（四）旋轉載盤：一般的X光繞射儀並沒有旋轉載盤，所以其分析 的面積較有限制，本研究加裝旋轉載盤即可達到整張濾紙均勻掃描的目 的。
第六章 結論與建議
第一節 結論
定性分析，本研究樣本需100cm2大小，以 5°~70°分析後以ENVE軟 體中的資料庫判定比對是否含有石綿。
定量分析，本研究試圖改良及驗證JIS A1481方法的酸濃度、水浴溫 度、振盪處理過程，並且比較應用25mm過濾器，結果中發現到以20%
蟻酸濃度處理、在25℃水浴下震盪10分鐘後停置12分鐘，以25mm過濾 器過濾後自然乾燥再以X光繞射儀做定量分析即可。
本研究中石綿瓦、大樓建材及學校舊隔板含有程度不等的石綿，一 方面這些產品都充斥於我們日常生活中，石綿瓦為戶外暴露影響人體吸 入的機會較小，但是石綿瓦在台灣是第二大量的石綿相關產品（煞車來 令片為第一），加上老舊石綿瓦暴露於戶外風化作用下，導致居民暴露 於石綿纖維而吸入體內造成不可回復的傷害。
室內建材如矽酸鈣板與某大樓建材上，本次雖然在矽酸鈣板取得的
樣本都是台灣與日本生產的100%無石綿的產品做分析，實際分析也沒有 發現石綿，但馬來西亞、泰國及中國生產的矽酸鈣板在之前的研究中也 曾經發現含有石綿，我們不得不加以小心。而在某大樓建材上發現有褐 石綿。
第二節
建議
先進國家均對於含有石綿產品上，不論是製造、切割、安裝、拆卸 及廢棄物處理都有良好的個人與環境防護的規劃與處理，而我國只有規 範廢棄物處理、產品的含量及空氣監測方法，在相關人員及環境在施工 時的防護措施實為少見。
石綿已經是討論半個世紀的一個重大議題，各個先進國家目前都對
於相關產品的資訊做出詳細的清單，而我國對於含有石綿的產品並沒有 檢測方法。希望可以藉由本研究來對於含有石綿產品來當成分析方法，
進而可以應用本方法來建立我國相關產品的石綿含量，並告知民眾如何 面對相關產品。附上環境中遇到不同型態的石綿產品時，如何處置及監 控的方式（附錄一）