第二章 封閉式泡沫鋁之微觀結構
2.2 試樣微觀結構觀察
2.2.1 試樣表面微觀結構量測與統計
在文獻中(例如[34, 35])學者廣泛地將細胞壁面之厚度視為常數,然 而圖 2.3(b)清楚顯示並非如此。一般來說,細胞壁在中間為最薄,往交 點處會逐漸變厚。為探討細胞壁面厚度隨位置變化之情形,選定 BOT 區域 的試樣,以光學顯微鏡拍攝放大倍率為 25 至 45 倍之材料切面,並利用所
得相片來量測壁面長度與厚度變化。如圖 2.4 所示,壁面長度為每個壁面
測結果整理於表 2.1。如表所示,不同區域所量得的相對密度的確存在頗大 的空間變異性。沿著方向 1 而言,相對密度大致以由上往下逐步遞增的趨 勢變化。以左半部試樣為例,TOP 為 8.44%,MID 為 8.57%,BOT 為 11.67%。
此外,相對密度在方向 3 同樣差異存在,不過差異性相對較小,亦較無規 則(分組方式參照圖 2.8,相關結果請參照表 2.2)。
2.2.3 不同區域之試樣表面微觀結構比較
初步觀察結果顯示,泡沫材料之外觀及相對密度,均隨位置不同而不 同。本小節將藉由觀察不同區域立方體試樣的各個切面,進一步比較各切 面微觀結構的差異。由稍早定義之參考方向,將具有相同水平及垂直方向 的切面歸類為同一組作比較。圖 2.9 為各區域試樣的切面,由圖可發現 MID 及 BOT 區域的細胞結構切面大部分較趨近於橢圓形。TOP 區域切面之細胞 結構多半呈現不規則的多邊形,且有溝狀結構存在。此外,TOP 區域的細 胞大小為三個區域中最大,而 BOT 區域的細胞為三者中最小,MID 區域的 細胞次之。由圖 2.9(b)及(c)左圖可發現,細胞結構整體長軸方向為圖 中的垂直方向。而在圖 2.9(b)及(c)中圖的整體長軸方向為圖中的水平 方向。圖 2.9(b)及(c)右圖並沒有明顯的長軸方向。TOP 區域有別於 MID 及 BOT 區域,整體細胞狀結構存在很大的不同。藉由對圖 2.9(a)之 觀察可得知,左圖的整體長軸方向為水平方向,中圖的整體長軸方向為垂
直方向,而右圖並沒有明顯的長軸方向。 寬高比(aspect ratio),以釐清此泡沫材料是否存在幾何非等向性(geometric anisotropy)。對每一表面,利用表面測試線,計算出方向i與方向 j測試線
向 3)綠色測試線所橫越的細胞數量為 5 個(圖中紅色標示)。將橫越細胞 數量除以測試線長可得到NC,1 =0.15及NC,3 =0.25,從而可計算出L1及L3:
10 /
5 . 1 ,1
1 = NC =
L ,L3 =1.5/NC,3 =6。其他測試線對應之L1及L3亦可由相似方法 求得。將所求出的L1及L3平均後,代入(2.3)式可算出圖 2.10 的表面細胞寬 高比為 1.15。
三個區域試樣之表面細胞的寬高比測量結果整理記錄於表 2.3 中。在 BOT 與 MID 兩區域中,K12及K13平均值均大於 1(BOT:K12 =1.144,
130 .
13=1
K ),而K23則很接近 1(BOT:K23 =0.995)。結果顯示細胞在方向 1 上的平均尺寸大於方向 2 及方向 3,在方向 2 與方向 3 上則相當接近。TOP 區域的結果有別於 MID 及 BOT 兩個區域,K12及K13平均值均小於 1(0.891 及 0.856),K23平均值則接近 1(0.991)。結果顯示大部分細胞在方向 1 上 的平均尺寸小於方向 2 及方向 3。而K23平均值雖接近 1,但變異性較大(最 小值及最大值分別為 0.844 及 1.203),無法說明細胞平均尺寸於方向 2 或方 向 3 上何者最大。