• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 試題反應理論的新發展探討

自從西元 1980 年 Lord 提出試題反應理論一詞以來,試題反應理論的發展 至今仍方興未艾。近年來試題反應理論正朝著電腦化適性測驗、認知診斷測驗、

多向度的 IRT 模式、潛在類別模式等方面持續發展中。而建立全國性大規模的 教育測量及評量標準,並且將應用成果落實在實際教育問題的解決上,亦是全體 測驗學者及教育人士所需繼續努力的。

在教育測驗中,多以測驗分數來表示受試者的能力。不同於傳統聯考所採取 的計分方式,潛在類別分析法利用潛在類別模式將所有受試者分級,並以級分來 表示受試者的相對能力。潛在類別模式適用於測量尺度為名目尺度或是順序尺度 的外顯變數與潛在變數,其優點在於概念簡單、易懂,容易被社會大眾所接受。

以下即介紹潛在類別模式及幾種與潛在類別模式有相關的模式:

一、潛在類別模式(latent class model)(參見余民寧,民 81)

潛在類別模式是 IRT 所發展出來的模式。 IRT 多半是假設受試者的能 力參數的特性是連續的,然而在某些情況下,這種假設也許不是很恰當,因 此才造成模式與資料間的不適合問題;將該假設予以放寬,允許能力參數的 特性不是連續的,而是間斷的,這也就是另一種新的 IRT 模式--潛在類別模 式的研究起源(Rost, 1985a, 1988b)。潛在類別模式與試題反應理論(又稱為 潛在特質理論)所用的模式間最大差別,在於彼此對受試者之能力參數的屬 性之假設不同,前者假設為間斷的,後者假設為連續的。這兩者所使用的數 學模式,都是一樣的深奧、複雜,都是以機率的觀念來表示某位具有某種能 力(或能力類別)的受試者在某個試題上答對之可能性。在潛在類別模式中,

被觀測到的數據被假設為來自於非直接可被觀測的混合分布(即潛在類別),

而非從單一的分布而來。在每種潛在的種類內,觀測值間獨立而且具有相同 的分布(independently and identically distributediid;簡稱 iid),而且在每種 潛在的種類內,觀測值被假設在反應變數間是多元獨立的。

二、混合的 Rasch 模式(see Davier, V. M., 1997)

Rasch 模式(Rasch, 1960)是一種可能性測試的模式,用許多數學上的 性質(Fischer & Molenaar, 1995)來分類數據;而 Rost(1990)提出混合的 Rasch 模式,它是 Rasch 模式和潛在類別分析的整合,這個混合模式中假設 Rasch 模式中是由混合分布的每一個組成分布所構成,所以 Rasch 模式和潛 在類別分析都是混合的 Rasch 模式之特例。

三、Yamamoto 之混合式模型(hybrid model)(see Davier, V. M., 1997)

混合式模型(Yamamoto, 1987a, 1989b)是利用不同的角度結合潛在類別 模式和 IRT 模式而來的,這個混合式模型中假設一些的組成分布是呈多元 獨立的,且剩餘下來的分布是為 IRT 模式。在這樣的模型有兩個較大的假 定:(1)纇別(例如:誤解的類型、有傾向特殊的錯誤)是彼此互相排外的,

且每一個受試者只屬於一個類別,(2)回應在受試者的作答之下是條件獨立 的。在應用上,似理想化,反應組型是由每個潛在類別所組成的,也就是說 一個受試者有何種的潛在類別理想上應會產生相對應的反應組型,而在於受 試者的反應是來自於一組條件機率的向量,得到一個或另一個的潛在類別。

四、潛在變項組型混合模式(latent variable pattern mixture model)(參見翁儷禎、

鄭中平,民 91)

Little & Rubin(1987)以及 Little(1993)嘗試闡釋遺漏資料產生的機 制。當觀察變項的各種遺漏組型分別表示不同類的受試者組群,且觀察變項 間的關係可能因不同組群而異,且因不同的遺漏組型下形成不同分配,整個 資料的邊際分配為有限混合模型, Little(1993a, 1995b)將此遺漏機制稱為 組型混合模式。組型混合模式假設遺漏組型反應不同的受試者類別,而不同 類別可能有相異的結構方程模型,因此不同遺漏組型者應分開處理,將每個 遺漏組型視為一個群體進行分析,可處理組型混合模型遺漏情形下的結構方 程模型,然以此方法處理組型混合模型時,組型個數不能太多。而在組型混 合模式遺漏機制中加入潛在類別變項,以表達潛在類別對遺漏組型的影響,

13

稱之為潛在變項組型混合模式。

單純的模式在應用上遇到問題或設想不夠完備,因此往往會發展出新的或混 合的機率模式,以下即介紹名義反應模式及其所延伸演變的一些模式(參見陳美 吟,民 92):

一、Bock 名義反應模式(nominal response model)

Bock(1972)的名義反應模式是擴展 Gumbel 之二參數二元對數函數類 別反應模式(two-parameter multivariate logistic category response model),簡 稱為 Bock 名義反應模式(Bock’s nominal response model),其適用於非二元 化資料的模式且名義反應資料的試題反應模式, Bock 的模式可用來分析單

Samejima(1979)以混合機率處理方式,將 Bock 之名義反應模式多引 進一固定之猜測值及猜測項,由於各選項被隨機選答之機會相同,故定猜測

三、Thissen & Steinberg 之 BS 模式(Bock-Samejima model)

Thissen & Steinberg(1984)認為各選項之猜測度參數可不盡相同,將

相關文件